- #十月读书单#顾诚《明末农民战争史》，杉山正明《忽必烈的挑战》中国社会科学出版社；樊树志《晚明史》复旦大学出版社；荣新江《学术训练与学术规范》北京大学出版社；邓尔麟《嘉定忠臣》中央编译出版社；樊树志《明史讲稿》，葛剑雄《统一与分裂》中华书局；周锡瑞《义和团运动的起源》江苏人民出版社展开全文
- 读@中华书局 点校本《郎潜纪闻初笔二笔三笔》中初笔十四卷有一节为《四名四士禾中四士》，初读之后，觉此名甚为怪异，读罢此节，方知此处“四名”实为“四明”之误也，盖四明为宁波之旧称，唐贺知章号曰“四明狂客”，亦即此也。 我在这里:🔗 网页链接
- （明年）应会试，特恩授司业衔，又十数年卒，盖寿近百二十岁。有见其朱卷履历者，先后三娶二媵，举十三男、十二女，孙二十九人、曾孙三十八人、玄孙二人。此君非特登科年齿之高，当为本朝第一，即家门鼎盛，子孙众多，恐亦罕与比俪也。
乾隆年间，粤东诸生谢启祚，年九十八，犹入秋闱，以年例，当早邀恩赐。大吏每列其名，辄力却之曰：“科名定分也，老手为颓，安见此生不为耆儒一吐气？”丙午乡试，果中式。谢戏作老女出嫁诗云：“行年九十八，出嫁不胜羞；照镜花生靥，持梳雪满头。自知真处子，人号老风流；寄语青春女，休夸早好逑。” - 今天下班后去逛@杭州晓风书屋 ，无意中看到了两本《枢垣记略》，从天头部分看其中一本很明显看起来有点旧，然后打开一看，是1997年印刷的，定价16元，而另一本看起来比较新的是2008年印刷的，定价26元，立刻入手了1997年那本，同时又加了一本《异辞录》@中华书局
昨天晚上喝了点酒，说了一句李长庚是纳尔逊同时代的中国海军名将，也就是中国的纳尔逊，呵呵 - 应该是上海古籍出版社1986年的缩印武英殿本+清史稿吧，而且全套不是10册而是12册，这套书我家里就有，我看的也是这个版本//@殆知阁: 4000万字，粗略看，个把月就差不多了//@白云出岫: @陶短房: 有殿本的上海书店缩微版1980年就出版过，只有10册，理论上可以看完////@宫吐槽: 李承鹏生于1968，14岁是1982展开全文
李承鹏：【我是两岁认识一百多的繁体汉字，五岁能背唐诗三百首，十四五岁把二十四史都读完了的】。二十四史共有3249卷，一天看一卷，需要近9年看完；李承鹏能够在十四五岁把二十四史都读完了。他应该是从五六岁就开始看二十四史了。 - 对于王国维先生自杀的原因，我更赞同史学大师陈寅恪所做出的解释，即静安先生不忍见到即将衰亡的中国文化那令人心酸的悲怆结局，却又无力改变，故一死以殉，“盖今日之赤县神州，值数千年未有之钜劫奇变。劫尽变穷，则此文化精神所凝聚之人，安得不与之共命而同尽？此观堂先生所以不得不死。”
书评：北伐军的势如破竹成为促使王国维自沉的重要原因，另一个则是1924年冯玉祥驱逐溥仪出宫，结束了紫禁城中的小朝廷，那时的王国维已有“赤化之祸，旦夕不测”的想法。周言在书中分析说，以上两点即是王国维遗书“经此世变，义无再辱”中“世变”的含义，即他投昆明湖自杀的原因🔗 网页链接
- 圆明园是中华园林艺术的集大成者，岂是一“私人妓院”可言，右边人心污秽至此，无话可说。另能把相差40年的事情生拉硬拽在一起，竟成前后因果，奇也！//@hanblood: 其實圓明園是滿清韃酋的私人妓院，八國聯軍打滿清，是因爲滿清韃子逮捕前來和談的英國公使，並劣待英法战俘致死。//@柳肃 //@夏宫的刘阳 展开全文
- 直接导致鲁迅和林语堂分道扬镳是1929年的“南云楼风波”，但深层原因或许是二人思想观念的分化，鲁迅是面惨淡的人生，以文字为武器；而林语堂则是闲适幽默地表示不满。虽然如此，林语堂先生对鲁迅还是很尊敬的，这在鲁迅死后，林语堂写的悼文《鲁迅之死》中可见一斑……
#万条微博说民国#737：林语堂与鲁迅，两人一度志同道合，互为杂志编辑和撰稿人。在一个饭局上，几个广东籍作家兀自讲粤语，林语堂则故意讲一口流利的洋泾滨英语逗趣。鲁迅听了，极为不满地说：“你是什么东西！难道想用英语来压中国的同胞吗？”弄得林语堂很尴尬，甚是无趣。此后，两人终至分道扬镳。 - 查永和八年为壬子年，永和八年七月初五为壬辰日，而此处言七月戊子朔可知七月朔日为戊子，亦可推知五日为壬辰日。西历为353年8月1日。//@四月公益: 干支不但用来计年，还用来计日月时，这里壬辰指壬辰日//@鹿家严: 瞎胡闹，如永和八年是壬辰年，那永和九年就应该是癸巳年，相当于去年和今年，那又何来展开全文
有朋友问曲水流觞用的什么杯？《兰亭序》开篇：“永和九年，岁在癸丑…”。图为故宫兰亭特展曾展出的永和八年墓出土漆耳杯（羽觞）。该墓为雷陔及夫人合葬墓，墓中还出土的有一件木方，正面墨书：“永和八年七月戊子朔五日壬辰……”，因此这两件漆耳杯也可一窥同时期史上最著名的曲水流觞活动的面貌。
- 是以毛泽东评价蒋曰“搞民主无量,搞独裁无胆”，于此可见，毛言确矣。//@陈尚君的微博: 楊天石研究蔣日記專著，有一章詳細談此，香港版。 //@蔚蓝1932: 重庆谈判期间蒋从来就没有扣毛的心思。
蔣優柔寡斷 蔣日記中最生猛的材料是記錄在重慶談判時的內心想法。先說自己挖心挖肺地向毛談戰後的責任，感覺毛似有所動。後覺毛并無所動，決意要採取非常行動，準備扣留并公開審判毛。連毛的罪名也擬好了，一共十二條。也準備事變後蘇聯佔領新疆。中間到西康幾天，冷靜了一下，算了。 - 玉帅虽是一介军阀，但诗文俱佳，书法也见功力，虽身处乱世，拥兵自重，但始终大节不亏，最后死于日本人之手……//@商务印书馆: #边读边抄#记得早在儿时，脑中就已被各种形象填的满满当当，好的坏的善的恶的，当然也有吴佩孚。吴佩孚三字几乎是和血腥、刽子手反动军阀等字眼同时出现的。至于他的性情喜展开全文
#边读边抄#他颇具才情，擅诗画，在北洋军中有“儒将”之美誉；他洁身自好，严于品行，人们又尊称其为“玉帅”。吴佩孚在四川避难期间曾写下这样一副对联，或许能让我们更清晰地认识这位旧时军阀。“得意时清白乃心，不纳妾，不积钱财，饮酒赋诗，犹是书生本色；失败后倔强到底，不出洋，不走租界……”
