- 下面的评论才是真实的民意，没有水军的贴子才是好贴子！感谢央视网没有关闭评论！
- 回复@人民多好: 不要理他、他的名字也告诉你答案了！ //@人民多好: 你这个SB,还有啊，我这个公安局长只是跟你口头讲你老婆杀人了哈，你要信就信了。证据嘛，我是藏好了，而且找了几个兄弟，放心，都交代好了，会证实我说的。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- @平安北京 请关注此帖有大量水军在抹黑，试图影响审判结果！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@姑奶奶总转世: //@偶不是妞儿: 整个一个超级世纪乌龙剧，抓人时是"文革余孽"，黑他时是"与多名女性有染"，审他时"贪污腐败"。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
关于征集新浪网删号、禁言受害者及代理律师的呼吁书🔗 网页链接
