- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽汤灿//@徐昕: //@茉莉苿卡: 左下的新闻更感兴趣，消失好久的民歌歌手，当年初出道就是由老谋子拍mv，就觉得她不简单
- 被微博屏蔽
美國中文媒體《明鏡郵報》昨披露，去年7月遭當局帶走調查的央視型男主播芮成鋼，至少曾與20多名高官夫人上床，這些女性普遍比他大20至30歲，芮還曾在審訊時囂張嗆聲，說他持有與夫人們翻雲覆雨的影片，荒淫桃色內幕令人瞠目結舌。
- 被微博屏蔽
美國中文媒體《明鏡郵報》昨披露，去年7月遭當局帶走調查的央視型男主播芮成鋼，至少曾與20多名高官夫人上床，這些女性普遍比他大20至30歲，芮還曾在審訊時囂張嗆聲，說他持有與夫人們翻雲覆雨的影片，荒淫桃色內幕令人瞠目結舌。
- 被微博屏蔽
这个女人，曾任总政歌舞团首席主持人，08年以前是想上春晚就上春晚，想演大牌就演大牌，曾经大红大紫的张澜澜，已经销声匿迹6年了。
《环球时报》援引外媒报道：虽然有雾霾困扰，中国仍成为2013年度全球最受欢迎的移居地。德国位列第二。新加坡由去年的第一降至第3，美国没进前10。🔗 网页链接
央视义正词严的宣称：“欧美制裁使叙利亚4500 万个家庭遭灾！” 叙利亚总 人口才2219.8万，按这个数据计算，平 均每个家庭叙利亚0.5人？？？？亲爱的CCTV，我拿什么来相信你？！
［曼德拉日］美国前总统克林顿与曼德拉相识超过20年，他有一次问曼德拉：“你邀请从前的狱卒参加就职典礼，让反对派领导人担任要务，你就没恨过他们吗？”曼德拉表示：“当然恨过。但如果我仍然恨着他们，我就仍然是他们的囚徒。他们可以夺走一切，但夺不走你的思想和心灵，那是我永不放弃的东西。”
- 安妮女王（1665年2月6日－1714年8月1日），大不列颠王国女王。斯图亚特王朝第五位也是最后一位君主。1683年，安妮与丹麦王子乔治结婚，育有18位子女，但没有一个子女活到成年。她死后英国王位由汉诺威选帝侯格奥尔格一世·路易（即汉诺威王朝第一代君主乔治一世）继承。
- //@徐昕: [汗]//@远征锋 : 徐老师的分析，不管你们信不信，反正我是信了![哈哈]
【马克思】年轻时真心好学，常去大英图书馆读书，一坐就一整天。他想借书回家读，但管理员不让。他很生气，于是用力踩地，踩点踩点，终于踩出了编轶局编的伟大的“脚印”。一边踩，还一边思考：该怎么把公家的东西搞到手呢……老马苦苦思索……后来，他灵机一动，发明了共产主义。
- 李铁映的夫人是中共元老博古的女儿秦新华，二人有一个儿子。
邓小平一生坎坷：原配张锡瑗难产而死，26岁又与金维映结婚，两年后金离婚改嫁李维汉，生下儿子李铁映；在邓小平生前，无人敢提“金维映”仨字；邓小平最后和与卓琳结婚，生育仨女俩子，次子邓质方；邓质方后携妻共赴美留学，1984年在美生下邓小平唯一孙子邓小弟，后改名邓卓棣，现任广西平果县副县长。展开全文
- 我朝第一哲学家太祖皇帝不仅发明了毛泽东思想，而且在女人方面表现得相当成功。
【哲学家和女人】哲学史完全是一部男人史，有人说因为女人大姨妈和生育消耗女性精力。但可以确定哲学家们在女人问题上都相当失败：有嫌弃女人的━━尼采、叔本华，有性冷淡的━━康德，有同性恋━━柏拉图、福柯、维特根斯坦，有离了多次婚的━━罗素、哈耶克，有乱搞的━━卢梭、伏尔泰、萨特。
- 被微博屏蔽
关于抵制《环球时报》的第二个建议：请各航空公司将目前机上供应《环球时报》撤换掉，限期半个月，如果不撤换，天佑将发起拒乘供应《环球时报》航班的行动！ - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
≪载入历史的一天≫，2013.01.06，今天将载入中国历史，这不是因为某个人敢于挑战不公，不是因为某些人敢于抵抗专政，不是因为什么看得到的物质利益，是因为：我们，所有人，一起为了自由发出同一声呐喊：自由！！@袁裕来律师 @左小祖咒
- 此次"南周"事件是否会成为方励之领导下的中科大呢?
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@袁裕来律师: 难道谭教授认为重庆劳教委真的需要他辩护？为什么我们的学者总是喜欢拿自己的尊严被公权力当枪使？
今天哭了，劳教委的辩护律师西南政法大学谭宗泽教授说，任建宇你在劳教所里写了十几封情书，但是你却没有写诉讼状，所以你的诉讼时效就过了。我真的无法理解，作为宪法行政法方面的教授，您，真的，对不起，我想骂人。 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
人民日报，光明日报们，俺孤陋寡闻，请告诉俺世界上有那个国家，是实行网络实名制的？？？-----俺只知道：“ 韩国宪法裁判庭宣布：网络实名制违宪”。。。@人文观止20。。。 @薛蛮子
- 被微博屏蔽
转一个最近在网上流传的段子：李小鹏同志出身名门望族，却靠自己的打拼，从奥运体操冠军，一步一步做到山西省委副书记，这种拼搏的精神值得每个人学习。李小鹏同志听了，问：还有像我这么励志的人吗？网友答：你妹！ - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽//@萧梁裔2012: 中国不缺文本宪法，而且还不是一部普世规范意义的宪法，那“前言”部分逻辑混乱，既然坚持一党领导又怎么主权在民？宪法至上还是党治独大？事实上《宪法》一直高高挂起，毛的语录领导人的说法就是宪法。所以应当说中国只有纸上宪法，遑论宪政！
