- 被微博屏蔽最近在Twitter上关注了一个研究中国经济的经济学家迈克尔·佩蒂斯，他的很多观点还有说服力的，图里是他的一个看法，“中国是全球任何经济体中消费占整个GDP比例最低的”，“投资在GDP里的占比之高同样冠绝全球”，这可能就是当代年轻人看国家发展信心十足，看个人前途垂头丧气的宏观原因。 展开全文
- 被微博屏蔽人到中年，所有的愤怒和难过都没了出口，只能自己憋着慢慢顺，表面风平浪静内心翻江倒海。
- 被微博屏蔽微博即将放开宠物实名认证，认证标识为一个橙色的猫爪，认证条件是：1、主人必须有橙V认证身份，2、需提交主人和宠物的合影照片，3、宠物拥有10个以上的粉丝，4、和其他两个宠物认证用户互粉，微博将在此基础上提供宠物交友配种等线上线下会员增值服务，并希望以此进入宠物主人实名婚恋市场。
- 🔗 网页链接 在群里看到的，媒体人若依然一边在单位内部勾心斗角，一边假装自己还是救国救民的天使，目睹沈颢事件，还看不到自己所在行业所面临的重重问题，没有意识没有勇气跳出来，那多年以后就不要抱怨自己的生活了。
- 翻账，要翻血账，把汉人杀光都不足以赔偿几千年来被杀的56民族之人。满清在灭明朝之前的女真，也是被明朝年年欺压，不时跳动内斗，然后再去杀一回。这他妈的历史都写的明明白白的，别搞的汉人多无辜似的。汉人啊，也正视一下自己对异族的屠杀史……[嘻嘻]🔗 网页链接
- 昨天在崇礼草沿天路，一个现代SUV跌落山沟，所幸车上没人，应该是车主把车停在马路旁边山坡上但未拉紧手刹所致，两辆救援车，封路救援，忙活了一个多小时，还是没能拉上来，眼看天色已晚，路途险峻，只好暂停救援，解除封路，让双向塞车尽快疏散。——驻车一定要拉紧手刹！
- 百度搜索最终页的改版,总让我觉得有闯进了Google家的感觉
- 9月13日的北京铁人三项奥标半程版，因为临时有事儿，无法成行，指标能转让么，30美元的报名费呢……
- 《移动互联网时代的内容生产、分发与消费——从微信订阅号公开阅读数谈起》，浪退之后，那些没穿内裤的人们一脸尴尬，岸上则是一片哄笑声……不雅之事，不说也罢 借着这个话题，扯点别的 🔗 网页链接 另：本篇同时兼做测试打赏功能，欢迎各位“赏”……
- 为什么每个人都讨厌芮成钢？【澎湃新闻：美媒：在中国，为什么人人都讨厌芮成钢】http://t.cn/RPyvZ4K（分享自@澎湃新闻）
- 如果@罗永浩 试图通过让官方删微博的方式进行公关，哪怕只是试图（也只能是试图，因为这种事情实际上并不会发生），我也会瞬间变罗黑的，只要有确切证据，肯定会毫不犹豫地跳警，让他身败名裂的。所以你们还担心什么呢？
- 我把百度云的文件链接分享给姐姐的微信,在微信界面显示不能下载,百度云赶紧提醒,用浏览器打开就可以下载哦,打开浏览器,一点下载,冒出通知,你可以转存到微云,我草,小米手机什么时候默认用腾讯浏览器了?另外一部小米手机,刚安装微云,360马上弹出提醒,删除可省8M空间,建议删除……
- 【为什么女性不能露点？】小懋：大家都没答到点子上。 题主问的其实是：为什么女性的大半只乳房都可以露出来，却只有那两个点不能露？ 有的说因为男女不平等。男女不平等跟露不露奶没多大关系… http://t.cn/RvMEwpu（分享自 @知乎）全文有理有据，服。
- 最近两天公司内部员工申请加V数量猛增，可能因为诸多功能都需要认证用户才能使用，但是各位，认证说明请严肃填写，不然真不带你玩儿[挖鼻屎]，另外别老拿老板举例子，“移动互联网分析师”不是谁都能当的……
- 有了 iPhone 5s，你就拥有了一种力量，来将日常之事处理得非同凡响，并让非同凡响成为日常之事。 🔗 网页链接
- 【豆瓣网怎么看自己在无线互联网领域的机会？】keso： 豆瓣跟移动互联网有天然的联系，这是都市人群的特性决定的。 可以想象的关联包括但不限于：同城活动的现场签到和召集，基于同城小组的活动联系，手机阅读… http://t.cn/RvL1Yx7（分享自 @知乎）三年过去了，这些都有人干了…… 展开全文
- 微博的长文章发布器支持@ 联想、解析、跳转功能，一个简约易用的发布工具，又往前迈了一小步。 🔗 网页链接
- 我给http://t.cn/8F9O4wL打了★★★★，彭导一直是我的菜，这种中年纠结的剧情电影其实很难拍，中年问题如果在90分钟内能解决，就不是中年问题了。扣儿系的很好，但拆扣儿就没那么好看，各自纠结的一群中年，怎么就突然你好我好大家好了呢？
- 28？？？我以为同龄人呢 //@刘彬: @金山 @贤莹定中 的革命友谊！ 生日快乐。。。另外，弱弱问句，金山确实才28？！
- 2009年12月31日，第一代微博小秘书（微博运营团队），2014年4月17日，微博上市日，除了在纽约的孟波和增辉，全员到齐！感动不常有[泪]，感谢时间！感谢所有人！请允许我小激动一下。
- 反服贸和反PX是一回事儿，都是政府黑箱在先，民众抗议在后，政府以“科学理性”对抗汹涌的民意，反复强调“双赢”、“无毒”，看起来像是民众无是生非，但最重要的是，涉及公众民生的问题，难道不需要公众讨论吗？
