- 《倚天屠龙记》（参考学界同仁意见，根据广州出版社新修版修订）
- @张翔RUC憲法 转发了高行健元配夫人的回忆文章，看到有点吃惊。之前一直喜欢高先生的文字——虽然看得不多，尤其喜欢高先生的诺奖致辞，认为可与慎之先生的《风雨苍黄五十年》相提并论。长微博内容转自：http://t.cn/z8plKSq，博主的简略按语和严家祺先生大作均可参考。
- 昨天在教师节表彰会上的发言，想了一下，还是放在这里吧。
- 刚从出版社拿到样书，拙著《民法总论》总算是出来了。印刷字数74万6千字，北京大学出版社2013年8月出版。蒋浩先生与郭薇薇女士为拙著的问世付出了大量的工作和耐心，既令我惭愧，更让我感铭于怀。敝帚自珍，发一下拙著书影及自序。
- 回复@踏雪归人: 说得好。倒是未必一念天堂，关键在于，若无确信，勿动地狱之念。所谓法律人的谦卑，以此为最。 //@踏雪归人: 当年第一次看这部片子，是在滕彪老师的课堂上。司法过程都无法准确还原过去，但就在这残缺的真实之际，结果可能是一念天堂一念地狱。
其实《十二怒汉》很简单：第一，他是个孩子；第二，之所以作无罪裁决，不是因为确信无罪，而是无法确信有罪。什么宪政，什么人权，未必需要用大词讨论，先做到这两点再说。 - 回复@萧子瞻: 就是，我也觉得根本不难。 //@萧子瞻: 哪有那么难。只是现在大学生上课习惯了带个耳朵就行。课前预习课后复习那一套大多都丢了，思考能力又没有得到足够的训练。乍一遇到门技术含量比较高的课程，苦恼就来了。
上课三周，公邮里有位同学诉苦：“老师讲解的比较深，不知道该做些什么。总感觉有劲无处使。是多看书本，还是看案例，还是做练习题？也不知道考试的评卷标准，什么是模仿。。。。。。。。苦恼中。 ”问题出在哪？我也苦恼中。 - 上课三周，公邮里有位同学诉苦：“老师讲解的比较深，不知道该做些什么。总感觉有劲无处使。是多看书本，还是看案例，还是做练习题？也不知道考试的评卷标准，什么是模仿。。。。。。。。苦恼中。 ”问题出在哪？我也苦恼中。
