- 谁一直在主导？谁一直在推销？[怒] //@胡锡进: 共识常常是在“斗争”中实现的。网上活跃人士需要学一点辩证法了。在多元化社会里，谁也不能试图完全主导社会思想的方向，推销政治主张也须注意力量的分寸。太激烈者必然遭遇反向力量。今天的中国由合力推动前进。
中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的，互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看，微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微，也绝不能式微，因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化，也让社会有能力承受它、达成平衡，这是中国改革的决定性领域之一。 - @胡锡进 先生，你是不是精神分裂？ //@于颖: 不容易啊，不信您飘个试试？ //@任志强: 飘来飘去的耍流氓？
中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的，互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看，微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微，也绝不能式微，因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化，也让社会有能力承受它、达成平衡，这是中国改革的决定性领域之一。 紧急求关注！因为阅卷权盘龙法院在欲对我行暴力！ 我在:🔗 网页链接 这是警察抢曹宗文记者摄像机的画面，穿黑警服的恶警最嚣张，抢走我的手机且掐着丁和曹的脖子殴打他们，还有警察用脚使劲踹四肢被架起的两位记者。后面被他们殴打的画面我们没拍到 ，但是我看见有法警举着摄像机在拍我们。
- 超级垃圾。 //@检察官杨斌: 垃圾而已。 //@检察官李小萌: 满篇都是马克思说、恩格斯说、毛泽东说、邓小平说，一个堂堂中国人民大学的教授，论证问题、得出结论，都靠几百年、几十年前人的观察与思考，这样的学者既懒惰又奴隶成性，在编制上她是一名大学教授，但在思想上……
【杨晓青：宪政是必须回答的现实政治问题】《红旗文稿》刊发人大法学院教授杨晓青文章“宪政与人民民主制度之比较研究”，核心观点：宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。人民民主制度绝不可以称为“社会主义宪政”。🔗 网页链接
一個眾所周知的事實就是你們的精英官本位思想濃郁，聰明人都去搞政治，所以偉大的政治家比較多，比如周恩來先生，搞陰謀詭計是得心應手的。但是我們這裏官不聊生，只有三流以下的人才會考慮當公務人員，所以總是出一些笨蛋，比如經國先生，比如馬英九，比如陳水扁。 - 是你又一次很傻很天真很好玩犯了错？ //@徐宥箴: 翁涛说你现在男友是42岁的王军，是他好友，间接持股中红博爱，难道他撒谎？没事屎盆子往自己公司身上扣？不是你男朋友你为什么说那黄色粤B兰博基尼是你家小牛？
网上的各种造谣现在已经影响到我的个人生活，我觉得应该出来澄清一些事情，我也不想大家听信那些胡乱造谣的话。我男友是86年的并非网上传言的那些人，整容女的照片也不是我。希望某些人不要再凭空捏造事情扭曲事实。网友们啊~你们可以不相信我说的，但希望你们别天天对我人身攻击好吗？
