- 我认为那份阴道镜图片是非常重要的无罪证据，我没看到有伤，连红肿也没有。怪事!很希望有专家察看分析，可惜法医没出庭。
- 我只是做了自己应该做的事，并且不会放弃做自己应该做的事，我还会继续做自己应该做的事。我还会向全国律协申诉！金鼎轩监控视频已完成格式转换，正在打码中。这些都是王某无罪的有力证据，我应该呈现给大家。我坚持认为自己这么做是对的。
- 我能理解有些律师因为钱而拒绝我的托付，也请大家不要要求我言必谈李案，因为李案不是我工作生活的全部。但即使真到了我不再是律师的那一天，该说的话我仍然会说，但绝不是应任何人敲打而说。我只想做一个独立自主的人。
- 这是我国“真理标准问题讨论”之后，又一场持续时间最长，参与最广泛，论战最激烈的大讨论，创造了历史之最。恳请北京律协具有远见，谨慎对待。认清形势（民意），不要干“拔橛子”的蠢事；恳请律协支持律师伸张正义，不要留下遗憾。
- 错了,错了,大多数错了!杨某做错,孩子犯错,家长也有错;证人说错,警官听错,公诉人诉错;律师辩错,法官判错,律协处分错;舆论炒错,媒体报错,百姓也信错;有错认错,知错改错,不要再犯错?!!!
- 李案嫖娼是真，强奸是假（2） 我不仅不是任何人花钱替王某请的律师，连网友自请的赞助也沒要过一分。我认为：嫖娼是真，强奸是假。杨某心里全程都清楚五人要和她开房嫖娼并全程没有反抗，然后污告五人强奸并敲诈勒索，既遂45万，未遂5万。杨某是自愿的，没有...畅读版【http://t.cn/8F6E9xQ】展开全文
- 《李案嫖娼是真，强奸是假》 我不仅不是任何人花钱替王某请的律师，连网友自请的赞助也沒要过一分。我认为：嫖娼是真，强奸是假。杨某心里全程都清楚五人要和她开房嫖娼并全程没有反抗，然后污告五人强奸并敲诈勒索，既遂45万，未遂5万。杨某是自愿的，没有反...畅读版【http://t.cn/8F6Ufpi】展开全文
- 申诉影响减刑，王某害怕。我已离开原所，不再能领取新手续。新所申办已中止，调动也无法进行，我的岗位无法在法庭。隐私权本是个人属性，沒有指出是谁的，自然不会有谁告我。网民公开告我，我必须在网上公开作答。请好事者勿用两套标准对我!
- 《辩护观点（1）》五被告的主观故意不是强奸。五被告当时都认为自己不是去强奸、不是在强奸，从事先询价，事后付嫖资的行为，可以看出五被告没有强奸的故意。 杨某的身份和本案的定性有着关键的、不可分割的重要关系。如果认定杨某是个三陪女，哪怕是个业余的...畅读版【http://t.cn/8FcKM1U】展开全文
- 监控录像时间设置一般会有些误差，请问有谁知道湖北大厦监控录像时间设置误差多少？
- 请允许我做一名尽责的律师（二版） ——对《京律纪处（2014）第2号》文件的公开申辩
- 请允许我做一名尽责的律师（二版） ——对《京律纪处（2014）第2号》文件的公开申辩
- 请允许我做一名尽责的律师 ——对《京律纪处（2014）第2号》文件的公开申辩
- 杨女不愿进国奥宾馆,却与人挽着手进入湖北大厦。请仔细分析国奥第二段视频,转场的指令来自何方?查看全文>>
- 未成年人到酒吧自己点了啤酒，酒吧证人张某送黑方酒，所谓受害人点洋酒。家长因此损失了钱哪！证人张某有意促成性交易要价两千，所谓受害人当场收两千。李某只有500，大魏称自己凑的1500算借给李某去付嫖娼款，李家家长因此又损失了钱哪！嫖娼定性为强奸，律师申请调取证据不准。请大家议议，如何取证?展开全文
- 测试湖北大厦8915房时， 我沒有挪动过床。卷宗内庭审中，沒看到沒听到任何人称有人挪动过床。那个所谓李世民測试时挪动了一点床尾，无法挪出能蹲人的空间，因为床头柜被电线控往不能挪动，床头自然就无法挪动。
