- 发明坦克的是英国人,大规模应用坦克的是德国人。未来战争,你不准备,别人就要灭你。大规模的军事动员,取决于工业生产力。一瞬间就可以组建庞大的机器人军团,将敌对国剿灭。核武器的使用,也无法阻止钢铁洪流。惧怕辐射和恶劣环境的只有脆弱的肉体,钢铁是无所畏惧的。
【儒家价值标语横幅，在天安门广场打出】如图，在人民英雄纪念碑前打出的仁爱、民本、诚信、正义、和合、大同横幅，皆是儒家价值，这是习近平主席参观曲阜孔府、五四北大讲话之后，又一重要举动，较之当年在广场东侧暨国博西门树立孔子像，更具有象征意义，显示了执政党复归“中国”的决心，值得肯定。
- 改革就是宪政化，法制化，最终目的是代替人治，代替文革无法无天的民粹主义，说的好。 //@秋风论道: 两位先生，呵呵。 //@司马南: 如果宪政是执政党领导人民依照宪法治理国家，公知们有什么必要单把宪政两个字拿出来三叩六拜呢？还是章立凡先生实在:无非与虎谋皮，逼你下台。
【宪政是个“化”的过程】中国天则研究所理事长@秋风论道： 改革就是宪政化。虽制度并不完善，但各个领域已一定程度上存在宪政的安排。中国治国者和知识分子应明乎宪政化之大势，顺势而为。若能如此，中国幸甚。反宪政或把宪政神化，任何方向上的激进，都会酿成大祸。🔗 网页链接
5.13亿招待费加上父亲岳父皆为省部级高官，别说一个记者，连报社整锅端亦非难事。但金钱与权力真能为所欲为吗？今日中联重科两股跳水损失几亿？引发官场风暴又要几亿善后？今天“放人”之声响彻网络，发声只为自己。倘若我们今天哑然，他们便肆无忌惮，轮到自己也将叫天不应叫地不灵。再喊一遍：放人！展开全文
- 金融体系，已经遭受重创。钱荒不过是一个表面现象，经济血液流动不畅，背后肯定有心血管之类的严重疾病，不是中风，便是心肌梗死。
儒家治道研讨会接近尾声，主题儒家与宪政，或曰儒家宪政，杜维明、成中英、林安梧、陈弘毅、干春松、任剑涛、高全喜、白彤东、陈明等参加。感谢各位。
- //@周尔立: 宪政就是限政，将权力关进笼子。唯有以权利制约权力，方是正道。 【宪政本质及路径：谁最需要宪政？】🔗 网页链接 (分享）
【宪政论争能否持续？】自“实践是检验真理的唯一标准”论争之后，真正能福萌子孙之深远影响的讨论，就是目前的宪政论争。这应该是一场全民大辩论，应该是载入史策的对辩。但当局坚持他们的“宇宙真理”，又以宪政姓资不姓社的理由否定宪政，有及时抛出否定结论而及时扼杀论辩踩刹车的味道。怎么办？
- 真的那么自信？[哈哈] //@明伦书院弘毅: 我也理解，原来的不争论只是暂时的，现在理论自信了，当然要义正辞严地立言了。。。 //@老金曰: 如果了解“惯性原理”，就一点也不惊讶。我不惊讶。
【求是《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】中国人民大学法学院教授杨晓青认为，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。🔗 网页链接
- 一堆奇谈怪论，谁不知道当年孔像事件，这些所谓的毛派们哪一个嘴脸。现在薄倒台了，毛派成了过街老鼠，却多了一些无厘头的所谓的毛儒。说不定是别人的泼脏水战术，目的是搞臭没有什么力量的大陆儒门。
对某些人苦心拼凑毛儒怪胎的努力，我最大的疑惑是，你们就不怕毛从广场上哭醒，找你们算账？ 【今儒试金石】毛儒不两立！凡是肯定毛及文革者，非儒也，伪儒也！ - 真儒必有华夷之辩。连这个基本都没有的，孔孟性善论，仁义之道，在无人性观的根基后，即如空中楼阁，海市蜃楼。真儒假儒，一看便知。
【今儒试金石】毛儒不两立！凡是肯定毛及文革者，非儒也，伪儒也！ - 蒙元满清辩异，才有民族之分，才有真正的华夏自尊，才有真正的华夏重建，这是第一根本。有了根本，毛之流的异端，没有任何的问题了。
【今儒试金石】鞑儒不两立！凡是肯定蒙元及满清者，非儒也，伪儒也！ - 说的不错，加上@周天晗 兄的那条，就是现在的华夷之辩了。
【今儒试金石】毛儒不两立！凡是肯定毛及文革者，非儒也，伪儒也！ - 压力越大，反弹越大。那些丑类们，能有几人？重庆复起之日，就是全国大革命的那一天了。 //@秋风论道: 有这种倾向，但不至于这种悲观。权力已不能决定全部。 //@李炜光_: 很多人还没有意识到，中国社会正在发生某种变化，改革路线已经背离，而且已经基本定型，以后很难扭转了。
法西斯主义是国家主义和民粹主义杂交的产物，是国家有组织暴力和社会底层无组织暴力共同催生出来的，它们以中产阶级和知识分子为敌，以所谓民族复兴和社会平等为目标，迷信军事强大，强化意识形态，鼓动族群冲突。当下中国弥漫的文革暴戾之气和社会内在的深刻矛盾，推动着国家主义和民粹主义的结盟。 - 食品安全，管的部门一大堆，其实变成了谁也不管。消防安全也是一样，一大堆交叉部门，表面各个重视，其实也是谁也不管。道理很简单，有权利就有责任，在责任风险平均分配的组织部门，相当于免责的组织设计。荒诞的推卸责任的所谓规划，其实是无计划，无人做事而已。道理谁都明白，装糊涂罢了。
看朋友们讨论大部制，我觉得，真大部制，设六部足够了（参考网友意见，略作修订）。1、国防部。2、警察总署。3、外交与通商部。4、财政部（下设税务总局）。5、民政部。还有一个名额，想不出还有什么是必设的。 - 秋风兄，此人说的太过极端。一字之差，差之千里。政改并无不妥，宪政也是对的，为什么两者不能并立？要么a，要么b，两极分化，不切实际，毛左们和这些极端的右粪们，思想上是同源的。 //@秋风论道: 现在需要“更化”。去毛道，去邓式黄老之术，复仁义，建宪政。
中国现在真的不需要改革了，这个破筐已经成了藏污纳垢之具，是该扔掉的时候了。现在需要的是改制。变改革为改制，变政改为宪改，这一字之差，有死路与生机之别。 - 回复@汉服希文: 华夷之辩，血统并不重要，宗社祭祀很重要。满清虽然也有宗社祭祀，但行夷狄之术，夷狄之礼，故而非我华夏传承。关于这方面的论述，经过满清三百年统治，流传下来的已经不多了。但可以很明白的说，元清，夷狄也，其他诸代，华夏也，何解？礼仪传承而已。 //@儒生任重: 晒晒皇汉
第四次来保定了，也是第四次参观直隶总督府。接待的当地朋友很不解，为何每次都来看？不厌？我答曰：不是来看建筑，是来拜府邸的主人，尤其是曾国藩、李鸿章诸儒门先贤。驻足府院，在海棠树下，想象着诸公批示公文、阅经吟诗的身影，若现眼前，息息相通。憾兮后生小子没有诸公之才干，徒有追慕。
