用户唐不闻的头像

唐不闻

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    学界有一批论文,反思“罢黜百家,独尊儒术”,用的依据都是一样的,就是《汉书》这一段:「汉之得人,于兹为盛,儒雅则公孙弘、董仲舒、兒宽,笃行则石建、石庆,质直则汲黯、卜式,推贤则韩安国、郑当时,定令则赵禹、张汤,文章则司马迁、相如,滑稽则东方朔、枚皋,应对则严助、朱买臣,历数则唐都、洛下闳,协律则李延年,运筹则桑弘羊,奉使则张骞、苏武,将率则卫青、霍去病,受遗则霍光、金日磾,其余不可胜纪。」论者于是说:这里面大部分不是儒家人物,可见“罢黜百家,独尊儒术”的说法根本不成立,或者说汉武帝时没真正实现。这么推理,说明论者把“儒术”理解成了“儒家的术”,把“百家”理解成了“儒家”以外的学派。首先在“是不是”的问题上(定义)就犯错了,再讨论“有没有”,也就没有意义了。更何况,“罢黜百家,独尊儒术”是蔡元培1900年才提出的概念,本来就和《汉书》的概念有很大区别。《汉书》对此有两种说法:①罢黜百家,表章六经。②推明孔氏,抑黜百家。这两种说法,为什么对,“罢黜百家,独尊儒术”为什么不对,里面又有什么区别?要弄清楚这个问题,还是要先解决“定义”。①“百家”不是一百个学派,而是数量众多的学者名师。是指人,不是指组织。②“儒术”,是指文化教育事业,不是儒家的术。③“孔氏”,是指孔子这名老师,及其学说。④“六经”,是六种技艺学说,而战国以来,一致认为它们由孔子手定。假如我们把这些定义换进去,就可以理顺三种表达的逻辑。①罢黜百家,表章六经。其实就是罢黜其他老师的学说,只推崇诗书礼易春秋等学说。逻辑没问题。②推明孔氏,抑黜百家。其实就是罢黜其他老师的学说,只推崇孔子这名老师和他的学说。逻辑也没问题。③罢黜百家,独尊儒术。问题就大了,罢黜大多数老师的学说,独独尊崇文化教育事业。逻辑显然不通顺,因为“文化教育事业”和“大多数老师的学说”,并非同一个集合里的互斥概念。现在教科书把第③种说法改掉了,换成了“罢黜百家,尊崇儒术”。用上面的办法理解一下,就能知道逻辑其实仍然有问题,并不是把“独尊”换成“尊崇”就正确了。其实第①种表达是最贴切的,不知道为什么教科书不用。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    出发南京过年,给大家拜个早年,谢谢大家长久以来的支持
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    秦汉社会有个法律概念叫“后”,相当于继承人。不仅继承福利,更重要的是继承赋役的义务。女性一般无爵,权利义务参照丈夫的爵位。丈夫死后,又没有儿子作为“后”,女性才能继承爵位。“户后”类似,就是继承作为户主,这是为了不逃脱户籍管理以及相应的赋税义务。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    //@famfamfam: //@陈生大王: 说是报道引起模仿犯罪。但医生不说话,病人就自动健康了?谁在鼓吹仇恨,谁在宣扬无敌,都好好查一查。//@汪有: 同意,现在哪有报道啊,不都是转发蓝底白字吗?你总不能说蓝底白字引发效仿吧?实际上那个自己不顺专挑女生宿舍行凶的人,到底看了什么倒是调查啊。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    刚吃了个瓜,八个受害学生中某位的父亲,由于悲痛过度,动作过大伤到了一名无辜旁人,旁人抢救无效死亡,这位父亲弄不好有刑责。这个家庭太惨了,希望有关部门能及时对母亲做好心理疏导。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    刷到一条,作者认为历史卷子上说的“战国时期土地私有制开始瓦解”这句错了,问问大家怎么看?
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    我大学的时候也这么天真,在某次XX征求意见时,我竟然真诚地写了十几条意见//@南郭刘勃: //@李不觚: “你觉得教育局啊是不知道啊”,老鸭粉丝汤的味道出来了……//@释家龙象: //@meow_lo: 确实是中学生才会有的纯真的理想主义,他们以为对不合理事件的举报行为是正义的,以为有关部门是被蒙蔽的。不是的哈。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    没我极端的都是不够爱,比我极端的都是反串。一种逻辑
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    多无知才会看个书名《有为》,就觉得是英雄史观。正好昨天杭州的新书分享活动,有位读者提了书名的问题。我说,其实原定书名是《盛世与蝼蚁》,我想在这本书里展示的是大时代与小人物的关系。写众生被时代裹挟前进,是我历来写史的立脚点。可惜,这个书名过不了审,才改成了《有为》。“有为”是相对文 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    把我气笑了,承认我说的是实话,然后对我诛心说是志在解构。要不然以后历史研究全说谎话得了
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    昨天那条冷知识,是我在车上等人时用手机发的,没时间详说。现在我尝试用最简单的话,讲清楚“罢黜百家,独尊儒术”这八个字的问题在哪里。最早归纳出这八个字,可能是蔡元培在1910年完稿的《中国伦理学史》(昨日我说的1916年易白沙有误)。这八个字对应的历史事件,实际上是汉武帝建元五年“置五 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    亲王小说里的唐蒙我非常喜欢,历史里的唐蒙我也理解他的行为,一个时代里,总是存在怀抱各式各样追求的人,激进的,谨慎的,张扬的,温和的,但什么样的追求会被选择出来摆上台面,却和他们本人无关,而是和时代里那只大手有关。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    商君书《去强》篇里有一句话,原先是:“国多物,削;国少物,强。”(清严可均校本)后来很多学者提出了意见,觉得这句话不对,是文献流传的过程中把字抄反了,应该是“国少物,削;国多物,强。”所以现代注解版,都照这个意见改过来了。可以理解这些学者的想法,他们大概认为“物”与“货”“财 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    好歹加点“居心”“渗透”“资本”“歹毒”之类的词汇当佐料//@押沙龙: 太干巴了,内容不够丰富,情绪不够激昂,口气不够震惊,感觉博主还是刚入门,用调羹舀着便便尝口感的摸索阶段。//@张宏杰: 30万粉丝的博主。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    转发微博
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    没人能拒绝好用的按枕,难怪这玩意稳居回 购榜第二,不知不觉我都买两三个送人了。一般把它靠在后腰或肩膀上,就能直击酸痛的肌肉,按完后整个人松解了是真的舒服,太值了。低头伏案人群可以试试//@庄时利和: 临近过年,我和老婆又寄了3个回家,这款很适合送人,给家里人送上健康和舒适肯定不出错
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    好累啊,想躺一躺
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    天津公交欠薪停医保了?
    1. 微博附图
    转发 2916评论 868
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    说干就干,动起来才行,从丑做起
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    唐不闻

    (免责声明:本转发纯粹只是唏嘘两组命运对比,如解读出其他意思,皆与本人无关)//@学术大观察: //@亨利博士: 可以作为考公海报
    图片比文字有说服力
    1. 微博附图
    转发 1687评论 1762
    原微博