- #我们为什么要发出声音#有个叫《环球时报》的报纸在为李承鹏微博被封幸灾乐祸,再次印证着人们对这个报纸的评价。面对日益严酷的意识形态管制,越来越多的人选择沉默。我们可以理解为,当发出声音是危险的,就保持沉默。但是,在沉默的同时,恐怕还是要扪心自问,我们为什么要发出声音?是否能够沉默?展开全文
- 奇怪，书生一无权力，二不会暴力，即使说得有理人家也当你放屁，怎么就能干预大权在握的司法？真正担心的是说出了道理，提醒了世人，给贪官恶吏为非作歹增加了难度吧？ //@为祖国而死and为美酒和姑娘而生:
临沂盲人案时主政临沂的强人书记李群，现在是青岛的市委书记，陈宝成案发生在平度，就在青岛辖下，我看到贺卫方老师等向李群书记呼吁，无疑是对牛弹琴。我对陈宝成案的结果，不抱多少希望，当地政府对陈恨之入骨，只要有可能，就会往死里整。我想问，违法拆迁时，警察在哪？毁坏他人财物时，警察在哪？ - 如果检察院决定捕，法院最后判有罪，我们怎么办？ //@栖尘小屋: //@公平正义太阳: 最好由法庭宣判无罪，司法确认公民言论自由权! //@小斯在广州: //@洪智坤-台灣: 如果吴虹飞在微博发言就有罪，那么，每天在微博里公开指名对我喊打喊杀的五毛们，岂不是要一个一个抓去枪毙？
吴虹飞女士发表的内容，属于思想层次而非行动，因此必须受言论自由的保障。台湾在1991年废除了刑法100条，也就是思想无罪、言论自由。因此，当局应该立即释放吴虹飞。 详情:🔗 网页链接 【大老虎】 山西省公安厅原副厅长苏浩，贪污亿元人民币，在山西、北京等地有多处房产，跟多名女性发生不正常关系，和山西电视台一女记者有一名8岁私生子…苏浩贪污包二奶并勾结黑社会抢夺矿产工源等等。如今，山西方面迫于舆论压力，将苏浩调整到山西省司法厅任副厅长，其实苏浩已被当局变相保护起来。展开全文
- 看来，谎言掩盖下的爱比恨更难宽恕。如果他真的爱过你，为啥不考虑宽容和放下呢？就像有的人说的，总好过从未曾爱吧？当然，他如果有刑事问题是另一回事了。//@上海刑事辩护律师阮传胜: 死磕！不惜抖落一切。//@ctetv纪英男: 爱情之所以有别激情，是它可以恒久美丽，不必绚烂
这些情真意切的谎言全部都是不可弥补的伤害。明知是假的，为什么演的那么逼真？
- 奇怪啊，一方面高喊法治，另一方面却这么怕宪政。叶公好龙也不是这么玩的吧。 //@一首达观歌: 有一种主义叫魔幻现实主义 //财经网:【杨晓青：切不可单独提宪法和法律至上】党的事业至上、人民利益至上和宪法至上是不可分离的整体，在党的领导下，为了人民的利益，通过法定程序，宪法和法律都是可以修改展开全文
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 子曰：＂邦无道，富且贵焉，耻也。＂我们的国家有道还是无道，决定了现在的富贵们是否可耻。所以，问题的关键不是阻止富豪移民，想阻止也是做梦，而是怎么让邦有道。因为邦无道，所以富贵们可耻；因为可耻，所以富贵们移民。不好意思，骂了包括我朋友的所有富贵！ @黄_佳德 @cece徐 @汤梅Chloe 展开全文
- 一些人总觉得江山是他们的老子打下来的，所以他们理所应当坐江山。这种皇权和天下为私的思想不但贻害他人、社会和国家，而且可能祸及自己和家人。正所谓一旦“动于欲，蔽于私，而利害相攻，忿怒相激，则将戕物圮类，无所不为，其甚至有骨肉相残者”。@黄_佳德 @乾成律师事务所 @汤梅Chloe
