- 写的很好，很多人不明白，什么是爱情，也不想要爱情了，只想要所谓稳定富足的婚姻。//@人民日报: 【你愿意“嫁给中尉”吗？[思考]】老电影《莫斯科不相信眼泪》中，主人公柳佳与同事的对话让人颇为感慨。她说：“将军们的妻子怎么都又老又丑？要是我，肯定能当个出色的将军夫人。”
【人民日报：青春为何“累觉不爱”？】一套市区的房子，一辆15万以上的车，一份稳定的工作，一个当地的户口……都会成为婚恋中的“硬通货”。选择爱人的同时，选择一个富足安逸的生活，通过婚姻一劳永逸，成为时下一些女孩的梦想。可是，又有多少男孩能“达标”呢？如果“达标”了，他们又会怎么想呢？展开全文
- 私德和公德是相互影响但又各自独立的两个领域，论人不能因公德废私德，更不能因私德而弃公德//@编辑阎海文: //@研子YZ: 右边，抓有错，因为他为的不是为抓好抓。只能是下三烂。 //@杨万贵律师: 抓薛蛮子本身并没有错，问题是公平吗？
中央党校教授蔡霞：抓薛蛮子促使公众明确区分私人空间与公权行使范围，逼得大家要搞明白公共权力为什么不应侵入私人空间，以正确理解法律、明白自身权利，努力求助法律来保护自己的公民权利。……警惕和抵制公权力法外滥权，制造社会恐怖。
- 高级搜索|设置|搜索首页 找到 0 条结果 综合 实时 热门 根据相关法律法规和政策，“宪政”搜索结果未予显示。 建议: 您可以尝试更换关键词，再次搜索。
- #时代奇文录#社会主义、资本主义这些意识形态枷锁害了世界一百多年，还要害人到什么时候？主义神马的都是浮云，只有民主、法治、宪政等制度才是保障社会健康前行的轨道。这个浅显的道理，为什么有些人就是不明白呢？恐怕也不是不明白，而是揣着利益装糊涂，不肯改革的权贵如此，撰写此文的作者也是如此展开全文
【人民日报：“宪政”本质是舆论战武器】马克思主义和自由主义的共识是：宪政只属于资本主义，和社会主义无法兼容。当年戈尔巴乔夫、叶利钦以宪政为武器，取消了苏共执政地位，最终瓦解了苏联。中国宪政思潮，也是在美国情报机构扶植的基金会资助下产生发展壮大的。🔗 网页链接
- 这篇文章写得很好，但首先郭敬明不是个作家，而是彻头彻尾的商人
【人民日报：《小时代》表现消费主义的虎视眈眈】充斥耳目的若都是《小时代》们，或因票房有利可图，就无条件地纵容《小时代2》《小时代3》的出现，物质主义和消费主义引导社会思潮，小时代遮蔽甚至替代大时代，个人或小团体的资本运作或许成功了，但一个时代的人文建设却失控了。🔗 网页链接
- 《亲爱的》 龚晓跃 亲爱的，来探访我的失败，来亲吻我的忧伤； 来看看爱情在不在，来抚摸流星的寒芒； 来忍受残酷的时代，来分担仅有的理想。 我们相依为命，我们如梦初醒。
