- 被微博屏蔽看了双鸭山的视频和陆省长两次讲话，几乎所有官微都不让跟帖评论，我只好在这里说点想法：1、官僚主义不是一般严重。这么大的事情，竟然信息报告不真实；2、应该尊重宪法赋予人民的罢工、游行的权力，如果不是工人抗争，就没有改正；3、应该放开新闻管制，记者如果能够自由报道，如此不真实的消息一定...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽意识形态的分裂应该有助于中国地方自治。这么大的国家，为什么不可以划出一个陕甘宁边区，让团中央以及环球时报各位没有经历过土改、大跃进、文革的共产主义接班人在那里继续试验呢？
- 被微博屏蔽为什么不能反思究竟是什么样的体制让他们在党内长期潜伏，边腐边升，结党营私，拉帮结派，形成共腐关系圈呢？为什么不能释放媒体，落实宪法，实行真正的选举呢？需要选举的行政首长公布财产，为什么几十年不能落实呢？
- 被微博屏蔽北京又沦陷了。一记者街头采访：“大娘，你觉得雾霾给你的生活带来什么影响没有？” 大娘说：“你先看清楚，我是你大爷！”
- 被微博屏蔽假如整个大中国都能以民主为傲、中国为荣，世界将是什么样子？
- 民主不是装饰品，更不是用来做摆设。所以，一定要想方设法激活民主的功能、程序，让人民真正有办法行使民主权利，监督政府，看住公仆，让宪法规定的票选落到实处，让民主成为国家名片，让人民为自己的民主制度由衷自豪而不是相反。
- 邓小平让“家里的孙辈到了十六岁都要出国学习”的想法非常重要，有条件的中国人，都应该这样想。当然，政府更应该这样想，这样做。假如中国人有一半人有这样的经历，对世界的看法，对自身的看法肯定不一样。所谓睁眼看世界，就是要冲出封闭的长城、封闭的防火墙。
- 今天是九一三纪念日。不管怎么说，林彪在人们心目中的形象已经发生了巨大改变，确实值得重新评估了，为什么让那么多的历史疑案继续纠结下去，不适度开放一点新的档案呢？
- 毛泽东给当代中国大学教育的最大破坏，就是微观干预，就是这段自以为是的最高指示：大学还是要办的，我这里主要说的是理工科大学还要办，但教育要革命，要无产阶级政治挂帅。
- 教师节。一位朋友问中国教育为什么办不好，六十年为什么出不来大师，拿不回诺贝尔奖？我说：这件事说复杂很复杂，说简单很简单，一句话就是没有将教育当作教育办，政治对学术的干预太大，从人事、党务、学生管理、教材、教学，学校自主空间太小，政治压力太大。教育想办好，教育外的干预必须完全杜绝。
- 被微博屏蔽在民主问题上，没有真假，更不存在中美。民主只是人类到目前为止最不坏的制度，只有民主，还是不民主。
- 过往几百年，世界已从农业文明迈过了工业文明，进入后工业时代。在这个过程中，中国因为统治者不觉悟，耽搁了无数宝贵光阴，一错再错。经过几十年难得的经济增长，中国应该充分体会与世界一致，向世界开放的好处。世界需要中国，中国更需要世界。中国不可能在封闭、孤立环境中建设一个强大的现代国家。
- 一位朋友问我：让官员公布财产究竟是什么意思？我说：中原地区酒桌上有一个久远的规矩，酒司令必须在就职前认领三杯，然后才能在酒桌上一言九鼎，让欢聚在快乐中顺利进行。政治家从政，就是要当酒司令；竟然准备当酒司令，就不能不先认领三杯，获取发言权、执法权，监督别人的权。
- 被微博屏蔽自与帝制揖别，民主就是中国惟一选择。一百多年来，不论政治如何险恶，中国人追求民主始终如一，任何反民主言行必然受到反对。中国人可以接受特殊情形下的独裁、一党领导、权威主义，但无论如何不能将不民主说成民主，将一届接着一届干的政治垄断说成比民主还美。这不是智商问题，而是应给历史留颜面。
- 中国如在经济增长基础上尽快实行民主制度，不仅是对庄严承诺的兑现，而且一定会赢得世界更广泛尊重，赢得世界更热烈欢迎，一个和平崛起的、可预期的大国就是世界和平的保障。这句话竟然引起那么多的反驳。反对者的惟一理由是：中国为什么要让别人欢迎？必须承认，阴谋论、孤立主义宣传确实占了上风。
- 我说民主可能还是未来中国的一个重要选项，结果好多人留言说俄罗斯民主了，不还是照样受欺负；菲律宾民主了，不还是照样贫穷；泰国民主了，不还是照样混乱；台湾民主了，不还是照样内斗。不敢相信，走过百年，民主信念却在中国人脑海里渐行渐远。为什么不这样想：中国民主了，将受到全世界的真诚欢迎。
- 被微博屏蔽中国问题，不管各地任何原因的抗争，也不管新疆、香港，及台湾“反服贸”，现在颇有四处有敌、狼烟渐起的意思。这些无不基于对未来的判断。过去，各方对中国有一个善良期待，总觉得中国在解决了温饱问题、经济增长问题以后一定会兑现承诺，转型民主，践行宪政。现实与内外期待有异，这就是骚动的起因。
- 或曰中国民主不可能一步到位。但第一，一定要有坚定不移的民主意识，无论世界发生怎样变化，民主都是可预见未来的不二选择；第二，执政者有责任为民主逐步实行创造条件，有责任制定民主路线图，分阶段让能民主的人先民主起来；在一切可以民主的地方如大学、研究院所，帮助他们尽快民主，以为全民示范。
- 每看到中纪委的“周末大派送”，我就想：1、应该找个法子对全国干部进行一次全面集中检测，别总是这样吊着胃口，周末宣布；2、应该将监督前移，在干部任命前请纪委会签；3、可能还得想个根本解决办法，没有媒体、民众的公开监督，人性会让贪腐春风吹又生，一茬接一茬。
- 这篇短文不是批评现在的新权威主义，因为当代中国新权威主义诸公的看法总有自己的逻辑。这里只是讲一个老故事，看看为什么那么多人期待袁世凯强力收拾旧河山，结果却收获了一堆跳蚤。 🔗 网页链接
- 纪念邓小平，还应注意学习他的工作方法。在刚刚走出文革不久，他划出了四个不可逾越的杠杠。四个杠杠之外，他鼓励、允许各地自由发挥、大胆尝试，尊重群众的创造。通读邓小平全部讲话，很少看到他居高临下的顶层设计，对于各种各样的创造，大致带有欣赏、欣慰的意味，因而才有“激情燃烧”的八十年代。
- 近代中国最强大的媒体有《时务报》、《国闻报》、《新青年》、《独立评论》等，他们都没有使用政府资金，而是凭借言论成为影响时代的“主流媒体”。政府的责任不是为媒体买单，而是为言论提供一个自由的空间。
- 只有充分释放言论空间，让人们解除因言获罪的恐惧，人人畅所欲言，诸如“周斌之爹”的官谣畅行了五百天，人们也见怪不怪，道路以笑。
- 我为什么主张彻底废除户籍制度：过去二十年特大城市人口全部是硬增长，即全部由外面进入，几乎没有一点硬流出。因此特大城市人口调控还是应尽早废除户籍制度，让户籍不再蕴含其他价值，相信特大城市硬流出一定是一个可观数字，城市发展自然均衡才有可能。控制户籍，大城市每一个人都不敢离开不愿离开。
- 首都理所当然应该成为首善之区，但并不必然就是首善之区。没有报亭，全天候堵车，到处是安检，处处是栏杆。全世界的首都还有几家治理成这个样子？
- 人民日报今日谈：为改革解开思想扣子--观点--人民网这篇文章，新浪都能屏蔽？ 🔗 网页链接
- 中国红十字会应该利用郭美美事件重建自身，接续百年来的传统，逐步去行政化、官僚化，成为一个真正意义上的慈善机构，可信、可查。1949年之前的红会利用行政资源是为了更有利于募集、救助，现在的红会弄成了一个衙门，党政齐全，已经严重背离了设置红十字会的初衷。红会还是应该交给有爱心有财力的人。展开全文
- 或问真理真的是越辩越明吗？我是这样回答的：真理就是一个客观存在，不因辩论更清晰。相反，在很多时候，真理或因胡搅蛮缠的辩论被遮蔽。所以，说出自己的心声，不要心存辩论。懂得就说点，不懂的就多看少说。热衷于辩论，只会让自己陷入一个恶性循环：别人的任何批评，都是自己寻找新证据的提示。
- 谨以此文纪念一百二十年前所发生的那场战争：回望甲午，要超越中日，还要超越东亚，要从更长历史时段去评估。悲情，不是甲午留给中国的启示；转身，是甲午告诉后人的经验。 🔗 网页链接
