- 莫之许肉唐僧两混混互相不顺眼骂街，批量勇士组团帮腔，一身正气大义凛然跟骂甩粪，场面热闹终臭大街。满身脏污不自知，炫耀理论路线，路人早本能的捂鼻躲远了。爱玩民、自、人、公，节制点玩，爱惜着玩，不喜好的，自制，自爱。我也是爱好者，没见识你们之前，觉得缺失，见识过后，觉得缺德。走好！
@染香姐姐 坚定不移爱@韩寒 真是值当，不说别的，有自我提升的欲望，可以看见进步，在这个浮躁喧哗的时代，尤显珍稀。满眼民主勇士，言论自由人权深厚地骂着街，一副民主主子样，仿佛民主就是他们本人，谁提民主就是说他们，顺耳了，娇憨一笑说句小鬼马屁精，说不中听了，立马抹粪、浇汽油烧，至于吗？ 操你妈红旗和混球，爷今天还不兜圈子了——反对宪政就是历史的罪人，人民的敌人！什么叫“宪政是资本主义元素”，宪政是全人类共同创造的文明政治，老一辈革命家为之抛头颅洒热血，难道社会主义跟宪政对立？去问问中共中央，如果中共中央明确表示我国不实行宪政，我今天就磕死在你们丫面前！立字为证！ 【回答】有网友问：既然马列主义与宪政格格不入，那社会主义国家何必制定宪法？这样提问真是太缺乏历史唯物主义的眼光了。制定宪法，是因为还没到达最美好的共产主义。初级阶段不得已罢了。宪法存在之目的是为了消灭宪法以及国家。只要有代表我们根本利益的共产党，宪法即等而下之者也。 - 看你这话说的，打得过也不急。//@阿喀琉斯围脖: 倒行逆施，人心尽失。依仗技术力量强悍下去吧，要不是打不过你我们早就急了//@燮铭: 民主不如禅让，宪政不如专政。这就是他们的正道？
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- 这个国家里很多人，在不停的做恶，无端杀戮，疯狂侵害，肆意抢夺，他们每一次的成功都有司法的帮助，司法帮着邪恶力量一步步把社会拖入地狱。他们还没有完全得逞，是因为有无数尸体阻隔，越发接近他们的地狱乐土，尸体越多，阻力越大，不要太急，尸体越多，越慢。
- 连岳忙着表态站队，毫不关心案件侦破是否合法，程序是否规范。对受害人及家庭承受巨大伤痛的回应是“破案率一直就不高！“对嫌疑犯的同情，不是来自缜密合理的辩护，仅仅用司法审判适用“疑罪从无”原则胡乱扯搭了敷衍，强烈希望连岳对以上指责做出理性，有逻辑关系可循的解释。@二逼瓦西里
- 送饭一“党“好像有了专利权似的，盼望来些口舌干净的队伍共事。//@叶恭默: 嗯。若非因为恐惧，我相信创意并不难超越。即使模式不能超越，还可比服务和宣传花样么。//@冉_云飞微博: 极好的建议，公平竞争乃生活之福。但我认为肉肉在送饭上的创意，就像莫在一些事情的判断上，都有他人不能代替的才能。展开全文
很多人对肉唐僧的送饭多有观感不适，甚至有些对其肮脏的辱骂和阶层、群体攻击很厌恶的人，因其公义性质和操作上的效能，也不得不容忍并支持配合。在他刚搞得风生水起的时候，我就考虑，如果反对者们另搞一摊，双方形成模式上的竞争，无疑更能缓和冲突，扩大送饭效益。在模式上，大家不妨踊跃贡献创意。 - 含泪塑造不出让余秋雨进殿堂的伟光正形象，现在改用法律来塑了，话说法律也不是谁的趁手工具嘛！
该声明水平之低堪比余秋雨作品。——【“秋雨书院”法律事务部声明】「对我国当代重要文化代表人物进行如此猖獗的诽谤、诬陷，不仅对他们本人造成直接伤害，更是严重败坏了中华文化的声誉和形象。」本院法律事务部宣布，自二〇一三年五月一日开始。。。。
- 尽是纵做鬼也幸福的调子，太欺负人了。//@憨腚_KM: 最近好像是有些不一样了。//@西藏昌都人韩红: 我抵制到底！！你们尽管来整我！我不怕！我坚信邪不压正！ //@任卫新: 韩红说的是实话。很多这个部或那个部的领导动不动喜欢弄个特别可笑的四六句儿，然后让秘书安排这个歌星那个歌星演唱。自然出钱是不成展开全文
之前找我的人是伪词曲作家，有很硬的后台动辄就拿中x部吓唬人，每有灾必写歌找名人唱，此行为我恶心！我不是指单纯有爱的音乐人和歌手！我所指居心不良人！有好事者出来挑事儿，这是中国特色，我接着！真心为灾区唱歌的人你们真不知我骂的是谁？你们没有被这种恶势力压制过吗？我依然：就不唱！！ - 普天之下莫非王土，毁土之滨莫非贼人。//@何兵: 不再有净土。
致读者：本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题“追梦”撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。
