- //@汪永晨: //@涂建军: [汗] //@梅德文: //@巴松狼王: 没错，违法成本低，守法成本高是造成污染的经济诱因。所以，就是要让严重污染、破坏环境的人倾家荡产，修改环境法是否成功，检验标准之一，就要看它有没有这样的效力[抓狂]
一个老板如果建污水处理设备需300万，建成后年运行成本100万，而花几万元打个井向地下排污只需缴纳7万元罚款，他会如何选择？华北平原查获的88家地下排污企业共罚款613万，户均7万，无一被追刑责，这是鼓励还是处罚？人们最担忧的是，相关部门为罚点款养临时工往往更偏爱排污的企业！@薛蛮子 @孟非 展开全文
- 呵呵 //@北京老古董: 现在的公知就是当代红卫兵，微博上贴大字报，线下聚众开批斗会。当初疯狂拦狗的女作家陈岚大妈，事了拂衣去，混入公知圈。
【当年参与“拦车救狗”，如今成被告】“4•15京哈高速拦车救狗”已过去两年，由于拖欠50余万元治疗费，10家当时收治流浪狗的动物医院起诉中国小动物保护协会、腾讯公司。一名事件参与者表示，很多那场救助行动的“英雄人物”此后再也没有露过面。by@北京青年报 李罡 孔德婧🔗 网页链接
