- 人民日报不是说了吗,只有守法的人才有资格评论公共事务。你个老谭啊,说你什么好呢![哈哈]
谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 - 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 谭世贵贪污公款购买假院士的事实真相被揭露出来以后,一些知情人开始提供新的情况和线索,谭世贵学术腐败乃至经济腐败的黑幕正在被陆续揭开。 🔗 网页链接 【宪政利国利民,不利于】清末著名的五大臣出东西洋考察宪政,五大臣之一的载泽考察后深有感触地说:"宪政有利于国,有利于民,而最不利于官"为什么百年来中国宪政举步维艰?载泽早就给出了明确的答案.原来中国近现代改革的核心分歧和艰难之处,并不在观念,而在利益.皇特权者不肯放弃既得利益!
- 常言说的好啊:骗得了别人,骗不了自己。常言说的好啊:锣鼓听音,说话听声!常言说的好啊,人在做,天在看!
主张“宪政”的人,如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用,我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势,领导人反复强调忠于宪法,只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系,替代现有表述。这已同宪法无关,成了“政治博弈”。