- 被微博屏蔽有人把理记称为质疑江某莲募捐行为是否涉及违法违规的“带头大哥”之类的，我是一贯不同意的。至少我不是，历来不是。#官方通报江秋莲被举报诈捐# 的前一天，有网友发来理记同一天发的微博，“剧透”他18天前就知道的即墨调查组的一些意思。我破天荒地第一次转述了其中的一些内容（目前这篇微博设置为屏蔽状态）。我在那篇微博中这样描述：这次所谓的“反骗捐”事件过程中，本人从没有与理记互动、互关，也没有采用过理记发布的信息。（图一）本人关注江歌案以及江某莲募捐一事长达八年以上，因为工作繁忙，所以只关注核心的一些事态和当事人之间的争端，很少去关心所谓各个阵营的人和事，设置连谁是曹操等等，也是最近才刚刚对号入座。且本人上微博，也从来不是为了收益、赚钱。图二就是最好的证明。至于这大半年的所谓“反骗捐”舆论风波，本人被莫名卷入“架构图”的网暴名单中，但仍然理性发言，参与极少几个直播间的讨论。即墨区联合调查组发布《调查情况通报》后，本人发现其中相当一部分内容存在矛盾，而江某莲网络募捐一事，社会影响巨大，如果通报中的某些认定不纠正的话，在“募捐”“慈善”等问题上，不仅会造成公众的误判，也会让真正有爱心的人们产生误解，最终受伤害的，将是社会上那些真正需要被救助的人群。由此，这二天本人在自己的微博上就事论事发表了数篇相关博文，以我的微薄之力发出一些理性的声音。收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽2017年12月16日，当网民在江某莲微博下留言：“那就关闭捐款打赏通道以正初听，这不是很简单的事吗”，江某莲回答二个字：“偏不！”来源：@陶侃疫苗 （见图二）有意思的是，这次即墨联合调查组的《调查情况通报》中认定，江某莲曾于2017年11月15日（也就是“偏不”的一个月前）发表了不再接受捐款的声明，由此把江某莲2017年11月15日之后收到的款项，都不算捐款了，并创造了一个说法“赠与”嘴上说“不再接受捐款”，一个月后却仍然实锤江某莲主观上并没有关闭捐款通道，这“偏不”二个字好打脸哦收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#官方通报江秋莲被举报诈捐# 结论： #江某莲求助捐钱涉嫌诈骗与事实不符#据今晚@极目新闻 报道：一份落款为“即墨区联合调查组”的《调查情况通报》作出一些结论：“针对网民反映江某莲求助捐款涉嫌诈骗以及涉及村干部王某杰等有关问题，前期即墨区成立联合调查组，依法依规深入开展调查，现将调查情况通报如下”👉 （图一）以下是我根据这份《调查情况通报》中前后矛盾等问题提出的讨论意见。（注：本讨论意见系根据相关媒体报道的内容，对涉及重要网络热议话题的网民讨论，所有论据均出自相关《调查情况通报》，主观上并不涉及对某个人或某地组织的侵权及人身攻击）一、关于《调查情况通报》第一项结论“综上所述，反映江某莲求助捐款涉嫌诈骗与事实不符”，该通报相关调查情况与该结论有矛盾之处。《调查情况通报》表明：2017年3月3日，江某莲称为赴日本打官司，通过微博平台公布本人银行卡号和支付宝、微信账号发起求助，并通过“轻松筹”发起筹款（2017年3月13日“轻松筹”达到设定的30万元筹款数额后关闭）同时，《调查情况通报》又有“经查，2017年3月3日至11月15日，江某莲通过上述四个渠道共收到「捐助」款项34815笔、人民币354.78万元”的描述。（四个渠道是指包括“轻松筹”、江某莲通过微博平台公布本人银行卡号和支付宝、微信账号发起求助收到的“捐助”）根据“轻松筹”相关规定，轻松筹的核心目标，是为贫困家庭中的患者提供援助，包括“身患大病”，“没钱治疗尤其是当家庭成员患病而缺乏足够经济能力进行治疗的情况”。很显然，“打官司”并不在不在“轻松筹”的募捐筹款目的范围内。而《调查情况通报》显示，江某莲通过“轻松筹”募捐前，已经通过微博平台在另外三个个人帐户收到大量的款项。根据前述“没钱治疗尤其是当家庭成员患病而缺乏足够经济能力进行治疗的情况”的要求，江某莲也应如实说明发起“轻松筹”募捐之前自己的财产和捐款收入数额，并作公示。据此，《调查情况通报》的“江某莲求助捐款涉嫌诈骗与事实不符”有很大的商榷余地，需要有更多的情况说明才能让公众信服。二、仍然是有关江某莲“轻松筹”募捐的问题。《调查情况通报》描述“经查，江某莲共有2家市场主体”，更有描述“其中1家已于2024年12月16日办理注销”。试问，这样一位企业经营者，名下又有包括房产在内的物业，短期内缺少资金，完全可以通过商业银行抵押贷款的方式解决。同时，根据相关报道，“轻松筹”因江某莲的募捐项目举办晚会等市场活动，这一系列操作，早已超出“30万筹款数额”的范畴。既然是政府部门作出的调查报告，理应将江某莲的“轻松筹”项目是否合规作为调查重点加以说明。否则的话，，《调查情况通报》作出的“江某莲求助捐款涉嫌诈骗与事实不符”的结论，仍然缺乏十足的依据。三、关于江某莲与王某杰以及“宅基地”“住房”一事错综复杂的关系。虽然网络争议的江某莲募捐问题，与其名下“宅基地”“住房”属于二个不同范畴的问题，但既然《调查情况通报》针对舆论热点话题进行调查，同时也有了相应的情况通报，其中“王家官庄村回迁房问题”涉及“王家官庄村时任党支部书记王某智、村委委员王某杰、村委工作人员王某辉等人存在履职不到位问题”；“2007年，时任环秀街道王家官庄村村委会主任王某杰与其妻子张某云违反当时计划生育政策，张某云借用江某莲身份证住院生育一子，该子落户江某莲名下，实际一直跟随王某杰和张某云生活”。上述调查结果表明，江某莲与村干部王某杰有长时间的关联，且王某杰的这些违纪问题都与江某莲有关。另外，江某莲究竟与王某杰有没有婚姻关系？这也跟这一问题存在密切的关联，《调查情况通报》却没有向公众说明。既然舆论已经出现大量的上述争议和猜测，即墨区联合调查组理应要对江某莲和王某杰是否存在更多违法违纪的勾连，向公众通报，而不是分别用独立的二项问题描述分而述之。四、关于江某莲是否侵占”五保户”黄某显宅基地及地上附属物的问题。《调查情况通报》表述的是，黄某显“非五保户”，“长期在外居住”，将该房屋交王某勤（干儿子）看管”。“2007年10月，黄某显病亡，王某勤将其安葬”。问题是，江某莲是否与黄某显存在过婚姻关系？如有，该婚姻关系是否是在2007年10月黄某显病亡期间？《调查情况通报》却并没有通报。当然，就如我之前在某个直播间参与话题讨论时说的：联合调查组的出现，说明了我们的政府部门开始关注这件事，这是一个很好的开端。而对江某莲募捐问题的讨论，这一年的舆论氛围已经起了很大的变化，越来越多的人敢于参与这个话题的讨论，而不用再怕被网暴，被刑诉，这也是一大进步。希望这份《调查情况通报》不是一张封口帖，而是唤醒更多的人对“骗捐”的警惕，把爱心用到真正需要的人身上。收起
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽追授胡友平“苏州市见义勇为模范”称号的新闻报道传出后，有碍V以日本侵略战争作为说辞，在我看来，不就是想硬生生地给凶手套上顶“爱国”的帽子吗？这样吧，你们可以派出你们的御用律师，收费37000元，届时在法庭上替凶手叫屈：我是爱国人民
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽2023年12月20日，刚被莫名禁言没几天，上海宣传主管部门举行上海自媒体专业委员会年会。会上，我们这些老会员和新一批加入的会员一起，领到了会员证。上海的自媒体年会很务实，除了一些行政安排的流程，上下午的时间都留给了讨论人工智能和慈善公益。非常赞同晏秋秋老师做自媒体的观点：用老百姓的话，说老百姓的事静安区网信办的老师热情，会中给我送来了一杯咖啡。我调侃道：“终于喝到网信办的咖啡了”收起展开全文
- 被微博屏蔽
来看个有意思的：网友们告诉我我被上帝之鹰挂了（图一，图二），我不知道他和原博那些垃圾的照片又是哪里去搬来的。但我和图二原博是刚从日本旅游回来，我们也只是陈述了一下个人感受有罪吗？然后他也不打码挂我，我按照他的逻辑和理由（图五）向微博投诉。结果呢微博说无法判定（图四） 那请问他卖PT耐克袜子为什么就判定我侵犯他人身权益了呢？如果他挂我不算侵权，那么我是否也能把他的三双白袜再挂一次呢？@来去之间 @微博管理员收起 展开全文
- 被微博屏蔽连我名字都不敢提，还“某位大V咱们法院见”呢关于“被西藏文明大会逐出会场”是不是谣言，请看相关网民向西藏自治区有关部门投诉的过程描述👉 1️⃣（见图一）2️⃣（见图二）微博正文 3️⃣（见图三）微博正文
长图
长图
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽新疆宣传部门找了12个所谓网络大V说新疆故事，其中居然还会有那个前不久被中途从西藏文明大会逐出会场的孤烟暮蝉 。网友们很气愤，纷纷致电当地的宣传部门，据说当地接电话的同志反馈说：又是来投诉这个人的，已经有其他同志在处理了。我们不妨看看新疆这边的工作效率，事关纯洁的新疆不被污染，能不能像西藏这样当机立断？有些货色也真是脸皮厚，都成人人喊打的过街老鼠了，还想把各地宣传部门当某一小部分弱智网民骗啊？收起展开全文
- 被微博屏蔽
我不知道这位政协委员周小平同志，是不是也会把附图中“TM”这样的口语，也写进他的“专报”中？“提案”和“专报”肯定是一个政协委员的“政治权力”，但公众（包括当事人）也同样有监督权和讨论批评权，包括我这里对周小平同志在社交平台爆粗口的批评权
- 被微博屏蔽我不知道这位政协委员周小平同志，是不是也会把附图中“TM”这样的口语，也写进他的“专报”中？“提案”和“专报”肯定是一个政协委员的“政治权力”，但公众（包括当事人）也同样有监督权和讨论批评权，包括我这里对周小平同志在社交平台爆粗口的批评权
- 被微博屏蔽
借悼念之名攻击污蔑其他医务工作者的人；借悼念之名攻击污蔑放开恢复正常社会生活的人；借悼念之名攻击污蔑上海的人。你们是悼念还是在践踏被悼念者的人格！是悼念还是在糟践被悼念者的人品！是悼念还是想让被悼念者永生路上不得安宁！你们这种行为只有禽兽才会干的！ - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽杂音在哪？图二这种算不算？ （注：10月25日，在会见美国加州州长时表示：发展中美关系，活力在地方。
- 被微博屏蔽记得当年有一个餐饮品牌被无端攻击，理由是一个自称孩子妈妈的，说自己的小孩在店里看到不雅的slowgen，举报到成都市场监管部门，由此引发全国性的对品牌的围剿。当时恰逢他在上海召开的全国市场监管部门会议上，说了一句：“法无禁止即可为”，我用这句话，对付了一个胡搅蛮缠的记者，帮品牌扭转了局 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
@峰哥亡命天涯 的航空餐，馒头是“预制菜”，白菜也是“预制菜”，榨菜更是“预制菜”。坐飞机的高端人士原来才是“预制菜”最大的受害者群体啊建议下次直接发面粉和生的菜梆子……
- 被微博屏蔽@峰哥亡命天涯 的航空餐，馒头是“预制菜”，白菜也是“预制菜”，榨菜更是“预制菜”。坐飞机的高端人士原来才是“预制菜”最大的受害者群体啊建议下次直接发面粉和生的菜梆子……
- 被微博屏蔽九月的第一天，@应急管理部 的这条微博关闭了评论区，但总转发区可以看到，人民群众对于国家部委请这样的“带盐人”是非常不满意的，评论区翻车也属正常。应急管理部宣教中心的同志应该以此为戒，什么样的ID能用，什么样的ID不能用，要多长长心思，动动脑筋
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
“丫丫”在美国旅居20年的家是这样子的👇丫丫启程回国，将落地上海，进行一段时间的检疫隔离，然后回到北京动物园。昨天，外交部发言人毛宁在回应丫丫回国的信息时说到：“孟菲斯动物园具有较为完备的大熊猫管理体系和操作规程，大熊猫旅居孟菲斯动物园期间得到了园方良好的照顾，深受美国人民 ...展开
01:39
3次观看展开全文 - 被微博屏蔽“丫丫”在美国旅居20年的家是这样子的👇丫丫启程回国，将落地上海，进行一段时间的检疫隔离，然后回到北京动物园。昨天，外交部发言人毛宁在回应丫丫回国的信息时说到：“孟菲斯动物园具有较为完备的大熊猫管理体系和操作规程，大熊猫旅居孟菲斯动物园期间得到了园方良好的照顾，深受美国人民 ...展开
01:39
3次观看展开全文
- 被微博屏蔽丫丫的专机明天落地上海，按照检疫规定，抵达后是要封闭出场的。不过呢，已经有很多“网红直播”候在浦东机场，虽说早些时候已经被清出去一些，但仍有通宵守侯的。刚刚在某个直播间看到，有评论说明天看不到丫丫的话，可以搞个无人机去拍这不是傻叉们？机场空域无人机飞得起来？哈哈
带着丫丫的专机刚刚显示起飞🛫️（视频来自：抖抖 直播画面） - 被微博屏蔽带着丫丫的专机刚刚显示起飞🛫️（视频来自：抖抖 直播画面）
- 被微博屏蔽交最多的税，挨最毒的骂，我倒是不觉得惨因为我有充分理由骂回去
实惨，交最多的税，挨最毒的骂；不知道引领网络潮流的大V们带货交不交税；不过它们的粉丝天天在交智商税。 - 被微博屏蔽什么叫“又是上海”？这事情与上海有屁关系？你一个外国人，是与中国有几天的时差，还是刚刚想到来赶着吃这趟流量的屎？管好自己的嘴，管好下面的评论，这里是中国//@欧玛omar: 又是上海！！！但是我很想知道一个问题，冰淇淋才多少钱一个，为什么只给外国人不给中国人！
上海车展，宝马mini展台的冰激凌只给外国人吃。国人过去领：发完了老外过去领：需要我喂您吗？#2023上海车展# - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽别老是去想着在车展这种地方要什么公平的福利，品牌方自主的展位，它真的有权利区别对待。要么，你往那些大牌车企VIP休息室冲一下试试？里面不仅可能会有冰淇淋，甚至还有香槟气泡水可乐矿泉水冷盘肉等等。而至于宝马MINI，问题出在发了活动公告，冰淇淋保温箱也放在任何观众都可以触及的地方，却没有明示领取规则，任由二位女工作人员口头解释，难免会产生纠纷……尤其是那一个个直播镜头等着薅流量，活该！收起展开全文
- 被微博屏蔽
上海车展，宝马mini展台的冰激凌只给外国人吃。国人过去领：发完了老外过去领：需要我喂您吗？#2023上海车展# - 被微博屏蔽把昨天和今天发生的上海车展冰淇淋事件捋一捋：4月18日，宝马MINI官方微博发布“打卡冰淇淋味的MINI展台 @Luneurs 限量冰淇淋惊喜派送”的活动预告，但并没有告知冰淇淋发放的规则4月19日，有观众在上海车展宝马MINI展台拍摄到二名工作人员，在保温箱里还有冰激淋的情况下，故意不给前来索取的观众，却转而热情地递给外籍人士冰淇淋，并耐心替该外籍人士打开包装盒等，遭拍摄者吐槽“中外有别”。4月20日上午，上述视频引发网民关注，并成为热议话题，所涉及的宝马MINI品牌和Luneurs冰淇淋品牌被网民诟病。同时，一部分网民借机把矛头指向了上海，攻击上海是所谓的“殖民”、“爱丁堡”等。4月20日中午，我从Luneurs冰淇淋品牌方获悉，Luneurs仅是宝马MINI车展冰淇淋派送活动的产品供应商，并未参与车展内派发活动的运营工作，现场所发放的冰淇淋包装盒上，也并没有Luneurs的商标，仅有生产商的QS和流通码。Luneurs冰淇淋品牌方还告知，虽然他们早已起草完成有关事件的情况说明，但活动的主办方“宝马MINI”迟迟未对事件进行说明，所以暂时无法发布“Luneurs”方的声明。4月20日下午，宝马MINI和“Luneurs”分别发表道歉声明和声明。其中宝马MINI的道歉并未向公众相近交代事件发生的原因，被网民们认为这样的道歉声明轻描淡写。反之，Luneurs的声明则写得态度诚恳，对事情的表述清楚，得到了网民们的理解。4月20日下午，事件发酵后，有观众自掏腰包买了其他品牌的冰淇淋产品，到上海车展宝马MINI展台进行免费发放，被现场的宝马MINI工作人员和展会保安劝阻。同时，也有网民到上述展台开视频直播，同样被劝阻。4月20日下午，疑似宝马MINI旗下公司员工“一颗羊”被爆就是冰淇淋事件中的二位女主之一，被当事人否认。但仔细查看该员工的相关生活视频，脸型特征的确过于相似。4月20日下午展会结束前，其他汽车品牌@小鹏汽车 展开全文
