- 不同意方和李的评价。还有这解读也太小儿科了。附会。 //@石基老孔: 有一定道理 //@石毓智: 这个解释有理。“一毛不拔大师”，说的可能就是“朱令完全脱发的背后设计者”。背影女子，可能是不敢面对朱令。
给贝志诚画像 ——从不同博主的首页看相：文如其人，言为心声。博客微博的首页内容非常能够反映一个人。 我知道贝志诚这个人不到2天的时间，是从方舟子有关朱令案的博文中得知的。然... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@日光之下捕风: //@饭饭一定会成功: 最近的微博，太少关于你的消息//@言笑晏: //@朋队友: 向三联致敬。南X和博X天下那些写青春伤痛小说的可以歇歇了，先主观定罪然后拼命寻找动机的行为，是掌握了很大舆论权利的媒体该做的事情吗？就算真是林森浩做的，宣判者也不是记者。
@三联生活周刊 的文章《复旦投毒案疑问》（www.lifeweek.com.cn/society/hot/）说出我们心中对此案的疑惑。有良心的媒体就应该不偏不倚客观叙述事实，不妄下结论。还是那句话，希望林森浩能得到公平公正的司法对待，不是他做的，还他清白；是他所为，合理合法的证据之下，让他为自己的行为负责。 最让我觉得奇怪的是，黄洋案事发后，媒体万夫所指的犯罪嫌疑人林某从来没有出现在公众镜头面前。他甚至连出来说句话的机会都没有——所有他对案情的承认细节，我们只能从媒体新闻的只言片语中揣测。而关于林某的生平、个性的真实面貌，我们却不得而知——总不能通过"一位同学"记起的"一个细节"下定论吧
