- @话家国君: 注意,所有共产党国家除了名词叫社会主义,都不是社会主义国家!一,社会主义国家不能反社会,没有任何独立的民间组织,二,社会主义是分配正义,但最极端的平均主义的分配在共产党国家都走向了超级特权,三、空言结果平等的所谓社会主义大大忽略了它的源头,生产和消费,成为反经济自由
江平:“我经常对@贺卫方 说,社会主义是个好东西,不是和宪政水火不容。斯大林和‘文革’那一套是专政,不等于社会主义。”
- //@丑鱼尼莫: [阴险][阴险]//@张欧亚: [哈哈][阴险][阴险][哈哈]//@作家-天佑: 你丫笑死我了。//@警察方明: 你没钱没势,祖国还在闹饥荒,俩月工资才买一斤粮,谁有闲工夫抓你下体,弄不好还要倒贴给你[哈哈][笑哈哈]
一个人喝完了酒,想找个酒吧坐坐,忽然想起林夕合鸟女士说,“那种地方会被人抓下体”,就不自觉地浑身抽搐了一下,简直是魔窟!海边蹓跶去了。 【世界大力士被农村大妈惊呆!】2013年世界大力士争霸赛在郑州举行。几名大力士到瓜田体验挑西瓜,只见他们轻松拎起一百多斤重的瓜筐,让随行记者惊叹不已。不过此时,一农村大姐走上前,双手拎着瓜筐掉头就走,边走边说:“这算啥,我们平时都这样干!”图自@zztv晓燕 高手在民间,大妈你威武雄壮!展开全文
【鲁迅和胡适的区别】鲁迅只找人性的毛病,从不找制度的毛病。胡适只找制度的毛病,从不找人性的毛病。这就是区别。换哪国是丛法社会,人性也会被带坏的;换哪国是平等社会,人性也会带好的,这个胡适比鲁迅明白,中国的问题其实是制度的问题,鲁迅偏要找人性的问题,这就是鲁迅的问题。(网易)
【罗援少将:微博要有底线 不能攻击社会体制和党】今年2月,罗援开通了微博,拥有32万粉丝,但也有不少质疑他的声音。他认为,微博是民众之间进行互动、交流看法的一个平台。但微博应该有底线,这个底线就是要遵守国家宪法,不能造谣、诬陷,更不能攻击我们的社会体制和我们的党。🔗 网页链接
【罗援少将:微博要有底线 不能攻击社会体制和党】今年2月,罗援开通了微博,拥有32万粉丝,但也有不少质疑他的声音。他认为,微博是民众之间进行互动、交流看法的一个平台。但微博应该有底线,这个底线就是要遵守国家宪法,不能造谣、诬陷,更不能攻击我们的社会体制和我们的党。🔗 网页链接
- 他们倒是能将中国特色讲得很清晰,当然首先我们得做梦。//@展江: 飞盘。//@潘洪其: //@陈晓阳改革: 他跟某人一样脑袋被门夹了,不说人话!
央视的专业新闻评论员杨禹说,有人利用“宪政概念的模糊性”,这完全是胡说,因为,相比80年代中国新起的所谓特色理论,宪政的历史和理论渊源长不知道多少倍,不算希腊罗马时代,即使现代宪政的历史书和各种流派历史著作也是汗牛充栋,而真正能站住的特色论述有几多?如此把无知当雄辩太大胆了。 - 这是水军里头的混淆视听技法//@袁莉wsj: 他总是前面揣着明白后面装糊涂。 //@王微: //@王冉: 没明白:全世界--包括中国--哪个国家的政治不是被博弈出来的?
主张“宪政”的人,如果他们就是想推动宪法在国家政治进程中的主导作用,我认为他们同国家的主流政治方向是一致的。依法治国在中国已成大势,领导人反复强调忠于宪法,只不过没有使用“宪政”的表述。但少数人在强求“宪政”进入国家正式话语体系,替代现有表述。这已同宪法无关,成了“政治博弈”。 - 一个个都来测下谎,那才有意思呢//@简直: 不开玩笑地说,我觉得各条线上拿梦说事的大小投机客们,内心深处的渴望是起哄、贫嘴。//@裴宣手札:
【刘奇葆:当前社科理论界首要任务是深入研究阐释中国梦】 中宣部部长刘奇葆到中国社科院调研时说,社科院作为理论研究“国家队”,要组织专家学者从不同学科和学科综合的角度,深入阐释中国梦的重大意义,集中出批研究成果,为增强道路自信、理论自信、制度自信提供有力学理支撑 🔗 网页链接
- 撕掉神的假像,露出撒旦,会带到政权。明白他们始终考量的是什么不?//@袁莉wsj: 有意思的文章。推荐。
【党刊:中国制度60年来全球表现最佳】西方在空前严重的经济危机挑战面前,没有出现类似于里根、撒切尔夫人那样的政治领袖,整个社会依然处于混沌、迷茫、束手无策的境地,其精英的制度自信心迅速下降。当此之时,中国正迎来自己的自信时代。中国今天的制度是60年总体看来全球表现最佳的制度。(求是)展开全文
有一天,11岁的女儿失踪了。你疯狂的找,后来在一家妓院找到,已经被轮奸、殴打、虐待。即便这样,你得以死相逼,警察才管;你得去长沙百余次、去北京23次上 访,绝食、下跪,历经六年,被数次刑拘、劳教,像狗一样乞求正义,才走完司法程序。最后有人问你:你为什么给政府添乱?请再支持唐慧,一个永州妈妈。展开全文
人大今天起酝酿国家主席副主席人选。--酝酿,等着起化学反应? - http://t.cn/zj1uKfO看了这篇,联想柴/玲,叹口气