【社科院：不少“80后”深陷理想与现实之间的泥沼】据新华社，社科院发布“80后”研究成果：①房租和房贷支出占高比例，生活压力沉重。②就业压力大，文凭贬值。③“拼爹”挑战“知识改变命运”。④呈现价值真空状态。⑤知识精英肯定改革开放，对未来较有信心，对当下社会持消极评价。
【我为什么生二胎？】11月27日，识局刊出《我为什么不生二胎？》的投稿文章，引起大讨论。很多人觉得写到心坎里，也有不少人并不认可。今天我们来听听另一种声音，作者小城希望分享作为两个孩子母亲的一点感受。尽管两期内容体现的观念不同，但都说得实实在在。@识局
- 抓小不抓大。政策调整一拖再拖，虚假信息一报再报，该推动变化时候，又再突出一个“管”字。社会上为什么这次反应这么强烈、积极，还看不出来吗？
【卫计委：一胎双胞胎，不能生二胎】卫计委相关人士昨日表示,“单独两孩”不等同于“单独二胎”。决定明确提出一方是独生子女的夫妇可以生育“两个孩子”。也就是说，如果“单独家庭”的第一胎生的是双胞胎或多胞胎的话，那该家庭就不再适用此次的新政了。🔗 网页链接 @北京晨报
- 这是最应该也是最容易做的大事。如此举棋不下，还能有何作为？//@胡舒立: 从财新网的反映，可知此事争议好大。恐怕只能一步步走。 ——财新网讨论中 🔗 网页链接
【学者称放开“单独”二胎多生人口有限】（记者 林韵诗）长期以来官方对放开二胎的“生育堆积”多有担忧。实际放开二胎多生人口数量非常有限。经模拟计算，如2015年放开“单独”二胎，每年约多生100万人；如全面放开二胎，每年约多生600万人；预计中国人口峰值不会超过14.2亿 🔗 网页链接
- 改了这个，其他不一定能做。这个都没智慧和勇气改，其他莫谈。 //@袁莉wsj: 三中全会会改吗？允许生二胎可能是最众望所归，阻力也最小的改革之一了吧。 //@任志强: 该改了。
【社科院专家：鼓励生育政策取向应来得更早】社科院专家蔡昉：独生子女政策已实行30余年，它用一代人的时间，创造了30年的人口红利期。但多年处于低生育水平，使中国进入更为老龄化阶段。并且根据其他国家经验，很可能放开生二胎却不能逆转生育下降，鼓励生育政策取向应来得更早。🔗 网页链接
- 完全有关系。 //@秦朔: 江苏省财政厅和广东省人口计生委不予公开的理由是，“申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需求无关的政府信息”。根据政府信息公开条例的第三章《公开的方式和程序》，没有这样的理由，纯属自找借口。申请人代表的是公众利益，不是“本人”那么简单。
【22省公开超生罚款168.8亿元 江苏广东仍拒绝】截至昨日，全国已有22个省份陆续依申请公开了去年社会抚养费征缴总额，共计168.8亿元。9个省份未在接到信息公开申请后15个工作日内，未公开其社会抚养费的征缴数额。其中，广东卫计委和江苏财政厅明确表示不能给予公开。🔗 网页链接 你拿中国和美国比，他们说美国人少好管理不能比；你拿中国和日本比，他们说日本人少好管理不能比；你拿大陆和本国的台湾省比，他们仍然说人少好管理。照其意思人只要少就好管理吗？那新疆人少，管理的怎样呢？
