【法学博士回应薄熙来案证人大多未出庭作证争议】证人除法定例外是否应当尽量出庭作证，证人出庭率低是不是事实，美国的情况能说明什么问题，薄是否恶意狡辩，等等，看了这样的文章真是让我们这些做博导的泄气呀，文过饰非、逻辑混乱，为什么要如此糟蹋“法学博士”的名号呢！ 🔗 网页链接 说王立军是谷开来杀人案的同案犯，绝非空穴来风。合肥审判中相关证据显示，王立军参与了案件预谋（除投毒外，另一方案是让徐明派人举报尼尔贩毒）、预备（准备和启封毒药），并在当晚催促谷开书去宾馆见尼尔。安徽侦查、检察机关在研究时，当时的省检察长就提出来追究王的共同犯罪责任，但被上面否决。 - 谈不上卖主，他的主不是B，他的主是搞B的人，07年他被公安部派往B家处理谷中毒事件，估计就是他的主刻意安排，就此打入B家//@不贪不嗔01: 用人不当，教训深刻！用人首先重德，然后是忠诚，最后是才！
我们看到在法庭上王始终不敢正面看薄，面对薄熙来咄咄逼人的目光，王立军躲躲闪闪，掩盖内心的惶恐。毕竟邪不压正。 ——看到思臻的博文《[转载]卖主求荣的小人，遭卸磨杀驴的特色集团！结局很悲哀！》有感而发的评论。🔗 网页链接 - 被微博屏蔽如此树立中国司法样板，供全球政界、司法界、新闻界观摩，这究竟是个什么样的时代？我看，在文革政工干部的主导下，某些方面，已经倒退到了改革开放前的文革时代。
- 转：济南案出现了举世罕见的问题：一是主要口供，前后不一，相互矛盾。二是所有证人，全有污点。三是主要证人，全部在押。四是贪墨直证，全是孤证。五是所有孤证，全由谷旁证。六是所有谷出证，全是书证和视频。由此可见，如果没有谷的旁证，其他证据根本就拿不出手、见不得人。
- 被微博屏蔽
发表了一篇转载博文 《[转载]薄案公审：听听北大法学家的声音》 - 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽
#微博828生日快乐# @听风看雨通三统 有消息了,蛮子被驱逐出境已成定局,市局对这事很重视(中政法委直接过问),他好像把很多人交待了,还主动把微博帐号密码交给警方,方便查阅私信内容。他最怕驱逐出境送到美国。美国那有三个州多达六起官司等它七年了。[哈哈] - @旃坛道人： 两名熟悉庭审情况人士向《纽约时报》透露，b上周五当庭表示，公审前几周，中纪委官员曾告诉，让他想想安徽省前副省长王怀忠和前铁道部部长刘志军的下场。被控受贿500多万（人民币，下同，约100万新元）的王怀忠拒不认罪，但还是被判处死刑并于当年处决。而刘志军仅被判死缓。
薄熙来：“山东人很厚道，没有落井下石”。以后只要踏上山东的土地，我就会自然想到两个人：一个是孔子，另一个就是对山东人给出此评价的薄熙来。 薄案庭审结束 薄熙来抨击检方-华尔街日报 薄熙来感谢了法院，并表示检查机关办案人员很辛苦地找了大量证据，组成了90卷。他说，我对他们的工作表示尊重，这确实是重大复杂案件，但这90卷到底有多少和我有关？ 🔗 网页链接
原话是＂谷怀疑我有外遇＂，是记录员的问题？还是选择性的直播。
