在中央财经大学参加陈宝成抗拆案研讨会。律师介绍说，警方不断施压，让当事人解聘律师。这也算是我们这个时代的特色。
一切权力都需要监督。国家成立安全委员会，集中了很大的权力。国家的安全更有保障了。但是个人的安全是不是受影响？个人的自由有没有因此而受损。权力的集中必须有相应的监督。否则无监督的权力对一切人都是可怕的。特别是对参与政治斗争的人更如此。 - 难道就找不到一个目击证人吗 //@任志强: 害了下一代，也害了整个社会。 //@头条新闻: 小孩说做好事反被赖上，老太说就是他们撞的，你相信谁？[思考]
【三名小孩扶起摔倒老太被指肇事 每家赔2500元】昨日，四川的江先生反映，今年6月15日，他儿子和另两个小朋友在楼下玩耍，看见一太婆摔倒便上前去扶，不料太婆起身后却说是3个孩子打闹将自己撞倒的，赖上了家长。近日，太婆痊愈后甚至住到了自己家中，要求赔偿医药费。详细：🔗 网页链接
- 非常正确 //@任志强: 陷阱！ //@中国经济学人: 茅于轼：在市场经济中，人们努力去赚钱，也就是创造财富。而在福利制度中人们努力去钻空子。交钱的时候躲着走，分福利的时候抢在前。整个社会的奋斗方向被扭曲，从财富创造变到了财富分配，人们的力量用于互相抵消的内耗，不能增加社会的财富。
【茅于轼：警惕成为福利国家】其实政府并不创造财富，反而要消耗财富。归根究底，政府的钱是从纳税人手里征得来的。而且政府越大，管的事越多，花的钱必然也多。总体上看，政府从纳税人征税，再用在纳税人身上，有点多此一举。（http://t.cn/zRlMRpl）
- 是啊这么一句时间太久就把朱令给打发了？太可怕了。这样的态度不作恶有点浪费了 //@老叶常谈: //@漆洪波: 反正信用早破产了，大家只当笑话看。 //@李振盛: @平安北京 这么一纸“回应”，“朱令案”就算完结了？？？“平安北京”这么容易就让“北京平安”了！！？？
北京警方回应朱令中毒案，称接报案时距案发已经半年，犯罪痕迹证物灭失，最终无法破案。回应称办案过程未受任何干扰。从朱令案在微博成为热点，到今天北京市公安局回应，时间的确慢了点。但舆论一有要求官方立即回应显然也不现实。希望国家认真研究制定官方回应舆论质疑的门槛和程序，今后尽量别删帖。
