- 而原告微博明显有这种势力的共同特征，只要还有辨别力的人都会得出与孔一样的结论。具有此种行为并恶人先告状，给孔教授的学术权威，名誉造成侵害，而且法律权利不平等，一个只有一名粉丝，又未实名认证的网名，不具有自然人资格
受当事人孔庆东先生委托，现将孔庆东先生关于关凯元诉其名誉侵权一案的民事上诉状公布。让广大民众了解事实真相。民事上诉状 发布 🔗 网页链接 )
- 支持，一个不具有实名认证的微博状告知名教授，且是起因于其对文学的无知，以诗扬名天下的陆游，连文学权威专家都不敢妄加指责，一个文学诗盲竟然出言不逊，不管对引用的孔教授还是陆游都是一种污辱，是无理取闹的流氓耍赖挑衅行为，而孔教授微博经常遭遇汉奸势力的恶意攻击，谩骂，而原告微博明显有这
受当事人孔庆东先生委托，现将孔庆东先生关于关凯元诉其名誉侵权一案的民事上诉状公布。让广大民众了解事实真相。民事上诉状 发布 🔗 网页链接 )
- 央视的确无知，以反对骂人为幌子，实质是为汉奸带路党张目，若带路党真的成功带路，央视难逃被带路党轰炸的命运，看看利比亚，叙利亚等国就知道了。这场争论明显不是反对骂人那么简单，很显然是汉奸和反汉奸的斗争，央视敢保证中国没有带路党敌对势力？若不敢保证，那为汉奸洗地为哪般？反对骂人的典型
#一周人物回顾#【关凯元：据“法”力争】去年5月，大学生关凯元@rushiwolai2012 在微博上评价孔庆东的一首诗，遭到对方痛骂。随后关凯元选择用法律维权。经历4个月，最终立案，一年后，他终于等到一审胜诉的判决：孔庆东向其书面道歉，并赔偿200元。在他看来，权利不是等来的，而是一步步争取来的。 展开全文
