- 北京的房价和四川的一个小村房价差别如此大，是因为土地双轨制造成的？请解释说明。 //@赵晓: 3000万，在北京商品房市场上，也许买不了一套别墅。土地双轨、城乡双轨致使如此天差地别，举世罕见！
#图说#【四川打工仔捐3000万 修69套别墅赠乡亲[赞]】1993年,唐果和妻子蒋培翠离开家乡华蓥市高兴镇高兴村，远赴云南一建筑公司打工，2008年,唐果成为集团公司总裁。致富思源，二人决定捐出3000万元巨资回报家乡，为父老乡亲修建69套别墅式新村，预计春节前交付村民使用。(人民网)🔗 网页链接展开全文
- 以前的私有化，国企改革，难道不是政府推动的？否则，就算是市场化，私企有何能力与国企较量。当然私企生命力在行贿方便。当时如果在官员腐败问题上多做文章，严刑厉法，私企的生命力能开花吗？况且你怎么知道，在腐败成风的今天，政府的行为是在帮国企呢？不合着倒腾就不错了。 //@赵晓: 问得好。
【财知道第139期：为市场化改革让路】三中全会《改革决定》对房价和国企会有什么影响？@朱海就 表示：①有利于消除当前房地产市场存在的扭曲，使房价回归正常。②假如是市场化改革，那么国企就应当私有化，切断和政府的瓜葛，这样才会有公平的竞争。思想可以再解放点，同意请转！🔗 网页链接
- 我们的改革真的是失败了，一个央央大国走重商轻农的道路，靠投机倒把搞发展怎么会不失败。 //@赵晓: 吃祖宗饭，断子孙路。
【我们是可耻的一代】当历史回顾18届三中全会时，后代会发现我们留给他们的是：有毒的食品，污染的河流，污染的地下水，重金属超标的土壤，灰色的天空，砍伐殆尽的山林，令人抓狂的都市交通，惊人的养老金漏洞，没有信仰和底线的社会，社会信任荡然无存，两极分化。我们是可耻的一代！ 司法腐败多严重？石家庄开会，一律师私下说，法官介绍案子我不接。他们要分成50%，我还要交税费，白忙。去年在深圳一律师说，以前法官提20%左右，现在涨到50%左右。广州一律师也有类似说法。他们莫非在我面前陷害法官，报仇血恨？
- 现在的所谓经济学家老强调公有，私有的问题，这其实是在最原始的资本主义社会才需要考虑的问题，在社会合作化加强的今天，大企业基本都是股份制的，小企业基本都是私有的，股份制是什么意思，难道各位是真的不明白还是别有用心？ //@刘胜军改革:
【@胡祖六 ：有国企就不可能公平竞争】只要有大量国企存在，就不可能实现真正的公平竞争，因为政府各种政策、法规都不可避免地向国企倾斜。经验证明，国企不管什么情况下都不如私营企业有效率，中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势政府加上国企就是独特优势，是自欺欺人、罔顾现实的幻想展开全文
央视炮轰后：1.今天星巴克股票涨了0.73%；2.这位网友特地去买咖啡支持星巴克，排队排了20分钟。——央视的免费广告真给力。[哈哈]
- 你懂什么，朝鲜拒绝转基因粮食 //@北京王建文: 为慎重起见，可考虑定向用于援助朝鲜，反正人家都宇宙级了，吃点这个也应当不会有啥反应。[嘻嘻] //@时评眉: TMD，又想把老百姓当小白鼠？这个，砖家可以多吃…
【转基因水稻受困负面舆论中国年损失已超200亿】中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化。http://t.cn/zRIohHi（南都）事实上转基因水稻受困负面舆论中国年损失已超过200亿。详见长微博展开全文
- 我现在根本就不吃黄豆，包括豆油。 //@顾秀林的微博: //@劲舟007: 我有个亲戚做大豆生意，她说凡是养母猪的她不卖转基因大豆，我很诧异。她说母猪吃了不繁育，不能害别人。司马先生可以解释下吗？@司马南 @吕永岩
61个转基因院士上书：水稻转基因化，你们粪土不如！转基因水稻要在中国合法？先奸后嫁，娼妓不如！有种的一个一个来和我们辩论，小老鼠7天灌胃？让中国人民世世代代吃下去？院士开娼妓工厂粪土千年万世鬼魅！中国水稻转基因化？除非从我们的尸体上踩过去！一号，二号，听见了吗？🔗 网页链接 - 农地直接流转为商品房建设，那么政府对土地还有控制权吗？政府失去对土地的控制权，那么去哪里收地租呢？收不到地租，房价如何维系，土地财政如何维系？什么时候政府改革考虑过老百姓的利益，他们是在考虑如何更好的维系政府机器运转。这么多年谁最不想让房价跌，是开发商和政府，因为它们都分到了红利
【新一轮土改总体方案透露】据经济观察报，三中全会即将定调新一轮土地改革政策。总体方案大致为，提高征地补偿额度，缩小征地范围，盘活存量建设用地，规范农村经营性集体建设用地的流转，探索以“集体建设用地使用权交换企业经营权”的新路径，严禁将农地直接流转为商品房建设。🔗 网页链接
【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 今天下午，湖南益阳市桥北汽车站附件一卖甘蔗老人和城管引发冲突，老人倒地死亡。
- 我把博主的意思说出来吧，中国司法是典型的精英执政，法律精英的领航者是法律大师，而贺教授是脱离了民众，抛弃了道德的法律大师。
其实，司法那么腐败和不公正，@贺卫方 老师有很大的责任... - 别人是革命派，你是幻想改良派，就这点区别。我也曾幻想改良，但是现实粉碎我的幻想。我在想这个社会倒台了，会砸了谁的饭碗，但反正不是我。我不是党员，说实在的某党在我眼中算个求，我只知道毛对人民好，毛是闹革命出身的，我现在知道现在该怎么做，就是沿着毛路线走。
五毛大V们现在给人戴帽子的词儿换了，以前戴的帽子叫：文革余孽了。现在的帽子是：极左分子。据说，汉奸公知美分们得此消息后欢天喜地，纷纷效仿。——@周本泉 @宋阳标记 @孔庆东 @大众老虎 - 你们是要当那个穿新装的皇帝吗？那你们判呀，底裤都脱了，还要装神圣，谁陪你们玩？
- 这也叫证据链？图示只让人看明白了，几个人指证B，B不认，物证呢？你别告诉大家是别墅图片，我们要看到产权证。
- 如果人言可作证，十亿人民证大贪。二十七姨出来走两步，B 要贪难道才贪这点？B比你傻吗？会用这么拙劣的伎俩，这么卑微的数字，你当他是村支书吗？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 回复@仰望白桦树: 确实,先公诉后取证,他们对待B是霸王硬上弓,但强奸的是法律的公平正义.
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- 回复@有聊119: 只是当局没想到啊没想到，没想到支持B的人更多了。 //@有聊119: 不是每个人都能够享受薄的法律待遇，判他几十年徒刑是肯定的，公开审讯他，其中之一目的就是让他在全国人民面前名誉扫地
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 纪委，检察院，在各地是最黑最贪最肮脏的地方，指望他们给出公平审判是不可能的。以举国之力，动用几百人几百天去整一个人，开启了中华民族史上最恶毒最肮脏的一页。罪与非罪，事实就在那里，薄是被钉在十字架上的中国耶酥。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 检察院证据不足，关于别墅，公诉方应拿出房屋产权证，而不是几方的口头协议，和房屋图片。关于110万受贿款，公诉方应出具谷动用这笔钱的人证和物证，花在什么地方，如何花的，以此来印证谷的口供。对于贪污款，证据没有显示谷因贴补家用而动用该款的事实，出示证明该款项由马付给了赵。
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 关键所有的事情王他自己认了，这才是薄打王的原因，不仁不义不忠不孝。 //@点子正: [浮云] //@里桩二百五: 我也不禁要问既然薄某人知道谷和王如胶似漆，那为什么还要王每天都要去他家里。既然王暗恋谷，而且不能自拔。那他怎么会不包庇谷的杀人犯罪呢。
【毛尖：不禁要问】这几天，一直在网上追看庭审薄熙来的各路消息和记录，政治大片我无力置喙，不过脑子里一直浮现着几个字：我们不禁要问。🔗 网页链接
