- 不就事论事,而行人身攻击,党同伐异,割裂社会,高歌宪政者,如此乎?!//@荣剑2009: 回复@亦忱: 说白虎可能更准确,看他的长相,有女妖之相。不知各位客官是否同意?[哈哈][嘻嘻] //@亦忱: 说青龙才对。男青龙,女白虎。应该说吴是一条中国龙,不,中国青龙。[哈哈]
- 已经到了这个年龄了，还有什么好主张啊？如果听他的话而施政，那不是等同于老人政治吗？可以在家好好休息了，外面的事情用不了你再操心了！ //@范忠信:
【吴敬琏：制定全面改革的行动规划】中共十八大对“中国向何处去”做出了正确的回答，“以更大的政治勇气和智慧，不失时机深化重要领域改革”。全面深化改革的决定能不能落实，是决定中国命运和未来的大事。我们必须以极大的勇气和智慧来克服各种困难和障碍，把改革推向前进 🔗 网页链接
- 要注意的是：“天赋人权”中的人当是指社会人，由此引申出去，“非法集资罪”是违宪的结论是不成立的！试问有哪个社会能容忍欺骗别人而集资的？宪政也没有那么复杂，就是以宪为政。宪法是纲，法律决定其边间。尽管在当今的司法判决中不能直接引用宪法，这就要求搞宪法和法律的工作者去解决这个问题。
【民营企业为什么要关注政治】宪政是一种颠覆中国的阴谋？当我看到服务的企业家们，不少人都移民海外，不少人拿企业现金流去炒房放贷，是什么导致了今天的格局？---凌晨北京雷声大作，索性起来写个长微博
- 责备的是！干嘛去说别人啊？说自己就可以了。把一部中国近代史和现代史摆出来就可以足够说明问题了。 //@徐一龙: 反对外国对本国体制指手画脚的具体办法就是对外国体制指手画脚。
【人民日报海外版刊文：美国宪政的名不副实】美国的宪法本身是一个矛盾体，一方面在根本上保障资产阶级垄断生产资料、剥削人民大众的权力；另一方面又在很多地方谈人民主权、全民自由。这两者是无法同时存在的。究竟哪个方面的条款更能得到落实呢？显然是前者。🔗 网页链接
- 物理学上说：物体有保持原有运动状态的特性，这个特性叫做惯性！事物也是如此，这就叫事物发展规律！违背了事物发展规律，其结果就可想而知了！难道不是吗？还可惜什么呀！[嘻嘻] //@章文的文章: //@徐昕: //@吴稼祥: 第一共和国的破灭。
#重磅策划#【二次革命：一个共和国的破灭】1913年7月12日，李烈钧发表讨袁电告，二次革命开始。月余，国民党溃败。经此一役，临时约法沦为废纸，新生共和国破裂，民主政治变为军阀专制。新浪历史邀请杨天石、章开沅、瑞贝卡等海内外七位历史大家，重新解读这场关系民国存亡的战争。🔗 网页链接
- 宪政不就是以宪为政吗？没有那么复杂！我不说依宪为政，而说以宪为政，这里的“以”和“依”有点区别吗？张教授能理解吗？[嘻嘻] //@章文的文章: //@流水落花春去也:
#宪法实施的意义#宪政其实是很简单的一件事，就是实施宪法。习总书记已经讲得很清楚，去年纪念宪法30周年大会上多次强调宪法实施，宪法实施就是宪政。宪政宪政，姓宪名政，既不姓“社”也不姓“资”。但还是有御用学者偏偏要给它改姓，说宪政是资本主义的，社会主义不能搞宪政。 - 以前看了一个叫石讷shine对普世的解释，似乎让人觉得这个社会不再发展了，就到此为止了！ //@章文的文章: [赞] //@陈晓阳改革: 勿以特色拒普世，勿以素质拒民主，勿以混乱拒宪政！人间正道是沧桑！
古代长城是为了抵御外敌，是实体的墙，城外是野蛮，城内是文明；而现在相反是虚拟的墙，城外是“普世”，城内是“特色”，特色固然重要，但不能拒绝普世，这座墙好比窗户纸一点即破，世界好比大社会，每个国家都是社会人，而“普世价值”应该是人交往的前提，没有共同的价值追求，恐怕很难交到真朋友。 - 那些东西是是普世啊？敬老爱幼应该也算普世吧？！ //@章文的文章: [赞] //@陈晓阳改革: 勿以特色拒普世，勿以素质拒民主，勿以混乱拒宪政！人间正道是沧桑！
古代长城是为了抵御外敌，是实体的墙，城外是野蛮，城内是文明；而现在相反是虚拟的墙，城外是“普世”，城内是“特色”，特色固然重要，但不能拒绝普世，这座墙好比窗户纸一点即破，世界好比大社会，每个国家都是社会人，而“普世价值”应该是人交往的前提，没有共同的价值追求，恐怕很难交到真朋友。 - //@李无言2010: “坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。”造成革命的，不是革命的理论，而是非革不可的现实环境。中国古代并无马列主义，但人民的革命从未间断。中央党校教授的逻辑如此混乱，不思改造执政环境以顺民心，而打“焚书坑儒”的坏主意，令人齿寒心冷！这不是理论水平问题，而是立场问题。展开全文
党校教授周某说，你们不应该再教马克思主义了，因为这会让失业的大学生对剥削的规律太明了，迟早有一天会奋起反抗！——所以我们就明白，为什么他们要纵容媒体和右派羞辱谩骂毛泽东，因为毛泽东思想就是要教导工人、农民、城市平民以及大学生们：哪儿有压迫，哪儿就有反抗，造反有理，革命无罪！
信仰毛泽东思想是人民的选择、群众的呼声！有人以为只有大权在握，便能慑服群众、左右信仰，因此，篡改历史、诋毁主席，但中华人民共和国是以毛主席为首的共产党人，领导人民建立的，他才是当之无愧的国父，这是铁一般的事实！因此，仅靠汉奸媒体的鼓噪，很难撼动毛主席在人民心中的地位！ - 自己国家和民族的生存和发展是第一位的！用了你们所谓的宪政，国家没了民族分裂了，这样的宪政又有何用？老赵不是民国史专家吗？难道不知道清拆倒台后民国初期所采用的宪政吗？结果怎么样啊？国家分裂军阀混战人民深陷内战之苦！你以为用你们所谓的宪政就可以解决中国当前的问题，那时你在做美丽的梦想
央视的专业新闻评论员杨禹说，有人利用“宪政概念的模糊性”，这完全是胡说，因为，相比80年代中国新起的所谓特色理论，宪政的历史和理论渊源长不知道多少倍，不算希腊罗马时代，即使现代宪政的历史书和各种流派历史著作也是汗牛充栋，而真正能站住的特色论述有几多？如此把无知当雄辩太大胆了。 - 转//@朱继东: 这种批评太犀利了吧？@闾丘露薇 的意思无非是：美国烂，但至少他们烂出一个人样；你中国连人样儿都没有——你凭什么骂我干爹？我干爹还让我爽呢，你中国行吗？——绿球做人的失败之处就在这里：她抓住一切机会攻击中国以泄愤，却独独忘记现在斯诺登的安危才是最重要的，她并不关心这个。展开全文
逐句解读@闾丘露薇 一条关于“斯诺登事件”的微博——
- 不把这个国家弄成四分五裂就谢天谢地了！还敢指望你们这帮人有什么正面贡献？如果觉得你们自己有真本事的话，那就请你们把实现自己思想和主张的具体办法和主张说出来！@谓贤: 张雪忠：“一个能够切实保障个人自由、政治民主和社会公正的宪政中国，是我们所能给予自己的孩子们的最好礼物！”@我读新常识 展开全文
【宪政民主是我们这一代人的使命】民主、法治、人权是中国宪法的重要内容，是我们的目标。宪政就是要把这三者有机地结合起来。宪政应当是中国政治体制改革的目标，这个改革一个最大的问题就是怎样让政府受制于宪法，并且还要让公众参与改革。——蔡定剑
- 为何有国共两党这4年的决战啊？有些事情不是可以得到很好地解释吗？ //@偶是老道: 張將軍在天之靈，口眼難閉啊 //@宁波的书虫: 正视历史。有何不可。抗日英雄，值得崇敬。而内战则各为其主。 //@张宏良: 这个省委书记高高竖起的大拇指，告诉了人们共产党在走向何方。作为真正的共产党员，真是情何以堪啊！展开全文
张灵甫陵园盛大开园典礼。时间:2010年10月10日（双十节）。地点:西安市长安区张灵甫陵园。原陕西省委副书记省政协副主席蔡竹林到场讲话并撰写楹联。国资委副主任刘根科、北京大学艺术总监张景林、省地矿局探矿厂纪委书记田建国等许多官员冒雨参加，各部门干部纷纷与张灵甫儿子、女儿合影留念。展开全文
- //@刘垚昱: //@司马南: 如果拿到美元后，将其中一部分用作慈善，再获一国外***奖，故事就比较完整了。//@千江水和月: [哈哈]米狗已经应声而出冲博主和右边狂吠了//@吴法天: 博主请注意素质！你一口一个“美狗”,如果某些公知群起而告你,你得赔多少钱啊！
快看央视，美国特工策反俄罗斯公民信件曝光，特工是美国大使馆三秘 。一年可以给上百万美元，怪不得中国这么多美狗 - 这话中听！赞！现在的一些人总是用今天的进步思想看过去的一些事情，那过去发生的事情就变得什么都不是了！如此，就无法找到过去发生的事情的历史合理性了！不懂此理的人太多了。
一看到有人用“封建”、“阶级”、“人民”等这些意识形态化了的词汇，我心里就拔凉拔凉的，经过半个多世纪的洗脑，反洗脑工程真是任重而道远啊。[泪] - 这个李穿什么华贵衣服一点也不关注。这“在论坛上表示：的后面的一段文字那太差劲了，简直是个破烂货！看看人家@中国周刊 上的一段招聘广告文字，何等的漂亮，读后让人何等舒服。两者简直有天壤之别！二个人比较一下，中国周刊的老板简直像个土八路，也有天壤之别！
【图看博鳌论坛：李小琳一身白裙出席】李小琳在论坛上表示：“我从事电力行业快30年，我们行业所有人刚刚开始怀着一个理想，做一个光明的使者。但是电力现在看到中国家家户户通电了，环境有一些污染，我们开始致力于做新能源。”🔗 网页链接
- 曾经看到过有个叫什么石讷shine的对普世价值的解释，按照他的解释，似乎让人感到这个世界的发展已经到了尽头了。
中国是世界最重要的组成部分。抛开中国，没有世界。抛开儒家守护之中国价值的普世价值，而高度残缺的普世价值。唯有立足于仁义礼智信、忠孝廉耻敬等中国价值，中国人才有能力思想和践行普世价值。抛开中国价值，你就不能准确理解《世界人权宣言》之第一条。那是中国人贡献于世界的。 有个问题困惑了我很久：吴芝圃当年不顾毛的多次批评实行左倾蛮干、高估产、高征购，大刮浮夸风、共产风，造成了举国震惊的“信阳事件”。张钦礼向中央控告了吴芝圃，吴在文革时被打倒！1979年邓给吴平反，同年底张钦礼被判刑！当年到底是谁造成饿死人的惨剧？走向法治就是这样的吗？ - 这个@闾丘露薇 是有问题。以前在宁坡PX项目上文明地说她几句，她就不得了，连爆粗口。军事部门怎么能随便公开呢？为什么解放军一定公开军事禁区以消除美国怀疑？美国怀疑就怀疑了，怀疑又能怎么样？美国怀疑我们军事部门，我们就一定要对其公开我们的军事部门吗？思维有问题！
【闾丘露薇要求解放军公开军事禁区以消除美国怀疑】著名记者闾丘露薇前去采访美国所谓的“中国网军基地”遭拒后在报道中称部队不透明。此报道一出，引发网友嘲讽。有网友翻出07年她的博客回忆：被美国警察拎领子扔出警戒线、被美国保安撵出酒店大堂后反而盛赞美国“执勤的专业”。🔗 网页链接
- 对于你们来讲，一颗红心是向着美利坚合众国的，所以对于你们心中祖国美利坚合众国毁约中断为北朝鲜建设2座轻水反应堆的举措也是大加赞赏和支持的。被美国等逼到墙角的北朝鲜在没有退路的情况下不得已进行核试爆，以拥核来维护自己的利益。为此你们将这个责任推给了中国，这就是汉奸们的高明逻辑！
时殷弘、刘江永、陶文钊、阮宗泽，你们究竟想把中国外交引向哪里？朝鲜核爆，如果距离中国千里，人民由你们说这是美国外交的失败，现在它是在中国家门口放，你们还说这话，你们的良知何在？人性何在？你们是不是中国人？万众声讨张宏良，其实，这四个教授的作用更恶劣，请转起来，让他们臭名昭著。 - 1、老杨不懂毛泽东，从他的对毛的言论中就可以看出了。2、从“新一轮政治改革的切入点是重新评价毛，舍此别无他途”这句话就可以看出，老杨是不懂政治的学者，至少是政治幼稚者。读过一些在凤皇上的老杨博文，没有觉得怎么样》
新一轮政治改革的切入点是重新评价毛，舍此别无他途。毛的功过不应是三七开，而至少是0十开。其实，0十开都不算公正。比较公正的评价是，毛的功绩为负数，至于负多少，仁者见仁，智者见智。老杨给的评价是负八千万。您给多少? - 这种事情就不用谈了。当时国力有所不逮，也是无可奈何的事情。千万不要像公知们那样出于某种政治目的，不公正看待过去的历史事件，或者弯曲过去历史的真相！ //@BHC张明星: //@美丽的彩虹姐: 蒋介石出卖外蒙内幕--李敖用铁的证据说明蒋介石的罪恶始末 。李敖，好样的！ //@毛主义花园: 展开全文
- 历史就是人类从愚昧和落后走向文明和先进这一过程！ //@lygmstar: 谢润良，你说的这些事都是心态决定看法，还是收敛一点，多思考什么会这样，特别是多从事情发展的过程去看问题，要比你歇斯底里强一千倍。刘少奇、周恩来、邓小平不都是那个年代的领导人和政策执行着？
如今我们应该知道：当年的卖余粮，实则就是抢口粮；大跃进，实则就是大倒退；大革命，实则就是大动乱。所谓的破四旧，实则就是毁灭文物、践踏道德、割裂命脉。三反五反，阶级斗争，实则就是顺我者昌、逆我者亡。呜呼！伟光正乎？无廉耻乎？无所不为乎？千古伟人乎？民族罪人乎？
- 社会发展是需要实践的！济善园之三慎斋san听懂了吗？ //@lygmstar: 杨锦麟：拒绝群众监督是哪位？言行不一该如何论？？ //@杨锦麟: 鄧小平說得多好！ //@章立凡: 49前一套，49后一套。
【以党治国】“以党治国”是国民党的遗毒，是麻痹党、腐化党、破坏党、使党脱离群众的最有效的办法。我们反对国民党以党治国的一党专政，我们尤要反对国民党的遗毒传播到我们党内来。——邓小平（1941年4月15日），《邓小平文选》第一卷第12页。
有人口口声声说为底层，又说上海的精英早已移民海外，留下的都是低层渣子，竞争不过外地人，该滚出上海。呜呼！就算留在上海的土著低层次，难道就可以成为你们欺辱的对象了么？那平等自由又从何谈起？你们谎称为底层发声，难道只会以自己身处的底层去欺负另外一个底层？上海底层百姓的利益谁来维护？！ - //@文中韵: 夹带私货地议论时政，目的是为了否定新中国历史。什么叫60多年前农民被忽悠？那时的农民有活路会去打土豪吗？什么叫分别人财产？通过巧取豪夺剥削压榨获得的财产也合法？按你的逻辑，打黑社会就是黑打，抓贪官就是侵犯ren权，没收非法所得就是犯罪，审判他们就是纳粹暴行。。。
郑州农民工死于大桥下的事，除了悲凉以外，给我感触最深的还是那些农民工的话语。他们并不期待被救济，只想有个出卖体力的机会，即他们所说的“有活干”。实际上中国最底层农民很少有吃福利，分别人财产这种诉求，想必60多年前也是相差不多，只是被一帮学生和知识分子忽悠着去“打土豪，分田地”。
- 吴祚来指指点点上海说什么上海缺少一种文化。请看看下面的照片，何不先说说自己的故乡，然后再说上海好吗？//@赵楚: @斯伟江 叫我别骂人，今天我破个戒。安徽教育厅的头头脑脑混帐王八蛋们，滚出来!给个说法!
【 自愿式下跪？大冬天寒风中 阜阳7名中学生被学校罚跪操场近一小时】为迎接领导视察！阜阳市京九实验中学八年级2班多名学生因为调皮被老师罚跪在操场上有一节课时间。该校负责人证实了照片的真实性，但称学生下跪并非体罚，而是自愿行为！@琢磨先生 @袁裕来律师 @赵楚
