用户香港的谭叔的头像

香港的谭叔

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    以西班牙为例说明Z F救灾失败原因
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    #奥派经济学# 今天不写阿根廷米莱的改革,而是写一下西班牙华伦西亚的暴雨洪灾。这是一场欧洲极严重的灾难,也是一场考验西班牙左派桑切斯应付灾难的能力。其实米莱上台问样面对一场严重经济灾难,但米莱用了8到10个月解决了基本通胀问题,而经济话动也在上升,摆脱了衰退。米莱交出一份满意的答案,成绩一流。而西班牙桑切斯卻交出一份所有人都不满意,完全不合格的答卷。但国内pinkies和国外的主流媒体报道都非常奇怪。我看到国内咱一最真实中肯报道来自 一勺1122。图1。她的报道非常真实。3个问题:“没有提前预警。西班牙救援不及时。民众损失惨重卻没有合理解决方案”。相反国外主流媒体和我pinkies的报道简直一塌糊涂。很多欧美媒体只集中报道“气候变化做成灾难。但卻完全缺乏逻辑理论和因果关系。pinkies和B一B一C集中报道西班牙国王和王后被人扔泥巴和高叫“凶手!恥辱”。但网上有完整视频,事实並非如此。国王王后与西班牙首相桑切斯5天一起巡视灾区和灾民。当地人只是向桑切斯扔泥巴,更有人用铲攻击他。桑切斯当然先走,但他乘坐的车打到破烂不堪。至于国王王后继续安慰灾民,听他们诉苦。图5,6,7。但这些报道並沒有说明上面3个问题。在重灾区以外另一个市阿拉岗问样面对洪水,但一个罗马時代修建的水坝顶着了洪水。虽然最后也顶了10天才崩,但损失卻少很多,没人命伤亡。图8。为什么华伦西亚没有水坝?原本是有的。如果能顶住几天让居民逃走,事情也不会这么残酷。为什么拆水坝?那要问西班牙Z F和环保份子。至于桑切斯反应慢是典型的G僚主义。和美国Z F的F E M A一样失败。他们永远没有自愿者的救援速度和机动性。客观来说,桑切斯的行为反映了欧美左派的计划方式。没有计划,绝不会动。但计划又永远趕不上环境改变,又要重新再计划.........。灾民等了5天还没等来帮助,只等来桑切斯与国王王后的视刷。当地人不发火才是怪事。这5天完全依靠自愿者的帮助活下来,见到Z F人自然发火。相反有一队农民卡车去首都抗议。后来转去灾区救人。那些农用卡车很高很大,深水也可行走,用处很大。虽然西班牙左派和主流媒体说是右派在灾区派人策划攻击桑切斯。但西班人不大相信。世界上的左派都是傻子一家人。阿拫廷一个市长已经差不多没钱发Z F人工资,但他依然出钱给LGBT搞游行。米莱就1分钱也不给。总之天下乌鸦一样黑。收起 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    null
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    null
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    其实企业家精神创新並不需要Z F人的帮助,Z F人的帮助往带有很多约束条款,並做成垄断。不但对创新没有帮助,反而往往成为阻碍。当然更多的企业家精神创新死于Z F人的干预管制和税收。所以一个地区要找到增长点就要让自由市场放飞。不需要ZF人帮助,也不需要ZF人管制。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    null
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    转发微博
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    河南,一场大雨把没来得及收割的小麦淹没了。那些阻止收割机下高速的玩意儿,应该罚他们一个月不许吃饭。
    转发 743评论 298
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    null
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    //@西安范朝阳: 每天睁眼,都能看到封城接力,就算注水,又能咋样?
    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 37评论 11
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    //@深坑中的Jolin: 病来如山倒 病去如抽丝真的是这个道理。即使是欧美日本这样表面看似恢复原状的国家,也暂时回不到疫情前,很多行业都在重整亦需要很长一段时间休养生息。而内地看起来连让企业休养生息的条件都还未具备
    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 37评论 11
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    //@西安范朝阳: 每天睁眼,都能看到封城接力,就算注水,又能咋样?
    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 37评论 11
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    //@mini0489: 通胀和很多中少微企都倒闭了。不是一下子就可以重新开业。很多资本储蓄都在这两年里消耗了。必然需要重新累积才能重启运作。//@fq会计空间: 起码知道要寻求转变。这是好事。
    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 37评论 11
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    要稳住经济的方法就是不折腾,但现在还在搞静止状态。静止状态增加不确定性,但稳住经济必须减少不确定性。两个目标互相矛盾。最后只会是雷声大,雨点小,空叫口号。长远来说还要面对通胀,生产结构调整,生产要素重置等等问题。最好的策略就是不折腾。
    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 37评论 11
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    #一课无政资# 经济不是一台机器最近风向转得真快,现在开始说要穩经济。可惜经济社会並非一台机器,想停就停,想开就开。欧美国家都在疫后经济重启,就是一些补贴,支援Z C等等,但效果混乱。现在欧美最明显的问题当然是通货膨胀。每一个欧美国家的人都明显看到物价不断上升。但欧美央行始终並无实 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    针不刺自己的肉当然不知痛。刺到自己呼天抢地,要生要死才知道什么是痛。唉。//@夜的影子-迷雾行走: 转发微博
    尊重,祝福,希望大家封得开心。
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    转发 853评论 463
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    “张文宏淡出,邬惊雷住院,现在防疫要看叶财德的?”O网页链接 🔗 网页链接
    转发 481评论 62
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    转发微博
    关于疫情,看得越多,越没有心情说话。米塞斯说得千真万确,一切社会现实都是以民众的观念为基础的。我们眼前这荒谬而悲惨的景象,背后都有错谬甚至邪恶的观念支持着。这些观念的惯性是那么大,令我感到自己无力的语言只是在螳臂当车。然而,除了发声,我又能做些什么呢?只好再重复几个简单的常识:1)躺平:我们用躺平来形容一种防疫政策,不是要人们无视病毒的存在,而是说政府不要瞎折腾。让每个人根据自身状况、自己的处境去权衡轻重,决定如何行动。无症状、轻症者本来不需要占用很多医疗资源,防疫政策却把大部分医疗、人力资源挥霍到了不需要治疗的人身上,而将很多癌症、急诊、其他危重症患者置于无法医治的绝境。防疫政策本来声称的目的是避免医疗挤兑,却在事实上制造了最为惨烈的医疗挤兑。2)病毒的危害性:人们不断地争论奥密克戎的危害有多大,是会造成很多人丧命,还是大号(甚至小号)流感?这些争论似乎永远不会有结果。但实际上,病毒的危害性只能作为一种供大众参考的信息。不管它是像非典一样危险,还是平常的头疼脑热,都不能成为封城和实施计划管制的理由。市场是比计划更有效的经济手段,自由行动是市场有效运作的基础。病毒的危害越大,越应该充分发挥市场的作用,让人们更好地协调合作,共度难关。如果你真的在乎那些可能因为染疫而送命的年老体弱者,就应该让资源在市场上最有效地配置。这样,他们才能得到其最需要的保护。3)为了防疫可以牺牲经济吗?不能。因为经济并不是电脑手机屏幕上的那些数字,经济就是人生。社会生活中,人们都在在边际上处于与他人的合作关系中。对很多人来说,生命的存续都有赖于这些社会合作。阻断这些合作,就是掐死他们的活路。所有人都已经看到,瞎折腾真的会害死人——害死很多人。4)清零:这个世界上,感染过新冠的总人数已经超过5亿了。在今天这个社会高度分工的商品社会中,坚持对极易传播的奥密克戎清零,就意味着永远封锁。把十四亿人关在羊圈里一辈子,你确定这是你想要的吗?
    展开全文
    转发 200评论 45
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    我从来都反对强制打疫苗。//@笑着看倒退: 你转这个,是你认同强制三针疫苗?
    我家被封控整整36天,昨天小区仍有人被拉走。事实证明,当前的封控措施根本是无法实现奥秘克戎病毒清零的。首先,是它的传染性够强,传染速度够快,毒性够低。在被传染后没症状的时候,仍可以快速传染他人。等你发现一个的时候,就可能一大堆人无形中被感染了。其次,它的生存力够强,在离开人体后,在 ...
    展开全文
    转发 397评论 618
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    转发微博
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    香港的谭叔

    三针辉瑞对 Omicron 的免感染保护率平均也只有32%。唉。//@里德-: 回复@简直大爷: 那么多打了辉瑞依然得了的患者摆在那里,除非你像那些医疗专家那样指鹿为马改变疫苗的定义,否则反驳不了国外疫苗也没用这一事实。//@简直大爷: 回复@里德-: 你的看法是错的。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    Foundation of Economic Education (FEE)是一个老牌美国自由主义机构。 斯蒂格勒,弗里德曼,罗斯巴德都是 FEE 的会员。FEE 的会员差不多全部是自由主义者。FEE 最近搞一个调查。问题是你的方法论更接近米赛斯,还是弗里德曼?米赛斯现在还是领先。有兴趣去投票。 我在:🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    对于很多人来说芝派就是功利分析,但我从来不觉得芝派最注重功利分析。芝派注重的是逻辑一致性和实证工作。说一个例子。同一个人不能在市场中就为自己的利益而做事,在政府中就为所有人的利益而做事。这是逻辑不一致。芝派学者必然承认政府人和市场人同样的自利。 我在:🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    1789年5月美国国会第一次正式开会。麻省代表 Fisher Ams 发言时说到:”走私的习惯在我们的国家(美国)有持久的历史。我们都相信走私是对社会有功劳的行为,而并不是抢劫行为。”现在很多中国人不能相信18世记美国走私话动很厉害。但国会议员说出了历史事实。 我在:🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    //@余维江: 回复@爱吃兔子: 政府管管派一贯思维。政府是管不出食品安全的。只会多一个权力寻租部门,食品企业的成本会越来越高。最终为这个部门滋润生活买单的就是你和我。 //@爱吃兔子 //@余维江: 前列腺安全警察可不可以有? //@涐的桃花村: 总有一天会有“精神安全警察”的
    【我国将专设“食药安全警察”】公安部官员昨天确认,国家将专设食品药品违法侦查局,“食药(安全)警察”专打食品药品犯罪,保障国民“舌尖上的安全”。详见:🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2063评论 1332
    原微博
  • 用户头像

    铅笔社谭叔

    展开全文
    原微博