用户闪电1019的头像

闪电1019

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    闪电1019

    //@包立南-processist: //@飞沙视界: 自由竞争中的高利润是值得颂扬的!垄断才是万恶之源!市场经济这么多年,怎还如此愚昧无知? //@21世纪经济报道: #内文# 不可否认,确有个别洋品牌钻国内的空子,牟取不正常的高额利润。但总的来说,只要一个行业是开放的,没有政府权力来设置一些准入门槛,那么,基
    展开全文
    【博客·@刘远举 :也说星巴克的暴利】成本如何并不重要。西方经济学的基本理论是,决定价格的并不是成本,而是稀缺性。星巴克实际上提供的是一种文化体验,出售的是一种身份标准识别。这就决定了星巴克的稀缺性,进而确定了它的市场地位,以及这个地位自然会带来的高定价能力。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1278评论 543
    原微博
  • 用户头像

    闪电1019

    为什么没有人给受灾那么严重的余姚中医院发送救灾物资?停电停水停氧气已3天,救救我们的病人吧!希望大家转起来!@韩寒
    1. 微博附图
    转发 1997评论 147
    原微博
  • 用户头像

    闪电1019

    【武汉:地铁可防百年一遇暴雨】7月5日到7日,武汉遭遇50年一遇特大暴雨,城区道路多处渍水,多种交通工具受阻,而武汉地铁却没有出现严重渍水现象。官方称,地铁防淹设计按武汉市百年一遇暴雨标准设防,同时@武汉地铁运营 也拥有一套完整的水灾应急预案,十分高效。http://t.cn/zQAAeQO你觉得呢?
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    闪电1019

    //@仝宗锦: 玉闪讨论了中国情境下逻辑。实际上,即便在法治完善国家,个体也当然有根据既有事实公开怀疑指认的权利,例如我亲眼看见某甲杀人,我难道需要在法庭审判后才能说甲是凶手么?很多人没有意识到权利的相互性属性,因此问题不在于一般的支持一方反对一方,而在于结合具体情形权衡权利边界。
    展开全文
    微59:《对世界的态度》——围绕朱令案,看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定,结论是我们什么都确定不了,大家都应该闭嘴;另外一些朋友用言论自由来辩护,结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人,我就可以发言表达看法。良以有慨,因成此文。
    1. 微博附图
    转发 1487评论 559
    原微博