【一名大学毕业生的反思：最露骨的大学生活】写的深刻入骨，写的触目惊心，写的让人无语凝噎。。。转
- [熊猫]//@FT中文网: 徐达内 ：文字记录此时显得过于精炼。事实上，如果非要忠实于同期声，那么，从从第8分52秒开始，就必须在潘石屹的回答中不停地重复某些字眼——是的，走南闯北阅人无数的大V口吃了，结巴了，他说的是“粉粉粉粉丝量比较高的人，他应该更加严格地要求自己，更加有纪纪纪律性，别的随展开全文
【媒体札记：潘潘潘石屹说】FT中文网专栏作家@徐达内 ：潘石屹大概属于可改造的大V。央视编导们采访了4个小时，最终允许潘石屹用十几分钟结巴着、重复了他那些对网络规则秩序的“朴素认知”。🔗 网页链接
#上海法官“集体招嫖”事件#【幕后：陈玉献，“上海风格”的举报者】 比此前更详尽的版本：陈为何与赵明华结怨；如何偷拍、编辑视频；爆料人的“信仰”，以及爆料后的遭遇。 陈说，“他利用法律权力敲我的钱，我就利用共产党的纪律敲他的腿。” 无关大义，只是恩仇。（华商报）
【@兰和律师： 梦鸽女士要求公开审理李天一案申请书全文】在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。梦鸽提交申请要求公开审理，让所有事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。 🔗 网页链接 - ①居然有公开审理的申请（中国法制史首例？）；②李天一 = 李冠锋？③梦鸽是艺名？ //@中国经营报: 【梦鸽申请公开审理属于诉讼策略？】第三方律师戚连峰称，李家提出公开审理，“有可能是出于诉讼策略的考虑。鉴于这起案件属于未成年人犯罪，而且属于性犯罪，最终法院决定不公开审理的可能性非常大”。展开全文
【梦鸽申请要求李天一案公开审理】李天一代理律师兰和律师，发布一份由李母梦鸽签发的申请：“梦鸽将向法庭申请公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，消除公众对其家庭司法的误会。”不过，由于签名是“梦鸽”，而并非其本名刘清娣，引发网友疑问。
给徐州市鼓楼区法院郭强、石瑞栋、王涛三位法官的一封公开信郭强、石瑞栋、王涛三位法官：你们之前绝不可能知道我是谁，可是，你想不到，有个我这样的陌生人，也很有可能不止一个两个，这些年深深地每天想着你，而且会一生都在...
- //@刘俊海教授: 回复@绿野1997: 完全同意。我参加了立法机关的两次消法修改专家座谈会，主扩张消费者权利的外延，强化商家对消费者的社会责任，导入消费者的后悔权与隐私权等新型权利。也欢迎您和广大消费者积极给立法机关献计献策。祝愿新消法对构建消费者友好型社会奠定坚实的法律基础！！
个别疯狗在周末时曾对我狂吠不止、甚至满嘴喷粪，以表现自己对主子的高度忠诚。殊不知，此种愚蠢的下三滥做法只会害了苹果公司。因为，市场有眼睛，法律有牙齿。希望苹果公司早日清除公司内部的害群之马，早日走上苹果公司与中国消费者多赢共享的康庄大道！ - 【自愿承担履行义务】某人本没有给付义务，一直以来自愿承担，这种行为在法律上怎么认定？在其他法律关系不变的情况下，能否主张该人继续履行？@刘俊海教授 @法律人董华春
- 【北京市民政局】去查一社团法人档案，按其规定带齐手续：所函、律师证、委托书，经层级审批，仍被拘。理由是：涉及个人隐私！
