『今天去中联办办学习证明，原来办证明的前提是签一份「反占中」的同意书，又碰到了点90年代居委会管事儿大妈的嘴脸！哎！』 -- “你們拿出黃袍來幹嘛，這樣不太好誒。哎呀你們怎麼這麼堅持，我不答應也說不過去，好吧我順應民意。”
- 我靠，丢人啊。//@新京报: 看看人家卡马乔[左哼哼]//@财经网: 【字幕君来了！】 亲，最后一张是：他们立刻就回答：那你走吧。[偷笑]
【看图：我和我的小伙伴们眼泪都要掉下来了】 堂堂的阿根廷国家队前主教练巴蒂斯塔，被上海申花整得跟个讨薪农民工似的……@飞天红猪
- 但不是只有异性恋需要婚姻制度啊。 //@Paul郑褚: 你应该先问，婚姻制度哪里惹到同性恋了 //@66老师: 反对别的我能理解，但同性恋结婚哪里惹到你们了？ //@P: 支持、反对、反对、反对 //@k: 强烈支持，强烈反对，强烈反对，反对 //@d: 支持，反对，中立，中立 //@风执: 支持，反对，反对，反对。展开全文
来来来，说一说你对美国热门话题的态度，俺先招供：1、持有枪支（无所谓）；2、堕胎（支持）；3、同性恋婚姻（支持）；4、安乐死（支持）。后三项应是标准力薄儒的立场吧？ - [泪]//@胡杨林717: 说的不对，什么支持反对的泾渭分明啊，我反对茅先生，但我即不是“左派”也不是“五毛中的积极分子”，我是中右，我是追求民主法治的战士，我才是所谓的中国自由派知识分子，环球时报这样的划分不科学，不信你去问@张鹤慈 @波斯小昭 @彭晓芸 这样著名的右派，看他们是不是支持茅。展开全文
环球时报发评论：做大众政治焦点，茅于轼的选择。茅对政治做了些所有人都“看得很清楚”的涉入。他的“铁杆”支持者和反对者都有很固定的圈子。前者是中国自由派知识分子、西方一些精英人士。后者是被称为“左派”或“五毛”中的积极分子。这种“泾渭分明”，也验证茅与政治超越普通学者的特殊关系。
- //@d1018: 不知道我说过没，我喜欢慕容雪村，我也很喜欢张雪忠。在这个荒诞的世界里，认真说出自己想法，认真坦诚自己的无力和痛苦，甚至不试图用自己的幽默和聪明去消解这痛苦，并且努力去做些什么。//@押沙龙: 让人惊叹。慕容雪村居然还有手稿，而不是拍卖原始doc文件。
#每日英拍#今天20：00~22：00，拍卖@慕容雪村 2011年11月在奥斯陆文学屋的演讲手稿。该演讲被翻译成挪威语、瑞典语、英语等多个语种，在许多国家的报纸及刊物上发表。你可能没听过这次演讲，但你一定听过“把权力关进笼子”这句话。这句话，就出自那次演讲。
