- 陈总舵主太小肚鸡肠了 //@王立峰律师: 从这两句话来看,老袁还是高了陈董一个档次,哈哈 //@袁裕来律师: 有西，我和你谈的是公共话题，不仅仅是你我之间的私人问题。你这个态度不对。 //@陈有西: 非常厌恶袁裕来的不懂装懂。管好自己的博吧。
【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接
- 当时没猜对的是以最大恶性推测了酒吧🔗 网页链接 ——看到V-forV的博文《关于李天一案的一些看法》有感而发的评论。🔗 网页链接
- //@北京刑事律师张雨: 【录像是关键证据？错！】关键证据是能证实房间内杨是否自愿的证据，不管之前如何，进入房间后不自愿了，就是强奸。故能反映这一情况的同案犯供述、证人证言才是关键证据，而今天更曝出一份至为关键的证据-：李曾供认是强奸，而梦在审讯时全程在场并签字确认。如不能排除这些证据展开全文
【李天一律师申请再开庭 4关键地点监控视频曝光】1日， 李家法律顾问兰和向本报记者透露，李某某辩护律师9月11日已向海淀区法院提交《再次开庭申请书》，以及上周六12名国内刑事实务界、理论界和法医学界专家的论证意见书，要求第二次开庭🔗 网页链接
- 且不说意见书的合法性，已经有立场的专家，对着有利的证据，得出的却是中立的结论，想翻案怕是不容易。
【李天一律师申请再开庭 4关键地点监控视频曝光】1日， 李家法律顾问兰和向本报记者透露，李某某辩护律师9月11日已向海淀区法院提交《再次开庭申请书》，以及上周六12名国内刑事实务界、理论界和法医学界专家的论证意见书，要求第二次开庭🔗 网页链接
