- //@袁裕来律师: 右侧说出了国人的劣根性。//@新安江zyb: 若能免费，则景点为一普通之地，百姓闲暇而去之，久之华夏之地遍游。凡收费之处，以有利存而名扬，名扬则四海之宾咸聚，趋之若鹜，焉能不堵。
【国民党副主席蒋孝严说大陆景点收费太高】蒋孝严在两岸经贸文化论坛上说，大陆景点观光费用非常高。如所有的寺庙都收费，台湾没有一个寺庙收费，寺庙等历史景点是老祖先留下来的，不应该收高费用；如黄山、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。
- //@人民日报: 【人民微评：高片酬看烂片，就是欺骗消费者！】大牌演员片酬高得离谱，有人说这是愿打愿挨的商业规律。明星云集的烂片轰炸见了不少，不问质量，光拼明星总不是行业健康状态，而且是对消费者的欺骗。电影终究是艺术创作，没有动人的作品，热闹喧哗过后便再无生命力。
【演员片酬有多高？最高5000万[吃惊]】业内人士透露，一线演员拍部电影，片酬最高可达5000万。据爱情片、喜剧片、战争片等不同影片的成本分类，演员片酬所占的制作成本从50%至70%不等，有些甚至高达90%。整个剧组为演员打工已成行业现象。一方面演员片酬有增无减，另一方面，明星云集的烂片层出不穷。展开全文
【卢新宁：在怀疑的时代依然需要信仰】分享一篇卢新宇在北大中文系2012年毕业典礼致辞的演讲稿：不用害怕圆滑的人说你不够成熟，不用在意聪明的人说你不够明智，不要照原样接受别人推荐给你的生活，选择坚守、选择理想，选择倾听内心的呼唤，才能拥有最饱满的人生。
- 虽情有可原，但夏侵害的法益是两个人的生命权，比轮奸侵害的性自主权要大得多，难逃一死。//@李白手: 正当防卫有点站不住脚，最多防卫过当。总体上还是激情杀人，事出有因，罪不该死吧。至少比夫人谋杀社会影响小。 //@Guang_Zhan: 很多大v律师也明白其中的道理但不置评论，一是眼下政势不好展开全文
【陈有西答京华记者十问：夏俊峰是否还有一线生机】本案定性为故意杀人是明显错误。从犯罪动机、经过、后果看，本案属于正当防卫。判处死刑也是明显不当。本案防卫成份证据充分，可以认定；被害人过错清楚，可以认定。不考虑其他从轻因素，仅此两条，夏就死不了。。。两年了，改变不了的还是结局。。。
- 很多大v律师也明白其中的道理但不置评论，一是眼下政势不好，二是讨厌网络口水，我还没说完，已经有人开骂了！//@Guang_Zhan: 同意最右。程序上不敢置喙，但在实体上要做正当防卫，一刀就足以。后面数刀，加门口的司机重伤显然没有正当防卫的合法必要。 //@庞九林律师: 尊重法律。
【陈有西答京华记者十问：夏俊峰是否还有一线生机】本案定性为故意杀人是明显错误。从犯罪动机、经过、后果看，本案属于正当防卫。判处死刑也是明显不当。本案防卫成份证据充分，可以认定；被害人过错清楚，可以认定。不考虑其他从轻因素，仅此两条，夏就死不了。。。两年了，改变不了的还是结局。。。
- 同意最右。程序上不敢置喙，但在实体上要做正当防卫，一刀就足以。后面数刀，加门口的司机重伤显然没有正当防卫的合法必要。//@徐昕: //@贺卫方: 【//@迟夙生律师: //@律师刘卫国: //@庞九林律师: 尊重法律。我相信，中国没有一个法律人，可以牛到智慧学识超过最高法院审委会全部法官集体展开全文
【陈有西答京华记者十问：夏俊峰是否还有一线生机】本案定性为故意杀人是明显错误。从犯罪动机、经过、后果看，本案属于正当防卫。判处死刑也是明显不当。本案防卫成份证据充分，可以认定；被害人过错清楚，可以认定。不考虑其他从轻因素，仅此两条，夏就死不了。。。两年了，改变不了的还是结局。。。
花总是个低调、平和、冷静、客观的好同志，不相信他会有什么问题。 - 对@花总丢了金箍棒 说:自己说自己没种不敢留贴（对木子美@不加V 说的，有种你就承认），提下就骂人拉黑；不敢传自己正面照，别人评论动不动就骂人爆粗口，眼里容不得别人半句，说什么修行！简直逼格碎一地！照片我就传了，起诉状律师函见得多了，放马过来，照单全收！
