- 另外，论文上传系统建立之后，每年教育主管部门组织教师针对所提交的论文进行答辩，以防代笔。你不就是要考察教师的学术水平吗？这才是正道！否则一切可供运作的空间最终制造出来的只能是学术活动家，而非学者。//@怀揣勇敢的心李宁: 转发微博
【大学讲师不写论文被转岗当图书管理员，你怎么看？】因过去两年没有发表任何论文，湖南大学讲师杨飞被转岗当图书馆管理员。微博中，他痛陈潜规则：发论文要花钱。杨飞说，“中国普通高校的普通讲师如果个个都能在欧美顶尖杂志发表科研论文……别说讲师，教授都难；别说湖大，北大都难。”@北京青年报
- 写文章不难，发文章难，各种潜规则让人一声叹息。在现行体制下，既然学术水平=论文，评职称=论文，那何不取消大量垃圾期刊，只保留真正匿名评审的、不收版面费的、高质量的、能反映学术前沿的期刊？然后，每个高校建立一套教师论文上传系统，写好的论文上传至系统中，待评职称时作为依据，岂不更好？
【大学讲师不写论文被转岗当图书管理员，你怎么看？】因过去两年没有发表任何论文，湖南大学讲师杨飞被转岗当图书馆管理员。微博中，他痛陈潜规则：发论文要花钱。杨飞说，“中国普通高校的普通讲师如果个个都能在欧美顶尖杂志发表科研论文……别说讲师，教授都难；别说湖大，北大都难。”@北京青年报
