- 发表了博文《“做人家”的上海人（转）》此文读来让往事历历在目。太真实了！老上海留着吧。 节约二字，在上海人口中又呼作“做人家”。如：“张家阿嫂真做人家，一块红腐乳笃笃，要过两顿饭呢。” “做人家”🔗 网页链接
- 发表了博文《希特勒的党国体制》希特勒的党国体制王炯华晚年陈独秀曾经一针见血地指出：”纳粹是普鲁士与布尔什维克之混合物”。即使戈培尔也认为”纳粹主义和共产主义其实是一回事”，并说”我们与其在资本主义制度🔗 网页链接
- 发表了博文《阿以冲突：你应该知道的十个基本事实》阿以冲突：你应该知道的十个基本事实作者：张平（特拉维夫大学东亚学系终身教授，犹太与中国传统对话学者）一、整个冲突的起源，一言以蔽之，犹太人承认阿拉伯人的🔗 网页链接
- 【中国反腐进入高风险阶段】克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣：在打掉周永康这个大老虎后，习近平面对的一个重要问题是，如何让反腐运动“软着陆”。否则，公众可能对中共政权失去信心。 （分享自 @FT中文网） 🔗 网页链接
【倒行逆施】改革开放的伟大之处恰在于以开放寻求改革之道，外来学说改变陈旧观念，中国不断地融入国际社会，内焕发思想活力，外树立民族尊严。时至今日，仍有人对学术讨论设规立限，打压异见，把正常学术交流诬为渗透，几多学术会议遭强令禁止……这就是走封闭僵化的老路，就是开倒车！ 【渗透】“接受境外势力点对点的渗透”更是含义丰富又暧昧。是指某学者专门研究和输入一位境外学者的学说么？还是说他接受了某项特别资助从事了损害国家利益的行为？如前者，那是学术研究的常态；若后者，则属国家情治部门的业务。放着党内愈发严重的腐败不管，纪检官员侵夺国安专属事项，怪！ 【问题三】“每逢敏感时期，进行不法的勾连活动”。这就更奇怪了，我国如此和谐，天天自信满满，哪里有什么“敏感时期”？既然说“不法”，你总要告诉我们你依据的是哪项法律？“不法的勾连活动”，我学法律36年，从不知有一种法律概念叫“不法勾连”，勾连勾连，请教怎样才是合法勾连？ 【问题二】张的第二问题殊难理解：“利用互联网炮制跨国界的歪理”。什么叫做跨国界歪理？某些人利用互联网跨国界地宣扬极左思潮，否定改革开放，为文革张目，公然否定中央关于若干历史问题的决议，难道张组长指的是这类歪理么？因缺乏对历史真相的揭示，这类歪理甚嚣尘上，确应予反击。 【政治修辞】中纪委驻社科院纪检组张英伟组长最近讲话颇有修辞学之新意与趣味，不妨做点“微分析”。他指社科院意识形态上存在四大问题第一项是“穿上学术的隐身衣，制造烟幕”。已有隐身衣了，又造烟幕，可谓梦中说梦两重虚。况且辨别是否学术隐身衣依赖学术功力，张并非学人，如何判断出？ - 我希望有一天，地下的烈火， 将我连这活棺材一齐烧掉
- 原来如此！真可怕，万一中日开战，那会一夜之间冒出多少汉奸带路党？
【豁然开朗】以前我真不明白八国联军在圆明园烧杀抢掠，而围观的老百姓脸上面无表情，根本看不到恨意。看看现在，全明白了，八国联军烧的那是我们想烧不能烧的；抢的那本来也是我们被抢走的；杀的原就是我们都想杀但杀不掉的。我们何恨之有？——@罗宪泽
- 张召忠不是将军，是中国一级相声演员。他为国人无私地奉献了无数笑料，宁愿自取其辱，这是一种如何伟大的自残精神！
昨天，重霾笼罩神州多地，张召忠教授一句“雾霾对激光武器是最好的防御”，又点燃了网友吐槽雾霾和张教授的娱乐精神：看起来，雾霾仿佛是一层金刚护体……不过，作为Made in China的自杀式防御武器，主要发挥的还是自杀功能。@绿政公署 🔗 网页链接
- 别说了，脑残粉就是酱紫的！//@中国新闻周刊: #微议# @苏苏小乖 只能说演员魅力强大，或者换了一个别的什么演员，就不火了，这剧，本来是抱着看全智贤来的，结果迷上都叫兽。@蒙青楚 宁做韩剧脑残粉，绝不脑残看手撕鬼子。
【处处有心机的韩剧思密达】亲，昨晚“都叫兽”的表现，你满意嘛？当女朋友将全部表情都给了“叫兽”，当男朋友沉浸在千颂伊女王范儿中求虐，有人大呼，人类都没法阻挡你们，这是要闹哪般？别担心，三句话让你直捣韩剧如此逆天的心机大本营，拒做脑残粉，果断转起！🔗 网页链接 #深度中国#
“激光武器最怕的就是雾霾。我看了一下雾霾的构成，里头有微小金属颗粒，一个一个小石头、小钢球，PM2.5到了600，激光武器能穿透吗？”——据说这是张召忠将军的言语，如果是真的，建议张将军负责春晚语言类节目创作。[抓狂] 【“神医”忽悠，老人体内埋42颗珍珠致股骨头坏死[衰]】听闻“埋珍珠，治百病”，长沙老人找到“名医”，3年来在腰背臀部等处先后埋下42颗珍珠。现已被诊断为双侧股骨头坏死，必须取出珍珠，接受置换手术。🔗 网页链接 提醒：不少民间“神医”偏方缺少科学依据，身体不适还需到正规医院！
- 今天回上海，想起雾霾我就不寒而栗。又要过上戴防毒面具的生活了。
- 发表了博文 《承担不起的期望 – 读“‘老三届’人才群现象”有感》 - 承担不起的期望 – 读“‘老三届’人才群现象”有感 吴道平 读了张树斌“‘老三届’人才群现象”一文，作 🔗 网页链接
- 一言中的。//@鄢烈山: 多谢赐教。//@浅酌低唱-V: 鄢老师，恕学生直言：您的书生气又犯了。他么设计一个规则，规划了一个制度，就是让你不按照他们的规矩玩儿就无路可走。就像学生日前所言：它们扒光你的衣服，将一丝不挂的你一脚踢上大街，然后狂叫着指责：你伤风败俗！
- 于建嵘: 在东莞扫黄这个事上，至今为此，我没有发表过实际性的意见。既然您问了，我就讲两句：1、政府扫黄没有错，有法律和道德基础；2、有网友冷嘲热讽，主要是针对选择性执法，如为什么是东莞而不是北京，为什么是底层妓女而不是高层官员：3、此事表明，官方与社会（特别是知识界）的意识冲突在加剧展开全文
@于建嵘 老师您好，我最近一只有一个问题困扰着我，我虽然知道你应该不会回复我这样一个帐号。不过，我还是想 @ 你。为什么政府的扫黄会引起这样的轩然大波呢？虽然我对你之前微博的观点很赞同，不过我感觉在这件事情上政府没有做错啊！为什么批评的声音这么多呢？ 【美国“豪车代购”背后：非中规车灰色生存术】中国旺盛的豪车需求，正给美国人民带来商机。现在，很多美国人在国内购买豪车，然后转手卖到中国，赚取高额差价。据估计，每年美国通过这种方式销往中国的豪华汽车，多达3.5万辆。并且，这些车进入中国的手续流程是合法的。http://t.cn/8FWJfYN（21）展开全文
【人民日报：“无良大V”的歪理邪说】东莞扫黄，取缔了一批色情场所，也引来了一些奇谈怪论。一些网络“大V”极尽调侃、冷嘲热讽，兜兜转转、颠三倒四、偷换概念，堂而皇之拿肉麻当有趣，以“同情弱者”“顺应市场”“选择自由”之名贩卖歪理邪说，只能说明他们全然无视法治常识，更是罔顾社会良知。
【毁三观：”舍友勾搭上我爸还怀孕了!“[汗] 】广州某大学的大三女生小桃万万没想到，最亲密的舍友李某竟成了她的后妈！她过年回家才知道父母已离婚！大一时，"土豪"父亲就认识了李某，产生婚外情。如今小桃母女生活无着，而李某已与父亲结婚并在待产。”这世界太可怕了“http://t.cn/8FWqu8z信息时报展开全文
CCAV内部实质上也是性交易，只是这种性交易是秘密的，掩盖的，更是权力的，分赃的，相比市场那有利于双方而无人利益受损的色情服务，其不知有多肮脏多无道德。那些有几分姿色的记者或名嘴不知被政治大佬们包养了多久。可是现在它却伪装成一个无上道德卫士，谴责市场，就好像人们不知道它那些丑事一样。展开全文
