- 拿破仑：当年我用一分钟的时间算了一下当士兵和当将军的结果……//@假装在西安: 大家都去创业，谁来上班？
李嘉诚 ：当年我用一分钟的时间算了一下上班的结果，于是我离开了。 很多人用—生的时间去试了一下，他们发现我算的是对的。 上班很简单，就是生活很困难。 创业很困难，就是生活比较简单。 很多人有体面的工作，并没过上体面的生活！ 创业不体面，但生活很体面。
- 一国两命倒也正常，不知中央政府是希望让内地友民工也有如此工资水平，还是让香港向大陆看齐？ //@假装在西安: [泪]
【年薪没达到40万的跟我一起泪转吧】深圳之窗:香港农民工年薪近50万港币（约40万人民币）该工资水平是去年大陆农民工平均工资的16倍!再告诉各位这水平是今年大陆平均工资:最高地区上海的近5倍;第二深圳的近7倍;第三北京的近8倍!最悲剧的请不要忘了这是农民工的工资水平!悲催的一国两命啊！@袁裕来律师 展开全文
- 众猪围观一只特立独行的猪被宰。 //@王建国: //@和胖子: //@霍亮律师: 这个民族可能改不了任人宰割的特性 //@华夏正道: 聪明如肉唐僧，希望用嬉戏怒骂规避风险，却依然只是妄想。
肉唐僧和王功权，都是有钱人，本可以做鸵鸟，过着奢华的生活，但是他愿意为弱势群体说话，于是他们被控制了，如果他们的遭遇不能唤醒麻木的人，那么这个民族已经沦为猪的部落。
- 公权总当咸猪手和怪蜀黍。 //@风青杨V: 它们要是对官员财产公开也有这么个态度，这个国家就有希望了。。。。
央视、人民日报说：“私域不是遮羞布”。听好了：私域【就是】遮羞布！不服？请你央视的姑娘们把裤子脱了，我要看看你们的【羞】，别用遮羞布挡着我。呆货们，让李剑芒一字一句地教导你们：“法 律 不 是 侵 犯 私 域 的 遮 羞 布”！法律的最终目的就是保护公民的私域不受侵犯，不要本末倒置。展开全文 中国从民国开始就已经宣称要建立民主法治，现在执政党更是信誓旦旦，习主席还第一次用西方理念提出要把公权力关进笼子里，但是这并不意味着它会自动进笼，这是社会力量综合博弈的结果，公权违法不可怕，可怕的是民众懦弱不敢反抗，人民没有为权利斗争意识都想搭便车，法治遥遥无期。 中石油、中石化、中海油、中国电信、中移动等等，这些国企只要一人出事，那一定是要牵扯一堆人，所以，才有了中石油的那个通知，那个搞笑的坚决不允许、不允许一大堆的通知。 - 中国有所谓宗教吗?现在都有打着“宗教智慧”的旗号来谈企业管理搞培训的，都是骗子。党不支持宗教，民众也都是临时抱佛脚遇难才烧香的主儿。外国人修的教堂没有收费项目，我倒觉得是诚心的。
【西班牙大报爆料：少林寺主持释永信私生子在德国海外账户3亿】 近日西班牙大报periodico爆料，河南少林寺主持释永信的幸福生活，北京大学生情人，私生子在德国，海外账户3亿。释永信热衷于少林寺上市事业，现任少林寺方丈、中国佛教协会副会长、河南省佛教协会会长。——和尚家属资产也移民，太时髦。
马克思根据一百多年前的科学知识和他所观察到的社会现象所创立的马克思主义学说是不是真理我不知道，至少从我们现在来看，他所描述的资本主义和现在我们所看到的资本主义并不一样。在某种程度上讲，现代资本主义更像马克思主义所说的社会主义，而我们却抱着马克思一百多年前的学说，说自己走的是正路。 - //@作家-天佑: 请人民日报立即组织王小石头儿之流对厨子进行批判
宪法是一国立国之基础。宪法也是一国政权，从议会到政府所有组织结构的全面约定。宪法更是该政权（包含议会、政府、法院、检察院在内）和全国人民的基本约定，俗话讲就是纳税的购买协议书。实行宪政就是履行协议，不执行宪政就是颠覆协议，也就是俗话说的，颠覆政权。大家说我讲的对不对？ - 听说吴刚因为替嫦娥拉皮条事情败露在乘马车出逃时路过孟姜女开的面馆因为炸酱面里没放黄瓜丝跟酒保吵架暴露身份被抓了。
听说吴刚因为替嫦娥拉皮条事情败露在乘马车出逃时路过孟姜女开的面馆因为炸酱面里没放黄瓜丝跟酒保吵架暴露身份被抓了。 鲁迅在他最后9年完全靠工作和稿费生活，每月收入700多元。同时的上海公共安全专家局，巡警月薪10至13，巡长16至18。上海卫生局科长月薪不过30。 武汉纺织女工一月30多。顿时凌乱了，像鲁迅这样对社会不满，成天发牢骚，诋毁社会的人竟然如此高收入！纺织女工的工资竟高于公务员，这是个什么社会！转展开全文 - 这是什么秘密武器?这也是我心中一直盼望的网络神器，功夫网的终结者！
www.hiwifi.com带操作系统的路由器，能装插件，最重要的是……自带翻墙……
一个连文字都能敏感屏蔽的国家，不要去相信它的任何报道。一个连言论都能将你治罪的国家，不要去相信它的任何宣传。一个连良心都能把你判刑的国家，不要去相信它的任何口号。一个连巨贪都能获得轻判的国家，不要去相信它的任何承诺。一个连枪口都能对准学生的国家，不要去相信它的任何举措！ - 自由，首先是自己与自己缔结的契约；而抗争，无非是对这个自我契约的忠实履行。 //@懶鬼羊羊11: 轉發微博
有人问，香港人为何要抗争？难道抗争对独裁有效？这些人不明白，抗争，本身就是自由意志的表达。反抗，未必能获得自由；但如果屈从，则意味着对奴役的同意。自由，首先是自己与自己缔结的契约；而抗争，无非是对这个自我契约的忠实履行。 - //@吴涛律师_徐州: [转]@郎咸平: 中国经济正陷入重大危机,劝告李总理千万不可推动40万亿城镇化大跃进,否则经济立刻解体崩溃。
- 当然也不必悲观，任何进步的推动总是极小数先锋带头，民众的介入往往是带更多感性色彩的推动。
有位天真的台灣人，他很堅持應該由港台民眾推動大陸民主化。我嘲笑他癡人說夢話。我建議他上大陸的微博逛幾天，他就會知道，阻礙大陸民主化的主力是民眾而不是政府。港台人只能是資訊和資源的供給者，而不是推動者。大部份人根本不理解何為民主，也不喜歡民主。因為民主帶來的是更多的法律和道德約束。 - 【刘瑜：民主的细节】美国宪法的精髓，不是某一个具体的法律条文，而是他所构架的权力制衡。这种权力的平衡，可能被一个独裁者大刀阔斧地公然推倒，也可能被一个扩张权力的总统一点一点地蚕食。正是因为这种蚕食的危险，对任何一点政治病毒建立一个强大的预警机制，可以说是政治健康的前提。
- [读龙应台]我的梦想是：希望中国人的下一代，可以在任何一个晚上，站在任何一个地方，说出心里想说的话而心中没有任何恐惧。我们这一代人所作的种种努力，也不过是寄望我们的下一代将有“免于恐惧的自由”。
- [刘瑜：民主的细节]当今中国很多左派和右派之争、生存权和人权之辩，往往是假问题。如果左派真的想治理腐败、推进平等、维护民生，就无论如何也绕不开右派所倡导的言论、集会、结社、出版自由权问题。自由之不存，平等将附焉?这是美国政治史所揭示的道理。
