- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽转发//@于建嵘: 梦醒时分。 //@徐付群: 有这样帮二杆子在，中国梦的难度陡然增加好多倍。直让智者据急，更令习总捉急。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽习总怎么也不会让过去重演，我怀疑事情背后有一些利益集团借他人善意布恶意陷阱。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽前总书记赵？//@赵晓: “你们还年轻啊。” 晚安，朋友。晚安，中国。
- 被微博屏蔽转发//@富敏荣律师: 问问：2014年，“混账至极”这词会流行吗？
【2014“混账至极”】@陈杰人微语: 习大大在中央政法工作会议上的130分钟讲话视频被传达到政法系统处级官员。视频中，习脱稿讲话近一半。谈到政法问题，他说：现在法官嫖娼、检察官找小姐，广西那警察去买米粉，一句话不对，掏出枪就射，混账至极！说到此，习大大怒拍桌子。【杰人微评】这词会流行吗？展开全文
- 被微博屏蔽中国奴隶和封建社会，政法机关确是维护集权的杀人工具--刀把子。人民日报祭起封建主义大旗意欲何为？
人民日报纂改习主席讲话说，政法机关是党和人民掌握的刀把子。尊敬的法官、检察官和警官们，你们愿意做“刀把子”吗？跟“血滴子”能差多少呢？—— 一个地方女检察官推荐一个值得关注法律人@徐昕，我评了一句，她马上就删掉了。[偷笑]—— @墨鉅： 刀把子一关注，看把徐老师吓的。[偷笑]//@徐昕: [汗]展开全文
- 【致全国人大微博呼吁书】衡阳贿选案是一起极端严重的违宪违法的政治事件。但它绝非个案。建议:1、全国各级人大向选民公示人大代表的详细情况,设立代表资格举报中心,接受选民监督;2、人大代表当选前必须向选民公示财产;3、一旦查实贿选等破坏选举案件,追究地方党委与人大一把手责任。请转发查看全文>>展开全文
#新快报记者被抓#关于新快报记者陈永洲被长沙警方以“涉嫌损害商业信誉罪”刑拘一事，新快报将采取法律手段，全力维护记者的正当采访权益。相关报道将在明天的新快报上披露。 #陕西人缺什么#陕西人究竟缺什么？我们表面缺资金，本质是缺精神；表面缺机遇，根本缺理念；表面缺条件，骨子里缺勇气；表面缺行动，实质缺吃苦。via：@白永秀 ps：作为陕西人的你，怎么看？
#陕西人缺什么#陕西人究竟缺什么？我们表面缺资金，本质是缺精神；表面缺机遇，根本缺理念；表面缺条件，骨子里缺勇气；表面缺行动，实质缺吃苦。via：@白永秀 ps：作为陕西人的你，怎么看？
媒体行业真实写照，记者确实挺辛苦的，有图为证！[哈哈]
- 不知您的诉讼程序到哪一步？//@吉林辉南炼罪门V: #求教马深大律师#周强:错案发现一起纠正一起http://t.cn/z8tm1uk吉林省高院拿真凶的自供材料裁定无罪之人有罪|堂堂一省级、高等法院竟然拿真凶的自供材料裁定一个无罪之人有罪！！！算不算错案？如果算，该不该纠正？该谁纠正？谢谢！展开全文
在深圳如果一个人的手机号能10年以上保持不变，初步可以判定这是一个值得信赖的人。他一不欠别人情，二不欠别人钱。 - 什么叫弱智起来挡都挡不住？//@wuliucun: //@王占阳: 为什么抓薛蛮子后，新华社不是向所有嫖娼者发出警告,反倒是发表社评,称抓薛蛮子是〝向所有网路大V们敲响了法律的警钟〞,这不就是把矛头指向了“所有网路大V们”吗？这不就是打击大V们吗？这不就是若明若暗地把大V们当成敌人了吗？展开全文
【我看打击大V没啥用，而且可能适得其反】关键是官方微博能否成为大V？如果不能，那就是基本的网络生态依然如故，只是暂时波动一下而已。如果在舆论上把大V当作“敌对势力”加以打击，进而把大V都销号了，甚至是把大V都抓起来了，那当然也容易，但同时也就很容易地得罪了他们的上🔗 网页链接
- 回复@ViisLi: 您可以用自己内心的高标准衡量薄案审理，并否定薄案在司法上的进步，但鄙人认为比起当年审判四人帮的庭审，是司法界了不起的进步。 //@马深律师: 回复@ViisLi: 看来您想的较复杂，我不知道薄案为什么公审，也不明白党的用意，我只对我看到的进步发表意见。
薄熙来案审理进入第4天，审理过程基本令人满意。这场符合当代法治精神却姗姗来迟的高水平庭审将为中国未来构建法治社会提供一个良好的范式，并为司法审判提供一个操作性较强的实证性样本。当然，薄案同时证明：只要最高决策层下定决心践行法治并作出守法的表率，就会获得人民的广泛拥护，此乃宪政真谛 - 无论他们在台上如何践踏、藐视、强奸法律，只要他们今天渴求法律的救赎，就是法治的希望//@贺雄飞: 给某人上了一堂精彩的法律常识课，无法无@童芯星: 他们坐在主席台上，藐视法律，践踏法律、强奸法律。坐在审判台上，则希望被他们践踏、被他们侮辱、被他们强奸的法律来救、他。法律她有能力救他们吗？展开全文
薄熙来自行发表辩护意见：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为。当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公、检、法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案，如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。 - 回复@我渴求的明媚: 您的思考与您的高中生身份无关，也许您的思考水平会超过教授、院士，只要独立思考就好。 //@我渴求的明媚: 没想到，我一个小小高中学生的评论，也能获得律师的指导 //@马深律师: 回复@我渴求的明媚: 您可以遵从自己对自己提问的思考，不用别人越俎代庖。
薄熙来案审理进入第4天，审理过程基本令人满意。这场符合当代法治精神却姗姗来迟的高水平庭审将为中国未来构建法治社会提供一个良好的范式，并为司法审判提供一个操作性较强的实证性样本。当然，薄案同时证明：只要最高决策层下定决心践行法治并作出守法的表率，就会获得人民的广泛拥护，此乃宪政真谛 - 回复@ViisLi: 看来您想的较复杂，我不知道薄案为什么公审，也不明白党的用意，我只对我看到的进步发表意见。 //@ViisLi: 呵，想问题太简单！薄案为什么公审你知道吗？你明白党的用意吗？为什么就薄案公审？你真以为法制进步了吗？为了杜绝外界谣言和猜测薄案必须公审！
薄熙来案审理进入第4天，审理过程基本令人满意。这场符合当代法治精神却姗姗来迟的高水平庭审将为中国未来构建法治社会提供一个良好的范式，并为司法审判提供一个操作性较强的实证性样本。当然，薄案同时证明：只要最高决策层下定决心践行法治并作出守法的表率，就会获得人民的广泛拥护，此乃宪政真谛 - 回复@我渴求的明媚: 您可以遵从自己对自己提问的思考，不用别人越俎代庖。 //@我渴求的明媚: 你算个律师么？即使庭审现场条条有序，其内幕呢？证词的真实性，也包括人民的呼声呢？
薄熙来案审理进入第4天，审理过程基本令人满意。这场符合当代法治精神却姗姗来迟的高水平庭审将为中国未来构建法治社会提供一个良好的范式，并为司法审判提供一个操作性较强的实证性样本。当然，薄案同时证明：只要最高决策层下定决心践行法治并作出守法的表率，就会获得人民的广泛拥护，此乃宪政真谛 - 薄熙来案审理进入第4天，审理过程基本令人满意。这场符合当代法治精神却姗姗来迟的高水平庭审将为中国未来构建法治社会提供一个良好的范式，并为司法审判提供一个操作性较强的实证性样本。当然，薄案同时证明：只要最高决策层下定决心践行法治并作出守法的表率，就会获得人民的广泛拥护，此乃宪政真谛
- 蒙文冲子兄厚爱引为同道，十分感谢，携手弘扬中华道统乃吾辈本分//@文冲子: @马深律师 的书看了一半。他的观点与我达成一致。寻觅华夏文明之慧根，回归黄老哲学的东方智慧传统基础上，通过学习、认同、应用、改组市场经济、平等文化、民主政治等西方文明成果，实现中体西用的创新与重构，是当代知识界最展开全文
有人说:共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。共产党和八路军、新四军作为民主的势力，愿意为大多数人民、为老百姓服务，为抗日－。《刘少奇选集》上卷第172～176页上海人民出版社1981年版。展开全文
- “某些人”是哪些人？另一条道路是什么路？//@陆务观: 央视嘛，出这样的评论员属于正常现象。//@陈杰人: 唉！你终于不顾一切地暴露你自己了。
中央政治局集体学习党史国史，习近平说，“无论搞革命、搞建设、搞改革，道路问题是最根本的问题。现在最关键的是坚定不移地走中国特色社会主义道路。”习总书记这一表态，有现实针对性。近期的舆论场上，某些人正是利用“宪政”这一概念的模糊性，在拐弯抹角地表达其本质诉求：让中国走上另一条道路。 本期《经济观察报》登载了我的长文《宪政的起源》，见附件。大概是担心敏感，编辑对题目做了处理。
《化公为私是最大的私有化》一文是我在2011年5月的演讲。我认为，在经济体制改革中，农村的集体制和国企的全民所有制都有“所有者如何到位”的问题，是中国下一步改革的重点。1969年，耀邦同志向毛主席斗胆进言，全民所有实为全民所无、全民所困。此判断对否可议，如基本不错，望今后改革彻底解决之。展开全文 - 人大法学院教授杨晓青发表的《宪政关键元素属于资本主义而非社会主义》一文，希望从逻辑上将宪政与当代中国社会切割。鄙人十分期望看到有分量和高水平的理论文章反驳该文，以正视听。同时反对以非理性的态度、粗鄙的语言和断章取义的手法参与辩论。
