- 原文有一定的道理。但人不可能全才，所谓的全，也是限制一定领域内的全，是以专为前提的全，也是一种专的发展阶段。以点入手，深化某一领域的技能，应该是一种比较可行的方式。袁岳推荐哲学是另一种模式。哲学只有应用到专业领域，才有现实的价值。 //@袁岳:
《全与专》一个人的成功，最初靠你是一个专才，慢慢由点带面变成一个全才之后，才最终取得巨大成功。高考选择专业，应本着先专后全的原则。譬如，你选了个大而全的哲学专业，就像钱钟书《围城》中说的：和什么都没学是一样的。最初进入社会，你首先要朝着专业人才方向努力，再言其它。@高老师谈高考 - 一个比较逻辑的推理，很可能是王金书是替人担当，律师知内幕，故而为之。当然，这只是一个推测出来的可能，欲知事实，且待分晓。 //@智深A: 所以贺卫方最近的口风也开始变化了，呵呵！ //@大佬杨: [哈哈][哈哈]请@袁裕来律师 评评这个律师是道德高尚？还是法制定神高尚？？
仅有犯罪嫌疑人供述认罪，法院就敢于判罪吗？当然不敢，得有完整的证据链证明嫌犯犯罪，公安检察机关才能认定嫌犯犯罪，才能提交法院判罪；否则，嫌犯轻易翻供，律师能辩到无罪，监督机关也能查到错误！王书金供述一案，却与犯罪现场状况大多不符，法院不能认定有罪，律师却要求判罪！诡异啊！
