- 【小蜜蜂·早班车】 Google推出使用简便安全增强的#USB安全密钥# | 以往的两步验证需要用户输入通过手机接收的验证码。有了这个USB安全密钥之后,用户不再担心被钓鱼网站骗了,安全验证也更加方便。Google的终极目标是让这把安全密钥成为一把安全的万能钥匙。 網頁連結
- #谁的“黄金时代”#微议二@传媒老王: 《黄金时代》冗长沉闷，几乎给你带不来半点笑声，问题是你要这样坐在影剧院里180分钟，3小时的片长，所谓卖点无非是汤唯主演萧红，王志文客串鲁迅，还有一些明星友情出演一系列配角，逼格比较高，对话台词少，场景和画外音多，不建议大家观看！
- #央视前制作人时间谈央视#“你不能依赖传统媒体，传统媒体都被新媒体淹没了。虽然有限制，可是你能有自己的阵地，这个最重要了，白岩松现在没有自己的阵地，他那里的阵地是他的吗？我有一句话，互联网救中国。”——时间
- 【今日微议#偶像坍塌之后#】编者按:21世纪传媒股份有限公司总裁沈颢被抓之后,沈颢妻子江华站逾1小时,呼吁沈颢得到警方公正对待。网络上同时也讨论的沸沸扬扬:支持者力挺“中国媒体偶像”清白,视其“悲情”;反对者怒斥“新闻圣徒式“的抗议;亦有理性者反对舆论定罪,提倡程序正义。
- #偶像坍塌之后#微议一@王志安： 呼吁有关部门：1、遵守程序正义，不搞媒介审判；2、尊重具体事实、就事论事调查和处理，不搞扩大化。基层问题还是管理问题、部门问题还是组织问题，要严格区分；3、廓清法律责任和伦理责任，不混淆边界。
- #21世纪新闻敲诈#微议三@环球时报： 网上有种论调，认为此次行动是打压南方系。真是奇怪，在中国，所有的媒体都必须遵守新闻宣传纪律和国家法律，从来就不存在什么法外飞地。沈灏如有经济问题，就应被带走调查。央视2套有多人被带走调查，难道我们也会说是打压央视吗？
- #谁的头版上头条#关注二@美剧迷 苏格兰公投日的英国报纸头版。2014年9月18日,苏格兰进行独立公投。英国各大报纸都用不同的方式表达了对苏格兰的“挽留”之意。
- 【今日微议#媒体腐败 谁是元凶?#】编者按:让媒体界惊心的是,案件中所披露的21世纪网的“商业模式”和绝大多数媒体几乎是一样的,只不过是程度深浅、主动被动之间的区别而已。刀已出窍,就必然要见血,此事既出,央视之后,媒体界一轮更大范围的查处整肃自然是免不了了。
- #晚安# 故事开头总是这样,适逢其会,猝不及防。故事的结局总是这样,花开两朵,天各一方。 ——张嘉佳
- #新闻寻租#微议二@新浪评论： 现在新闻寻租呈现以下特点：一是由零打碎敲向集团作案转变；二是利益模式固化、有成熟系列敲诈套路；三是新媒体让敲诈防不胜防，一些自媒体也跟进分食；四是涉足领域更加广泛，且有逐步高端化、专业化之势；五是一些公关公司和媒体联手作案。
- #关于新闻敲诈，这篇文章写的透彻#新闻腐败的存在，已由早年的软文宣传，发展到收受红包、车马费，甚至于利用舆论监督“代租”公众知情权；也由记者个体，发展到记者站甚至代表报刊最高意志的编辑部的集体行为；且无采编资格、仅依靠特殊环境垄断新闻二手传播的各类门户网站，亦成为权钱交易之重镇。
- #编制内外#微议三：@喵管家24H-么橙： 事业编制类的媒体，干事的基本都是劳务派遣的年轻人。老媒体人就是等着退休。这样能搞好体制内的新媒体，才怪呢。媒体行业极有可能和当年的粮油体系一样。新媒体需要技术立国。。。而不是还拘泥于内容，虽然内容很重要。
- #北京强拆报亭事件#微议三@龍象漢音 此次拆迁触动了三大利益。一是北京原住居民的利益。二是入京务工人员的利益。三是京城纸质传媒的利益。据网友介绍,很多报亭实际拥有者并不经营报亭,报亭大多为来京务工人员所经营。在电子媒体高度发展的今天,传统纸媒受到了极大的冲击。经营状况惨淡。
- #北京强拆报亭事件#微议二@敖評 明明是强拆,非说是改移;明明使用了暴力,非说是依法治理。中午只给了口头通知,不出示任何文件,一夜之间72个报亭被夷为平地,实施单位不知去向,业主平白蒙受损失,主管部门振振有辞……整治报亭是为了让城市更文明,岂能用野蛮粗暴的不文明手段达到目的?
- 【今日微议#北京强拆报亭事件#】编者按:近日,媒体报道北京多处合法报亭深夜被强拆的事件持续引发人们的关注。政府也对该报道进行了相应的回应,网友们也对此有不同看法。报亭的衰落,也不禁让人感慨传统纸媒受到极大的冲击。
- 【今日微议:#“浑水煮面”报道风波#】编者按:近日,央广报道救灾士兵浑水煮面事件,引发环球网的质疑。“真假浑水泡面”一事以环球网辟谣失败、其要闻部副主任道歉落幕。救援战士“浑水泡面”在网上不断发酵,一波三折。历经了媒体争相转发、大V质疑、环球深夜“辟谣”、央广反击、环球道歉等风波。展开全文
- #“浑水煮面”报道风波#微议二@胡锡进 央广记者用亲身经历证明有“浑水煮面”。军队前方新闻官员对环球时报记者表示,救灾部队携带有净水设备,饮用水都经过处理,也是真的。这两条新闻在宽大的救灾现场,并非一定矛盾。环球网编辑为他起的标题道歉,是一种职业的真诚。这三方不应是对立的。
- #“浑水煮面”报道风波#微议四@环球网军事 解放军用浑水做饭虽然令人感动,但反应出军队的应急预案和后勤保障还有进步的空间,在子弟兵投入抢险救灾的同时,我们也应该尽最大努力保障他们的后勤,解除他们的后顾之忧。
- #“浑水煮面”报道风波#微议一@中国之声 假新闻已经过去,央广的同事们心中即便不满,也大多外化为“轻装上阵”和“关注灾情”的表达。我们的关注和发声,更多是为让前方辛苦的兄弟不要揣着委屈干活;更多是为让舆论关注的焦点回到它应该在的地方。此时的真相和灾情,要比“复杂中国”重要的多。
- #“浑水煮面”报道风波#微议三@凯风1989： 浑水煮面，媒体意在制造和宣传典型，球报意在为军队战斗力辩白。事实上，浑水煮面面对着摆拍作秀和不专业的两种质疑。浑水煮面真实存在，并不能否认既有的制造艰苦的宣传套路，更改变不了具备如此之多救灾经验的军队竟然表现得如此业余。
- #被误读的东莞书记#微议三@中青报曹林 新闻说东莞书记回应涉黄报道:央视没打招呼,难免生气。这篇报道完全是断章取义,记者完全歪曲了意思,我在现场,东莞书记回答的时候非常坦诚,说开始本能有点生气,不过很快就意识到问题,反省,尊重媒体监督,进行整改。媒体如此歪曲官员的话,让人不敢说话了展开全文
- #我心澎湃如昨#微议四@何刚： 时政思想有多难，媒体同行最明了。上海报业澎湃项目上线，叫好声质疑声很多。不是怀疑同行的决心胆识，而是时政报道红线和思想讨论平衡度需要精确拿捏，我替邱兵捏把汗。当年21世纪环球报道和东方了望周刊都倒在激情澎湃的上海滩头：有勇有谋，谋第一；艺高胆大，艺为首！展开全文
- #媒体如何还原灾难现场#微议一@张颐武： 可参考，马航飞机的不幸，真相还不明，急着表态，还要骂说真相不明的理中客。中国人离得很远，你就是无理，不中，反客，你能到现场查明真相？也就是猜测而已，也就是看看各方的报道，说说你的感想，也有价值，但最终还得看事实。
- #调查芮成钢为何比“大老虎”更刺激#“央视财经频道以有8人被带走调查,包括1名女主持”。再仔细一看,这8位被调查的人员,包括央视名嘴和高大帅:芮成钢。这是一个比“大老虎”级领导倒台更为“刺激”的重磅新闻。顷刻间,引爆了中国媒体一场杀伤力极强的地震。其影响力之大,将超乎很多人的想象力。展开全文
- 【今日微议#参差计划-如果你还能回来#】编者按：由北外学生发起的，汇聚了各语种翻译志愿者的独立新闻媒体--参差计划于2014年7月14日惨遭封杀， “微博被封杀，微信被封杀，豆瓣被封杀，就连仅供内部交流的十几个 QQ 群也一并消失了。”参差计划还会回来吗？
- #参差计划-如果你还能回来#微议一@新闻传播学研 “参差计划死了[吃惊]”因为不可抗力原因,参差计划或许将永远离开我们。本文作者参差计划创始人康夏:“对此,我没有抱怨,也没有愤怒。参差计划不会再次重新回到你的视线里,也不会再有另一个参差计划了。就是这样。”
- #参差计划-如果你还能回来#微议二@方可成： 参差多态乃幸福本源。他们苍白的世界里没有参差，没有幸福，那是他们的悲哀。我们的世界依然参差，依然幸福，因为粗暴的封禁只能修剪表面的世界，无法将我们内心的认同连根拔起。
