- 走不远 //@who-shen: 每天的消息都很荒诞。偌大一国几个月里就恶化到记者圈自危，有识者噤声。这轮统一思想有些过头。不论你的远大目标是什么，失去的人心、信任，将来那么容易能补得回来吗？经济的活力最终依赖人的积极性和创造力，政左经右能走多远？ //@范文欣: 转发微博
【这个夜晚】今晚在外快走，接到大哥电话，特意转告家乡老领导对我的叮嘱。现在网上正抓“造谣”，让我不要在网上随便说话。回到宾馆，先是得知王功权因涉嫌扰乱社会秩序罪被刑拘，后是获悉同事陈宝成被逮捕。2013年9月13日的这个夜晚，在余下的不到两小时里，还有多少不幸的消息在等着我们？ - //@博客天下: 在滥用职权(一)的最后一段，最新的版本(此微博左数第二张图)删除了举例，前一版为“例如，在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调是基于上级的指示。”
【济南中院两度删除公诉人公诉意见】今天早上，@济南中院 发布公诉人公诉意见，但两次删除所发微博，众多帐号转发后发现原微博被删。目前，济南中院已经第三次发布长微博。附三次长微博图片，请找不同。
- //@匪十六: 律师不能为自己认为有罪的嫌疑人辩护，律师有权拒绝代理，否则才是背叛公平正义。正当的代理与拒绝代理行为都不应受到讨伐。//@汉德法官: //@夏律师-国浩律所: 律师如果拒绝辩护，法律不会受伤，会另外指派一名律师。而那位拒绝辩护的律师会被法律人鄙视，因为他是真正的公平正义的叛徒！展开全文
- 要解决食品安全问题，必须走分权制衡之路；医疗、污染、住房和教育等等微博热点问题也一样。
从三鹿事件至今，政府对乳品质量问题不能说全无作为，可基本没什么成效，至少没让民众安心。说到底这是一个复杂工程，除了政府刚性监管，还需各种社会力量的参与，如独立的质量检测机构、消费者维权机构（这需要独立的司法），及独立的媒体…一个自称全能、却只会收税和处罚的政府无法完成这样的任务。 - 部分答案请参见今日教育部大学科研机构排名分布http://t.cn/zYLRZoR洛之秋: 既然北京又毁理想又毁爱情还经常处于寂静岭模式，为什么行思过后结果是决定每年要挤火车回家看老娘，而不是离开北京这个地方呢？
北京，毁了无数人的梦想和爱情。80后所有人都身不由己。我刚刚北漂那会，好几年没回家，后来回家一看，我妈的头发都白了一片了。从那以后我就寻思着，火车票再难买过年也得回家，这个视频你们也感受下。🔗 网页链接
- “中文在线”正是向amazon.cn的kindle书店提供“运营支持”的国内合作方。
【作家维权联盟起诉苹果公司侵权胜诉】12月27日，备受关注的作家维权联盟诉苹果公司案，在北京市第二中级法院一审宣判。中国作家维权联盟诉苹果公司 “中文在线”最高获赔60万。 🔗 网页链接
- 王立军2.6逃馆，重庆市公安局2.15把他的190多件专利（实用+外观）都转给了重庆警官职业学院；重庆市公安科学技术研究所2月1日把类似的20多件专利也转给了此学院。此君1995年起就以个人名义申请专利，真乃专利界的前辈。幸好红到发紫时果汁局没请他来‘交流“，否则现在也得被钉在耻辱柱上咯展开全文
- 透明度越来越低。可以试试Freeweibo.com
新浪搜索的屏蔽用词换了：抱歉，未找到“段伟红”相关结果。 原来是：根据当地法律与法规，“段伟红”的搜索结果不予显示。 - “How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression” 报告在此：🔗 网页链接
除了直接指向九人和太皇及亲属的以外，可以容忍对任何官员和政府的批评，但不允许微博上出现有可能导致群体性事件的“煽动”，与此同时，对搜索引擎的管制明显放松，这可能是近期网络言论审查的新动向——不是我说的，是哈佛新出的一份报告里给出的结论，结合近期的微博言论走向，好像挺有说服力。 - 除了直接指向九人和太皇及亲属的以外，可以容忍对任何官员和政府的批评，但不允许微博上出现有可能导致群体性事件的“煽动”，与此同时，对搜索引擎的管制明显放松，这可能是近期网络言论审查的新动向——不是我说的，是哈佛新出的一份报告里给出的结论，结合近期的微博言论走向，好像挺有说服力。
