- 踏踏实实地做好民主启蒙，自然就会有越来越多的民主呼声。如果民主启蒙和民主呼声没有用，他们为什么要阻挡？毫无疑问，民主启蒙和民主呼声对推动民主的作用是非常大的。写到这，台风天的一阵狂风把窗帘挂钩吹断了。这似乎是天人感应的预兆。人各有命，国各有运，这是实实在在的真理。改变命运从我做起
- 打压之下还敢说话转发的人，最值得敬佩。正确的话非说不可，这就是做人的尊严。胆小只会被强权嘲笑，勇敢反而得到他们的尊重和害怕。在人们心中，都有是非对错的道德标准，你越害怕说真话，越被他们欺负。如果一个人足够善良，会使他产生不怕死的勇气，这样才能推动民主。温和推动民主是最安全的。
- 独裁体制下，精英的聪明才智用在如何迫害人民。因此，必须进行民主转型，才能使精英的聪明才智用在如何造福人民。官员民选是民主转型最关键的一步。不会象苏联那样解体，精英还是那些精英，只不过引入良性竞争机制。左派代表中下阶层，右派代表中上阶层，左派右派互为反对派，进行竞选。呼朋唤友来关注
- 民主进程为什么那么缓慢？一是处处设限，二是国民胆小。那么胆小的国民，怎么爱国？民主时代，外敌入侵的可能性为零。假设外敌入侵，有那个胆与外敌作战吗？绝对没有。旧时代不怕死的抗敌精神已经没了，只会痛骂早已不存在的帝国主义。民主国家早已不是帝国，现在的帝国是独裁大国。民主启蒙，民主呼声
- 经常有人问怎么推动民主。做民主启蒙，发民主呼声，就能有力推动官员民选。民主启蒙远远不够，民主呼声也远远不够，凭什么推动官员民选？大多数人还不知道官员民选能带来什么好处，知道的人为什么不做点民主启蒙？如果大多数人继续保持沉默，凭什么得到民主？
- 越大的官员越需要民选产生。上级是下级腐败的保护伞。打破最大的腐败保护伞的办法是，最高领导人必须民选产生。重要官员都必须民选产生，次要官员由民选官员任命。少数人在呼吁官员民选，根本无法给他们施加足够的压力。既然压力远远不够，他们就可以呼呼大睡，高枕无忧。请转发！
- 唤不醒的国民，不为民主出力，不配拥有民主。转发就是力量，转啊，不转你还想拥有民主？流血是因为上街。不上街绝对不会流血。微博绝对可以推动民主。民主是你不敢要，而不是它不给。只要你敢要，它不得不给。微博就是要让你温和推动民主的，一些人整天说民主不可能，你不努力当然不可能。力推官员民选
- 他们说他们的，我们说我们的，不要被牵着鼻子走。最该关注的事情，往往被新的话题冲淡冲没了。不民主是万恶之源，最该关注的是民主。实现民主必不可少的是官员民选。不是民选的官员任期十年，十年之后恶梦往往就开始了。做奴才的官员不觉得窝囊委屈吗？堂堂正正公平竞选，由人民的选票授权，岂不更好？
- 被微博屏蔽他们说他们的，我们说我们的，不要被牵着鼻子走。最该关注的事情，往往被新的话题冲淡冲没了。不民主是万恶之源，最该关注的是民主。实现民主必不可少的是官员民选。不是民选的官员任期十年，十年之后恶梦往往就开始了。做奴才的官员不觉得窝囊委屈吗？堂堂正正公平竞选，由人民的选票授权，岂不更好？
- 按普通人的思维，按常理，官员民选很难实现。推动官员民选有捷径，但需要创新思维。也许你觉得某些想法很怪异，很另类，但恰恰是独特的思维，才能使官员民选既快又稳地实现，并符合各方利益。关于官员民选，无论对上对下，你必须有说服的能力，使上下一心，皆大欢喜。不为民主出力，不配拥有民主！请转
按普通人的思维，按常理，官员民选很难实现。推动官员民选有捷径，但需要创新思维。也许你觉得某些想法很怪异，很另类，但恰恰是独特的思维，才能使官员民选既快又稳地实现，并符合各方利益。关于官员民选，无论对上对下，你必须有说服的能力，使上下一心，皆大欢喜。不为民主出力，不配拥有民主！请转 - 是否谣言属于言论自由的范围。应该培养公众独立思考的能力，不轻易相信也不轻易怀疑。官员的公信力越来越低，有多少人相信官员的话？生活中有太多真真假假的传言，如果都要以谣言定罪，大家就不用做正事了。生活水平提高，道德水平下降，是因为政改迟迟不启动。官员必须民选。请转
- 【公开竞选与私下磋商】台湾大选告诉全体中国人，谁当领导人是要在电视上公开辩论的。你的治国理念、经济政策是要和全国人民说清楚讲明白，让人民来选择的。你不可以在密室里，几个大佬背着全国人民，私下一嘀咕就决定了谁来领导国家。由人民选举的叫人民公仆，未经人民选举的叫人民公敌。@肖树 原创
- 实现民主转型未必要打仗。即使是当权派与反对派势均力敌，也不要让战乱发生。民主不是战乱，民主是双方公平竞争，官员民选。民主势力弱小时，更应该主张温和推动民主，否则是不负责任地让别人牺牲，又无法达成民主转型的目标。血腥镇压的独裁者负主要责任，但不自量力的反对派也要负次要责任。请转发！
- 允许民主启蒙和民主呼声，能减少发生战乱的可能性。所以民主浪潮在稳步推进，反民主势力在节节败退。拒绝民主的腐败政权最怕战乱，抓住它的弱点，就能较快地推动民主进程。民主势力可以做很多让步，但绝不是输了，而是以退为进，以最小代价换取民主转型的长期利益。不触动既得利益，才能温和推动民主。
- 民主是吵架而不打架。贫富有矛盾，吵架打架是难免的。但官员民选使打架的可能性降到最低，就连吵架也大都理性而文明。中华文明的清官明君理想，是靠自律的理想化。而官员民选，使“人民安居乐业、国家长治久安”的理想，变得具有可行性。不民主的后果是，小打架——动乱，大打架——战争。转发就是力量
- 赢得民心就赢得权力斗争。腐败是整体性的，有选择的反腐难以赢得民心。人民最关心的是民生，权力斗争的双方不妨从照顾民生做起，才能赢得民心，也赢得权力斗争。权力斗争的双方也有能力使百姓的维权成功率提高，这也能赢得民心，也赢得权力斗争。人性都差不多，只要弃恶从善，就赢得天时、地利、人和。
- 关于政治体制，是摧毁重建好，还是使它获得新生？人毕竟不是房子，不能推倒重建。推翻一个政权，得付出巨大代价。只有温和推动民主，才能以最小代价，实现民主转型。首先要有温和推动民主的力量，才能与不民主体制进行谈判，互相让步，互相妥协，达成互利而不是互害的目标，或慢或快地与国际民主接轨。
- 民主转型并非要搞得整个社会剑拔弩张。温和推动民主是各阶层最能接受的最好的社会共识。民众的力量是强大的，民众在想什么，军队也会想什么。军民血肉相连，当民众想要官员民选，军心也是如此。如果军心与民意脱离，失去民心的军队注定兵败如山倒。关于民主的真相，不能再遮遮掩掩，否则注定走向灭亡。
- 放眼望去，微博谈论最多的不是民主，而是社会弊病。重病找良医，光说病情多重有用吗？最该谈论的是官员民选，这才是维权和民生的保障。官员民选才能约束官员的权力，不让他们为所欲为。有竞选、有反对派，才能形成权力互相制衡和监督，才能防止腐败。官员民选是治理腐败的钥匙，不能把钥匙丢了。请转发
- 哪个皇帝反自己的腐败？没有。包括那些不以皇帝之名，却有皇帝之权的近现代人物。皇帝被民选后，就成了有任期的总统。民选总统的腐败再也逃脱不了法律的制裁，以台湾总统陈水扁进监服刑，为最可参考依据。假民主、真皇帝被民选之前，所有反腐败只是权力斗争，不值得拍手叫好，人民得不到半毛钱的好处。
- 应该对谁感恩？在民主国家，竞选获胜的官员，对支持者感恩；在独裁国家，没有竞选的官员，对独裁者感恩。官员民选使人产生平等的观念；官员官选使人产生等级观念。人人平等造就合谐社会，等级森严造就恐怖社会。官员民选是真民主，官员官选是假民主。宪法规定，一切权力属于人民，因此，官员必须民选。
- 推动官员民选的方法很简单，就是做民主启蒙，发民主呼声。为什么独立参选的尝试失败了？因为没有足够的民意支持。闹得轰轰烈烈的独立参选，是在缺少民主启蒙和民主呼声的情况下进行的，注定失败。民众还不知道官员民选的好处，就不会有强烈的要求。官员民选才能照顾到各方的利益，特别是弱势群体。请转
- 世界大势是温和推动民主。暴力革命已经是陈旧的反民主的思维。不尊重人的生命价值高于一切的理念，何谈民主？大多数人不敢做民主启蒙，发民主呼声。大多数人不敢关注、转发、评论民主微博。大多数人更不敢暴力革命。因此，温和推动民主，促成官员民选的可能性更大，除非经济危机引发社会危机。请转发！
- 官员民选不仅能解决汉族内部的矛盾，而且能解决不同民族之间的矛盾。古代明君采用怀柔政策，善待少数民族，国家长治久安。但集权统治者很难实施仁政，大多数情况下采用高压治国，有压迫就有反抗。官员民选可使各民族融为一体，没有镇压和恐怖袭击。官员民选使黑人都获得平等的权利，大大减少种族歧视。
- 被微博屏蔽全体官员没有腐败的站出来。每次权力斗争结束，就开始清理反对派的腐败。这样的反腐败永远与民主无关，人民得不到一分钱的好处。这样的反腐败没有办法推动官员民选，而官员民选是唯一可以有效治理腐败的手段。推动官员民选就必须有反对派，把反对派清理干净或使它很弱小，这样就永远不会实现官员民选。
- 网络揭露腐败的深刻程度足以引发暴力革命，为什么没有？也许这些言论都在掌控之中，自己说给自己听吧！同时腐败揭露得越彻底越能娱乐大众，让他们永远不知道有一种治理腐败的最好方法：官员民选。现状如果没有任何改变，民众就要长期处在物质或精神的痛苦之中。也有可能导致战乱。支持我就做我的粉丝！
- 民主就象呼吸新鲜空气一样自然，可是世界上却还有极少数不民主的国家，顽固地坚持不民主。不民主就象呼吸污浊的空气一样使人难受。也许久闻不知其臭，但是当你到了民主国家，呼吸到民主的新鲜空气，回到国内你就会觉得无法忍受。不民主使空气严重污染，是国人健康的慢性杀手，会有很多人因此缩短寿命。
