- 这种道路带来的恰恰是灾难，权威体制带来的必然是人治，法治带来的必须是法制，两者杂交结果必然是人治法治两套规则混用，哪个对统治者有利他们就用哪个，这样p民不仅要适应两套相反的规则，而且还两套下面都吃亏，还不如干脆人治 //@谢文: 要建的是法制国家，不是法治国家。
【读这篇对话，有利于我们理解＂政左经右＂】@于建嵘 ：在我看来，中国的执政者正在选择一种可称为 “法治式的威权体制”道路。这种体制会强调法律的作用，用法治来降低威权统治的制度性成本，比方说减少腐败，树立执政者的公信力，解决社会纠纷。----《父亲的江湖》
- 【寓言故事】农夫拣了个鸡蛋大的宝石。县长知道了，说是国家的，给没收了，完了。 //@袁裕来律师: 是个无所作为的好国王。 //@文史女教师: 国王是个好国王~
【寓言故事】农夫拣了个鸡蛋大的宝石想交给国王。于是把它交给县长，县长一看，换成金蛋交给了市里；市里一看，换成银蛋交给省里，最后变成了货真价实的鸡蛋到了皇帝那。皇帝一看，毕竟是子民的一番心意，于是奖励农民100万，然后100万变10万，10万变1万，农民从县里拿来1元奖励时高兴的哭了 。展开全文
- 短期有限，长期影响不可低估。 //@新浪财经: 李迅雷：放开贷款利率管制对银行负面影响有限
【央行对商行的温柔一刀】贷款利率下限取消，象征重于实际：因对个人住房贷款利率7折下限暂不作调整。短期效果有限；因1季度银行90％贷款仍执行基准以上利率。且存款利率并未放开，看来要分步走，但最后一步才是惊险一跃，估计还早。在目前市场资金仍偏紧情况下，对银行负面影响有限。市场利率也难降。展开全文 终于知道，为什么“我和小伙伴们都惊呆了”？答案在此。
- 政府权力已经扭曲了市场，靠谁的没得用，某某之春迟早要来的， //@任志强: 为啥不交给市场？
瑞银财富浦永灏：中国大陆经济放缓加上信贷紧张，中央希望市场自我调节，没有推出经济刺激政策，估计下半年部分行业将明显出现破产潮，或涉及国企。内地银行目前贷款增长减慢，中小型银行资金紧张。需要关注“三中全会”怎样解决资产泡沫爆破、地方债高企和企业产能过剩三个结构性问题。
