有人采访李敖把他和王朔作比较时说:你们很像,都爱骂人。李敖质疑说:"他能和我比吗?他骂的都是什么人,我骂的都是能让我坐牢的人。" 有人把这话说给王朔听,王朔冷冷的一笑 说:"我也敢骂能让他坐牢的人,他敢骂能让我坐牢的人吗?" (网摘)@杂谈五味 @观点联播V @晓玲有话说
- 博弈产生利益最大化的前提是参与博弈者有对等筹码,这个前提在中国不存在。比如偏远的农村居民渴望财政造桥,当地干部希望财政买车,博弈的结果一定是买车。//@RangerGeorge: 药价上涨,医院开心,病人痛苦,难道任由病人和医院去博弈?税收上涨,政府叫好,纳税人无奈,也要纳税人去和政府博弈?展开全文
【抽象的人民概念碰上具体的利益】肉价上涨,市民抱怨,农民高兴,谁代表人民利益?房价下跌,没房的叫好,有房的怒砸售楼处,房价怎么走才符合人民利益?看似无法调和的矛盾反映了观念的落后。市场经济本来就是多元利益的博弈,不存在抽象、铁板一块的人民利益,只能讲规则的公平而无利益分配的公平。 - RangerGeorge:腐败的速度和集权的速度成正比,本朝集权前所未有,腐败也前所未有。史上王朝从建立至腐败到崩溃,一般用两三百年,本朝只用了六十年就走到崩溃边缘。
封建王朝腐败周期律:专制帝国走向灭亡的定律。腐败,是专制王朝难以根除的顽疾,王朝初期,政治比较清明,腐败的问题并不严重;两三代后,腐败层出不穷;王朝末期,腐败常态化,人心尽失,末日来临。三个原因:1,“信仰”不断丧失,2,皇帝一代不如一代,3,官僚系统越来越强大。