- 【@三湘都市报 疾呼平度血案：突破人伦底线 苛政猛于虎】从利益关系考量，当地征头牛补只鸡。牛与鸡的差价，便是地方利益体的利润空间；从利益分成上去看，获益最大的是当地政府。失地民众守护仅有的鸡也要付出生命的代价——苛政猛于虎，至此成为当下不过时的寓言，这就突破了最起码的政治底线。
- 【一个右----派的自白】大家下载到电脑和U盘里，每天发一遍吧。[偷笑]
- 换一个角度说，是救执政党的命并让它永葆青春，条件是：全心全意为人民服务，吃苦在前享受在后。是保障执政者不被革命并长久成为执政党之一！//@渡江兄: 文化大革命，是让群众用思想的武器革执政党的命。
【立场】文革，站在人民立场无比正确，站在资修立场是动乱，无比梦魇！[国旗] - 【造谣删帖是条利益生产线】一是当下厂商都有急切去掉负面新闻的心理，二是一些政府部门也投入重金养肥了一些删帖公司。北京市高院等机关都设置了“舆情监测系统”预算，其金额在十几万元到几十万元不等，有的部门在这笔费用中，还直接列支“媒体宣传和应对费用”。🔗 网页链接
- 【发布和转发假帖子 都被判了微博道歉一个月】因为一则“长沙律师电梯性骚扰女性”的微博，长沙市民刘先生去年压力很大随后起诉。芙蓉区法院近日审结这起名誉权官司，发微博朱先生和转发微博的周小姐被判删除博文并在微博里赔礼道歉一个月，分别赔偿2000元和1000元。🔗 网页链接
- 回复@宁湘炜: 你不签但是70%的人了，这个修改宪法就有效了，具有强制性，你一个人不签没用！ //@宁湘炜: 回复@媣-稥: 没签字可以不遵守?那我什么也不签。这什么文化！
红旗刊登社科院侯惠勤文章：按普世人权建立的国家是“现代奴隶制”。文章称坚持马克思主义在意识形态领域的话语权，就是要坚持党的指导思想的一元化。否则就会会蜕变为资产阶级政党。理由是资本主义占优（包括今天的“西强东弱”）的形势下，必然成为资产阶级思想的俘虏。http://t.cn/8st3YEx【无语】展开全文
- 回复@百万啄木鸟: 是的，有权就好捞钱，捞钱后吃喝玩乐耍搞老百姓的女儿，没有为人民服务。人民就骂娘了。所以，取消公职人员决策权是通向民主大道的不二选择。 //@百万啄木鸟: 回复@媣-稥: 这就是这些年他们嚷嚷改革的根本，就是当官好捞钱。
大家为什么都抱怨领导，不是因为领导是任命的或者普选的，而是因为领导不尊重事实和大家意愿，为什么他敢不尊重，因为他能拍板。所以要取消他的决策权，他拍不了板，大家来拍板决策，再选定合适的人来执行，执行好了就结账走人不好就赔偿损失。这样的决策机制和执行绩效考核，才是未来的行政方向。 - 回复@眯丝白_: 我的人民民主制度。政治课上的是人民代表大会制度，就是一个人代表几百万人去北京开会，他讲什么话，提交什么议案，选举谁当领导，他一个人决策，然后说他代表几百万人。这在公有制社会是可以的，私有制社会不适用。 //@眯丝白_: 回复@媣-稥: 好像政治课上学的我们是这样的制度啊展开全文
大家为什么都抱怨领导，不是因为领导是任命的或者普选的，而是因为领导不尊重事实和大家意愿，为什么他敢不尊重，因为他能拍板。所以要取消他的决策权，他拍不了板，大家来拍板决策，再选定合适的人来执行，执行好了就结账走人不好就赔偿损失。这样的决策机制和执行绩效考核，才是未来的行政方向。 - 回复@文巛666-2: 我的核心不是选举是剥夺领导事项决策权。比如修改宪法，不能当官的说了算，必须取得70%以上公民签字认可，否则修改宪法就是违法，没签字的公民可以不遵守！请问，你选举出的国家领导人要你去死，你去吗？
红旗刊登社科院侯惠勤文章：按普世人权建立的国家是“现代奴隶制”。文章称坚持马克思主义在意识形态领域的话语权，就是要坚持党的指导思想的一元化。否则就会会蜕变为资产阶级政党。理由是资本主义占优（包括今天的“西强东弱”）的形势下，必然成为资产阶级思想的俘虏。http://t.cn/8st3YEx【无语】展开全文
- 回复@touchanddown: 额，领导就是一个组织、主持会议的，不能有决策权。70、80年代，我们生产队买条牛都是村民集体举手表决，村支书、队长不能拍板，这多好啊。领导还不要承担决策失误责任呢，风险也是大家承担。 //@touchanddown: 这样一来领导不就成了主持会议的了吗？不妥吧...展开全文
大家为什么都抱怨领导，不是因为领导是任命的或者普选的，而是因为领导不尊重事实和大家意愿，为什么他敢不尊重，因为他能拍板。所以要取消他的决策权，他拍不了板，大家来拍板决策，再选定合适的人来执行，执行好了就结账走人不好就赔偿损失。这样的决策机制和执行绩效考核，才是未来的行政方向。 - 大家为什么都抱怨领导，不是因为领导是任命的或者普选的，而是因为领导不尊重事实和大家意愿，为什么他敢不尊重，因为他能拍板。所以要取消他的决策权，他拍不了板，大家来拍板决策，再选定合适的人来执行，执行好了就结账走人不好就赔偿损失。这样的决策机制和执行绩效考核，才是未来的行政方向。
- 作为市长，就应该低价格供地供房，让资金进入实体经济。万科绿地五矿万达华远恒大北辰等大开发企业进入长沙还不如一个上海大众在长沙搞的一个生产基地：人家做的规划一口气就是年产值1500亿，相当于目前湖南GDP的1/15，且能赚外省人的钱，长久解决多少人的就业？
资本狗：湖南大学经贸学院房地产培训中心教授阳学文。此人以捧@任志强 @潘石屹 臭脚为荣[弱][弱][弱]
- 阳学文：我有很多朋友有钱想买房，但是买不了房，因为他好几套房了。香评：有几套房了，还买你MLGB啊，你知道湖大不少学生工作10年还蜗居在湖南大学堕落街边上的小房子里么?要是哥来当长沙市市长，所有自住房40平米土地全部免费，望城之后再把长沙县、宁乡县全部划到市区来大规模供地。
资本狗：湖南大学经贸学院房地产培训中心教授阳学文。此人以捧@任志强 @潘石屹 臭脚为荣[弱][弱][弱]
- 资本狗：湖南大学经贸学院房地产培训中心教授阳学文。此人以捧@任志强 @潘石屹 臭脚为荣[弱][弱][弱]
- 3月21日，2014年长沙市房地产市场形势调研座谈会。听了一些官商砖家的发言，真实毛骨悚然，共产党领导下的社会主义制度完全被私有制下的市场经济抛弃了！
- 只要是私有制，不管任命而是票选干部，一定受利益驱使，用权力开路，不然就是违背市场经济规律。只有剥夺官员决策权还权于民人民当家做主，才是真正的民主大道。
【你好，明天】“3·21”平度纵火案告破，疑问依然难解：征地是否合法合规？票选产生的村干部，何以与开发商狼狈为奸？平度案并非孤例，暴露出基层治理的深层问题：若权力受利益驱使，用暴力开道，受害的是农民，动摇的是根基。以平度为戒，警醒，反思！
- 回复@晓钟: ！//@晓钟: 赵某狂热的网络传教士，而且是个最没脑子的蒋粪，共党高官亲信都是这帮货色？！
赵晓，中共党员，经济学家，北京科技大学教授，曾任国资委研究中心宏观战略部部长，做过国家-领导人秘书。此人多次公开发表不当言论，信仰基督教，曾公开讲道。中央统战部领导曾撰文强调，共产党员不能信仰宗教，否则应及时劝其退出党组织（🔗 网页链接 ）。
- 被微博屏蔽
- 1、房地产黄金十年已经过去了，拐点我预计在2015年；2、第一季度我们的成交其实是在大幅缩水；3、对今年的市场说严重一点，是偏悲观的；4、在这么多年的房地产“盛宴”当中，大部分开发商还是赚了钱的；5、只要有10%的利润，万科都愿意去做这个项目。——长沙万科地产营销总监谢岱峰
- 被微博屏蔽
- 【出让土地其实国资流失损害全民权益】我小区一业主当初贷款300来万在本小区买了几个门面，现在每年租金是约60万元且每年上涨6-8%。我很纳闷，城市土地属于国有为什么要出售给个人谋取这么大的利益。假如这个地由国家持有花几十万成本建成门面，每年60万的租金进入财政全民使用，这不很好吗？展开全文
- 我上月在高铁上讲我三爷爷一家8口住厂里房子，每月只要交1.2元，年轻人不相信老年人拍手！ //@我思泽东A: 他们在火车上大声聊毛泽东时代，馒头5分钱一个，咸菜2分钱一碟，粥3分钱一碗。总共1角钱就可以吃一顿早餐。毛泽东时代看病不要钱，现在老百姓看病看得倾家荡产等等。//@道在明明: 人民群众是杆秤展开全文
长沙开往北京的列车上，惊喜地发现周围全是佩戴毛主席像章的长辈。一问才知，他们十几个人刚去过韶山，并向毛主席敬献了花蓝。
- 习近平强调，从我国国情看，总的方向是构建以政府为主提供基本保障、以市场为主满足多层次需求的住房供应体系。香评：既然如此，党中央应该从严处理平度拆迁血案，查办参与其中的所有公务人员，以杜绝政府破坏市场配置行为。尽管我是反对住房市场化的。
- 回复@令狐锋之一剑飘红: 是的，不是公共事业和福利事业建设，村民要多少钱都是可以的。开发商应该和全体村民谈判而不只是和村委会，其他政府部门应该滚出这种征地拆迁领域。 //@令狐锋之一剑飘红: 既然是买卖：你可以不买，我也不可以不卖！焉有漫天要价一说？硬卡脖儿有违契约精神！
#平度纵火案隐形“元凶”#地产商头目和村主任指使纵火致1死3伤，泯灭良知,令人发指。纵观近年平度征拆矛盾,五方难逃其咎：1.官方监管不力，致村级违规操作；2.地产商逐利嗜血，视法律为儿戏；3.无良律师挑拨煽动，恶意扩大对立；4.公知媒体舆论误导，间接推波助澜；5.个别村民过于贪婪，漫天要价不妥。展开全文
- 回复@空格限量版: 关键是我玩耍的钱是国有土地产生的，不是我劳动产生的，我就是社会寄生虫，这样的寄生虫多了，社会不乱？为什么要设计这样产生寄生虫的资本制度？而不是人人需要劳动、追求科技文化进步、社会全保障的制度？一个国家，只有劳动、科技才能前进。马航的事还没有告诉我们这个真谛吗。
#平度纵火案隐形“元凶”#地产商头目和村主任指使纵火致1死3伤，泯灭良知,令人发指。纵观近年平度征拆矛盾,五方难逃其咎：1.官方监管不力，致村级违规操作；2.地产商逐利嗜血，视法律为儿戏；3.无良律师挑拨煽动，恶意扩大对立；4.公知媒体舆论误导，间接推波助澜；5.个别村民过于贪婪，漫天要价不妥。展开全文
- 回复@许少魁: 这是重复收税。土地属于人民，房子属于个人，政府凭什么收税。我的设想是，土地应该O价格进入市场，政府可以通过人大立法后征收土地使用税，自住房城市40平、农村80平免征。这样的土地税收才是源头活水，也相对公平。土地出让造成10年前拿的中心地价比北京五环外的还低，公平吗
#平度纵火案隐形“元凶”#地产商头目和村主任指使纵火致1死3伤，泯灭良知,令人发指。纵观近年平度征拆矛盾,五方难逃其咎：1.官方监管不力，致村级违规操作；2.地产商逐利嗜血，视法律为儿戏；3.无良律师挑拨煽动，恶意扩大对立；4.公知媒体舆论误导，间接推波助澜；5.个别村民过于贪婪，漫天要价不妥。展开全文
- 宪法规定，城市土地属于国有，那你政府凭什么把国有土地卖给私人，让私人得到巨大利益。假如我20年前在北京方庄买个门面，现在翻了多少倍，收了多少租金。这个收益是国资产生的应该进入国库，凭什么归我个人所有，然后我拿着这租金就可以天天玩耍？我玩耍难道不降低社会生产力？//@大众网朱德泉:
#平度纵火案隐形“元凶”#地产商头目和村主任指使纵火致1死3伤，泯灭良知,令人发指。纵观近年平度征拆矛盾,五方难逃其咎：1.官方监管不力，致村级违规操作；2.地产商逐利嗜血，视法律为儿戏；3.无良律师挑拨煽动，恶意扩大对立；4.公知媒体舆论误导，间接推波助澜；5.个别村民过于贪婪，漫天要价不妥。展开全文
- 右边2位：如果真要打黑除恶，这个黑恶就是当今的政府。政府因为把国企和城市大部分土地卖掉了，国资收益难以填补税收对于财政支出的差额，就经营城市，用卖地的钱建设城市和弥补财政。这是一条不归路，知道么？正确之路是，停止土地出让，征收房屋土地使用费//@大众网朱德泉: 完全同意！要打黑除恶！展开全文
#平度纵火案隐形“元凶”#地产商头目和村主任指使纵火致1死3伤，泯灭良知,令人发指。纵观近年平度征拆矛盾,五方难逃其咎：1.官方监管不力，致村级违规操作；2.地产商逐利嗜血，视法律为儿戏；3.无良律师挑拨煽动，恶意扩大对立；4.公知媒体舆论误导，间接推波助澜；5.个别村民过于贪婪，漫天要价不妥。展开全文
【人民日报调查福州征地：每亩补偿费仅8万而出让金588万！[衰]】记者调查：①福州市潘墩新城项目2013年才被批准，而村民房屋早在2010年就被拆除；②指挥部购买了上千套安置房，但只安置了200多户农民；③福州市土地发展中心每亩补偿费只有8万元，而市政府拍卖土地每亩合588万多元！如此征地太坑农！展开全文
