- 被微博屏蔽一个人成为中产阶级的标志，就是他越来越主流，却又自称边缘。
- 被微博屏蔽有感。自由主义者的怀旧有时候也是一种特权，不如承认自己的理论无法回应更当下的、在场的复杂状况，而有钱有权的自由主义者撤离战场，美其名曰这场仗我已打完，时代下沉末世无可挽救，没钱没权的自由主义者一边愤怒于时局，一边亦没有家境、资本生活在欧洲世界，于是只能在流亡心态中早早衰老，成为事实上的缺席者。大象当然是大的那个问题，但自由主义者若要重获生命能量，就不能离开战场，不能回避TA信奉的原有理论的脆弱一面，否则这种怀旧只是一种虚幻的自我迷恋。与此同时，这种怀旧/美化上一世代既得利益者群体的行为也存在于左翼，存在于社会主义者。我觉得怀旧诚然是一种自然流露的情绪，包括我自己也会怀旧，但在思考怀旧背后的问题后，重要的恐怕还是在场，去坚定和耐心地做你信仰的事，哪怕在某一阶段经受冷漠和质疑。人的生命感，是在行动中发现。收起展开全文
- 被微博屏蔽插句题外话，李在明那个直播视频(说尹锡悦不再是韩国总统)，真的好像李诞直播的时候开老年特效。以及刷大家讨论，看到很多人说韩国在自导自演一个笑话，韩国政变如儿戏云云。我倒是觉得，仅仅就这场事件而言，它是尹锡悦个人的笑话，却彰显了韩国国会议员、新闻记者、在场反对戒严令的民众在关键时刻的决断、行动力和勇气。试想一下，一个被逼急了的政治投机者突然拿国家命运做赌注，有可能将社会推向深渊，在这时，短短两个小时内，执政党和在野党双方议员迅速达成共识，捍卫共同的底线，民众也冒着生命危险，在现场帮助他们。无论观望者说投机也好、作秀也好，这是实实在在冒着生命危险的，过问你自己，如果明确知道现场可能有特种兵，有枪，你敢不敢这么做。所以，我不觉得他们这是可笑的事情，他们在两个小时内的高效、勇敢与行动力，暂时向世人彰显了民主化进程所取得的政治遗产，仍是朝野共识，仍是民众共同捍卫的东西，因为它是先辈用一代一代人的抗争换来的。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽当你勇敢地走进外面的世界，会有其他勇敢的人跟你相遇，最难穿越的不是任何一个远方，而是自己内心对于远方的恐惧。
- 被微博屏蔽可能自己不是抑郁，只是经常失落，能正常工作，但不由自主地失落，一周能有一两天开心就很好了。一种医学上可能无法鉴定的症状。
- 被微博屏蔽一个随想。项飙可能比批评他的人想的更明白，因为他在德国做研究，他站在一个很有自由度的坐标，来回望自己的国家。如果在中国做研究，以他的声望，很可能要面临跟权力中心往来的蝇营狗苟。他是一个很知道自身边界，具有现实感的人，他的理论和观点可供商榷之处不少，但他至少还是以一个独立的学人存在，而不是拉帮结派搞另一个权力中心。项飙确实已经给出了方法，他都用他的行动轨迹说明了，只不过这无法对真正的普通青年说，因为太刺耳，他不能说天赋与能力的天堑，不能说构成松弛感与「何者可说，何者不可说」差异背后的原因。于是只能诉诸于温柔的疗愈、仁波切般的关照。项飙在自身专业的能力是一流的，不过他更被人热议的还是他在公共场上的对话。在这方面，比起「公共知识分子」，他更像是一位符合中国宝宝体质的「心灵导师」。收起展开全文
- 被微博屏蔽现在北京的状况，是为全国做了一次开卷，今年2月，香港已经做了，香港的疫情表现，基本上是全国最准确、清晰也最值得参考的案例了，香港的结果表明：疫苗接种很重要，保护社会基本秩序，尤其是医疗系统稳定很重要。防疫的重点已经不是控制感染人数，而是减少重症和死亡人数，避免医疗挤兑的发生，保证城市基本秩序的稳定，同时跟身边人宣传科学常识，不轻敌，不恐慌，不再去幻想清零。如果全世界没有一个国家能清零，那说明人类的能力就是办不到。所以因为“放开”引起的感染就美化“清零”也是自欺欺人。第一，根本不可能“清零”，问题不在于“放开”，而是在于你是“一刀切放开”还是逐步放开。第二，“放开”的真正商榷之处在于时间点。今年三—五月，上海春季封控那次，本该是最佳放开点。当时如果政府推行全民接种疫苗，又到了春夏交接，阶梯式放开，因新冠而重症、死亡的人数会减少很多。但时间已经错过，大半年浪费在封城、防疫加码上，因此发生的悲剧不计其数，幻想回到那时候，不过是一种幸存者偏差。冬季放开，是因为地方上财政枯竭了，撑不住了，所以也不用幻想是民意逼着政府放开，奥密克戎出现后，民意都持续一年了，如果是民意，夏天早就放开了，我想关键还是政府自己撑不下去“清零”，民意成了最后一根稻草。新冠不是感冒，有些人得了会很难受。但新冠也不是魔鬼，国内因新冠致死率，数字有据可查，重要的仍然是保护好老人和孩子，普及常识：连花清瘟没用，可以适当购买N95口罩、布洛芬、常备感冒药、及时接种疫苗。香港第五波疫情的数据显示：“80岁及以上的老年感染者，如果一针疫苗都没打，病死率差不多达到15%；只要他们肯打一针，病死率降到7.2%；打了两针，病死率降到3.7%；如果打了三针，降到1.6%；如果四针，降到1%。”所以，现在是民间被迫自救、邻人互助和呼吁全民有序接种疫苗的时候，而不是冷嘲热讽，幻想回到“动态清零”的时候。人类的历史就是和病毒共存的历史，幻想存活在一个无病毒的世界，本质上是幻想为了绝对的安全，自己的生活可以全面被接管，自己能永远活在一个温室的泡泡糖里。代价就是你失去自由和私人生活，你的全部就是一个强有力的“老大哥”为你设计的生活。但说到底，其实无论是“一刀切清零”还是“一刀切放开”，都不是老百姓自己选的，老百姓都是承受者，最后能救你自己的，不是你所幻想的保护了你三年的老大哥，而是你自己、你的爱人、你最亲切的朋友、那一个个小共同体，你能真实感受到的善良的互助的“社会中的社会”。展开全文
