- 举例: 顺势为何如此之难?——很少人敢在图中大阴线1之后做多(甚至还会错误地去做空), 因为市场看起来非常弱、面临前高阻力、又似乎正在形成双顶。此图为上升趋势中的震荡区间(或极弱的上升通道), 在1之后做多既是在上升趋势中做多, 也是在震荡区间底部做多, 何乐而不为呢?
- 何为顺势?——①在上升趋势中做多; ②在下跌趋势中做空; ③在震荡区间顶部做空、底部做多。
- 一句话搞定基本面与技术面之争——基本面=你对基本面的看法; 技术面=市场对基本面的看法。
- 重磅图: 中国的过度投资在全球都没有先例 (中/印/日/韩/泰/美 投资占GDP比重1965年至今)
- 一个完美案例: 有时候"顺势"并没有我们想象的那么简单!
- 强势钯金可能进入回调——去年我从技术面和供需预测钯金将表现出色, 但2月份以来的这轮强劲上涨可能要进入调整了。钯金处于2011年高点阻力下方, 当前楔形通道斜率已无以复加。也就是说, 只有在发疯的情况下, 才可能动能进一步爆发, 以更陡的斜率向上突破楔形上轨乃至于2011年阻力, 但这种概率很小。展开全文
- 给那些"天朝上国"的国民——印度的未来存在极大的挑战, 意味着有极大的提升空间。而中国把一切都用到了极致, 榨得很干净, 唯一剩下尚未利用的资源就是: "自由"。
- 英镑跌破上升通道——英镑已经跌破去年11月份以来形成的标准上升通道, 存在跌到通道起点1.59的可能性。苏格兰公投对于英镑是一个风险事件, 另外最近欧洲议会选举的结果使得英国脱离欧盟的可能性大大上升。从经济角度来讲, 英国最大的问题在于经常帐赤字和楼市。
- 收藏图: 大宗商品需求以后靠印度? (中/印/美/日人均钢铁消费vs人均GDP)
- 美股多头陷阱?——昨天创新高的走势有可能是一个短期多头陷阱。但需要声明一下, 我一直美股长期的多头, 而且仍将是。未来几年, 美国可能依然是全球最健康的经济体。
- 重温A股(失去的)20年上升通道——去年2季度, 上证强力跌破20年上升通道, 此后一直震荡。对于破位后的横盘, 如果后来收复去年2季度的高点, 那么突破失败并大涨的可能性很大。但从现在的情况来看, 连续lower high之后看起来阻力最小的方向应该是向下。一句话: 指数最终可能大大低于1849。展开全文
- 「中国投资占GDP比重 vs 日韩峰值」一般来讲, 当一个国家投资占GDP比重见顶之后, 经济增速将会大幅下降
- 「铜库存的乾坤大挪移」2009年, 60%铜库存都在LME; 2014年, 75%铜库存都在上海
- 「轮回」一切都是轮回, 新兴市场没什么可抱怨的, 你们的时代还没有来!
- 「游泳池」这么深的游泳池, 还有人说央行应该放水!
- 欧元区宏观经济预期上升指向盈利复苏——Guggenheim: "ZEW欧元区宏观经济预期指数创4年新高, 说明大多数分析师和机构投资者对欧元区未来半年表示乐观。历史上该指数一直是欧元区企业盈利的一个领先指标。"(h/t PragCap)
- 万科的生死抉择——如果有一天不幸向下破位, 那一定意味着中国经济有大事发生。建议你把这张图存下来以观后效。复权的价格不同软件算出来似乎不太一样, 不过经过对比之后, 幸好对线的位置似乎没有影响。
- 楔形: 最诚实的形态——技术分析教科书对楔形一般着墨甚少, 或主要当持续形态讲。其实楔形是非常有效的顶部反转形态, 往往引发剧烈反转走势, 且失败概率要低于经典形态。根据我的经验, 一个典型的顶部反转楔形往往跨度较长, 一般涵括整轮上升行情, 下轨具有相当的斜率, 上轨斜率减缓且跨度小于下轨。展开全文
- 等待英镑大跌——英镑向上翻越"上升楔形"上轨, 多数情况下都会出现剧烈的反向运动, 即最终向下破位。难点在于timing, 但昨天的日线shooting star有可能是一个反转征兆。
- 一张图呈现中国雄冠银河系的"钢筋水泥泡沫" (h/t ZH)
- Ray Dalio以44图详解经济运行的逻辑与债务周期——Dalio自称这一框架有助于他预见和避开金融危机, 30多年来收效不错。(点击大图) (via BI)
- 房地产泡沫将继续膨胀——从一些评论家转向到最近"以房养老"的讨论, 今年大家对房地产泡沫的态度似乎有较大转变——承认泡沫状态, 但不担心其破裂。这通常是资产牛市最后阶段的特征。我依然预计泡沫将持续到2015-16年, 因为我们需要吹大新泡沫代替旧泡沫(出口泡沫和制造业泡沫), 这也是全球通行做法。展开全文
- 阳明论学与交易——阳明论学有一段话我认为对交易亦有启发。他说人立志用功就好比种树, 刚开始还看不到枝叶花实, "只管栽培灌溉, 勿作枝想, 勿作叶想, 勿作花想, 勿作实想。悬想何益? 但不忘栽培之功, 怕没有枝叶花实?" 交易也是如此, 只管顺势去做, 不要去想利润想价格目标, 求速效却是交易大忌。展开全文
- 【1849】为什么我认为1849不太可能是所谓"历史性大底"?
- 收藏图: 黄金的季节性因素 (via Frank Holmes)
- 所以说联储控制不了长期利率, 它是由经济决定的//@一牛一熊之谓道: 只要全球不出现新的危机, 美国长债收益率的上升是必然的。随着美国经济继续复苏, 如果联储逐步退出QE, 必然造成国债收益率上升; 如果联储迟迟不退, 通胀预期将会走高, 同样推高国债收益率
【2.8%】今天美国10年期国债收益率创新高(即美国国债创本轮大跌行情新低)
- 只要全球不出现新的危机, 美国长债收益率的上升是必然的。随着美国经济继续复苏, 如果联储逐步退出QE, 必然造成国债收益率上升; 如果联储迟迟不退, 通胀预期将会走高, 同样推高国债收益率
【2.8%】今天美国10年期国债收益率创新高(即美国国债创本轮大跌行情新低)
- David Rosenberg放弃"美国通缩论"——作为著名空军, 他一直认为美国处于通缩压力之下, 没错, 美国CPI过去30多年一直在下降。但最近他转变观点, 认为通胀将上行, 国债收益率处于50年代初启动的位置(图), 美国劳动力占国民收入比重处于50年代来最低水平, 也许已见底, 而劳动成本与CPI长期相关性达0.87。展开全文
