- 与一篇文章相遇也是需要机缘的。几年前看此文完全不来电，今天下午再看，恨晚啊恨晚。推荐苏力先生为波斯纳《公共知识分子--衰落之研究》写的译序：当，还是不当，这是个问题。
- 不幸的你，丈夫离世的当天还在不停地刷微博，还知道输入不同的表情符号，是怎样的力量裹挟着你？//@沈阳张晶: 早上我和夏俊峰说了，好多网友为他送行，老公一路走好[蜡烛]
昨晚没有睡好，一直在微博上看着沈阳小贩的微博并尽力转发评论，直到看到@沈阳张晶 的微博后绝望了，实在是吃不下饭了，还有同时进餐厅的@草原狼世界 也没吃下饭。为什么一定要杀他！今天被送走的夏俊峰以他的生命告诉了我们什么？[蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛][蜡烛] 我在:🔗 网页链接
- #附译一段序言#汉德法官的司法意见——无论案件大小——都是深思熟虑的产物。他深知法官的权威最终有赖于说服的力量。无论过程如何艰难，他总是首先说服自己，然后才去说服别人。//@何帆: 转发一下，督促自己闲暇时努力译书。
我的同事戴维·苏特说过：“这本书远不止是一部伟大的传记，某种程度上，它也为任何时代和地域的法官提供了有益的建议。如果汉德在天有灵，可以看到，美国没有一位法官履任时，会没有读过这本传记。” 我赞同这一说法，并愿意将它推荐给全世界的法官阅读。——露丝·巴德·金斯伯格大法官，《汉德传》序言
- 作为一名今年意甲冠军的球迷，凌晨的曼彻斯特德比我坚定地站在曼联一边，站在传统的力量一边。回想首回合的6：1，清晰明亮，时间过得好快，是不是啊？@三顷地知行合一 @熊踏飞獾 @云她爹
