- //@李承鹏: 这一条提醒得准,亡命之徒是凶残的。还有各城市的朋友请保重,这段时间尽量回避人多的地方,发现情况作为平民能跑就跑、迅速报警,实在不行,拼死一战。//@那个野和尚: //@西祠响马: 转发微博
【中央将遴选100名具冲击诺贝尔奖潜力人才】这一计划准备用10年左右时间，遴选支持1万名高层次人才。其中100名为具有冲击诺贝尔奖潜力、成为世界级科学家的杰出人才，国家对他们进行政策，经费和服务的支持，与中央启动实施引进海外高层次人才“千人计划”并行。🔗 网页链接 (新华网)
【聂树斌的母亲】 27日，河北高院对王书金案维持原判，即不支持王书金是聂树斌案真凶，将报最高人民法院核准死刑。PS:看到法庭外的聂树斌的母亲，一个为自己儿子锲而不舍申冤的母亲，让人感动，也让人哭泣，说不出滋味来啊！[泪][泪]@徐昕 @贺卫方 @独钓寒江雪XH @倾听底层 @何兵
- //@袁莉wsj: //@倾听底层: 右边[good]//@所谓知道分子: 【中国宪政改革的重大问题】①限权VS全权；②维权vs维稳；③平权vs特权！向左走还是向右走，这是个问题[思考]//@吴铭: 正方说，宪政意味着限权、维权、平权。反方说，宪政意味着夺权。[带感]
有关宪政的论战：反宪政者根本不是对手而是小丑，但反击他们却有助于让更多的人了解宪政的内涵、宪政的历史与现实、宪政民主与民众生活的关系、中国社会转型的路径与困境……简而言之，宪政要做的就是限权（将权力关进制度的笼子），维权（实现和保护公民的合法权利），平权（推进权力均衡与权利平等） - //@洪晃ilook: //@任志强: //@刘胜军改革: @胡德平 ：自54年宪法诞生以来，人民民主专政国家体制就应逐步转为民主、法制的国家体制：“行政权”应恪守“以宪司政”的基本信条；“司法”权应“以宪司法”为不可逾越的红线。“以宪行政”、“以宪司法”，这就是宪法产生的宪政。如果政权建设真能向这一方展开全文
【@胡德平 谈宪政】文革序幕就是以“海瑞罢官”——牺牲彭德怀，来祭旗和发端的，当时已无民主生活可言。宪法等于废纸，刘少奇虽手持宪法，也无法拥有共和国主席的发言权。习近平说：“宪法的生命力在于实施”。我想，有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结
- 我在北美月薪6000买350平房子，中国能吗？-北美华人-美国中文网 - 🔗 网页链接
