- 方舟子加入战团,周同志恐怕要坏了。呼吁公平比武,希望舟子不要怯战。
- 古代游牧民族在不同时代以自己的政权名字自称，先有突厥帝国和蒙古帝国，后有突厥民族和蒙古民族，匈奴人、突厥人和蒙古人之间是一脉相承的关系，不是所谓“北方草原经常你来我往的更换民族”。 通过@微盘 分享了一个文件"匈奴突厥蒙古的关系.doc"，欢迎大家下载分享！ 🔗 网页链接
- //@何兵: //@陶景洲: 为公民的基本权利和自由辩护，提升国家竞争力。
【该醒了】如今，看到这个新闻标题，我就笑了。曾经，很多人以为血拆是《拆迁条例》惹的祸，修改了就好了。如今，《征收条例》出台两年了，血拆更疯狂了。只要公权力得不到制衡，既得利益集团的掠夺就不会停止，且会越来越疯狂。制衡公权力的唯一途径是还政于民。除此之外，其他种种都是在耍流氓。
- 既当不好官，也当不好学者，这才是郝的悲剧。//@范忠信: 错了，是毁人不倦！//@范忠信: 可惜了铁川。官场真是诲人不倦呀！
【中联办官员：香港对特首没有最后的罢免、弹劾权】中联办官员郝铁川撰文指出，香港并不是美式三权分立，基本法规定行政长官高居于立法会和法院之上，直接对中央政府负责。行政长官保留港督的权力，包括权力都来源于中央政权授予，香港对他们没有最后的罢免权、弹劾权。凤凰卫视🔗 网页链接
- 努力想把那篇文章看完，但做不到。恶臭！//@章立凡: 嗜痂之癖，舔菊之术。[鄙视]
【中国社会科学报刊文：六大证据证明毛泽东非独裁者】毛泽东并不迷恋权力，在权力的让渡问题上是理智的。历史的事实是，直至逝世，毛泽东仍担任中共中央主席，未能实现党的权力的正常移交，但这并非毛泽东握住权力不放，而是没有找到在毛泽东看来可以托付权力的合适人选。🔗 网页链接 - //@陈志武: //@刘胜军改革: 土地，方案建议“赋予农民集体土地处置权、抵押权和转让权。允许农村集体土地与国有土地平等进入非农用地市场…对被政府征收土地，改原用途补偿为公平补偿，农民房屋按市价补偿，被征地农民纳入城镇社保体系…改政府卖地为国有土地资产经营，明确国有土地资产经营收益不得当期展开全文
【我的专栏@FT中文网 头条：“383方案”与三中全会】国研中心383改革方案成社会焦点，主要是因刘鹤领衔。383方案毕竟没有各部委参与，代表了体制内的“理想方案”，反映出体制内改革派力求推动“实质性改革”，但在国企改革等关键性问题上无奈的“技术性改良”，折射出改革之困难性🔗 网页链接
- 在这个基层吏治集体涣散的国家里，很可能已经没有任何一个县政府经得起“全民找茬”行动了。
【媒体札记：V字少年】FT中文网专栏作家徐达内：莫大的讽刺。公众围魏救赵，少年重获自由，张家川警察头目却把他自己绑在历史的车轮上，用自己的故事证明了什么叫“偷鸡不成蚀把米”。在这个基层吏治集体涣散的国家里，很可能已经没有任何一个县政府经得起“全民找茬”行动了。🔗 网页链接 - //@徐昕: 主啊成全他吧[咖啡]//@于建嵘: 我一直在一百多万徘徊，根本算不上大V，但现在央视批大V，大家认为我是大V，我就认了！以知识水平而言，我也根本上算不上知识分子，但现在有人臭公知，我也认了。从今天起，我就是大V和公知。想抓就抓，想骂就骂，就是象当年的＂右派分子＂又如何样？！展开全文
不太明白何为大V或公知，但只知@于建嵘 是所关注人中的VIP！保重，于老师！ - 官不聊生，民不聊生。我们是不是坐在火山口？//@周泽律师: 看了本主题下的评论，我完全理解了@大众网 所说的“在本网及部分负责任媒体的共同努力下，尤其是在广大网友的共同探讨、求证下，整个舆情开始趋向于更理性、更客观。”🔗 网页链接
@记录者陈宝成 家属通过陈宝成微博披露：＂今晚8：00领到平度市公安局逮捕通知书：经平度市人民检察院批准，平度市公安局于2013年9月13日14时对陈宝成执行逮捕。＂有人问我：怎么看？我认为现在还不是我说话的时候。我记得，吕净一把李长河送走花了六年时间，期间吕也一度被抓被判。故事或许正在重演展开全文
王功權先生今天上午11點半被北京警方從住所傳喚帶走，涉嫌罪名為：聚衆擾亂公共場所秩序。雖為傳喚，實則自9點半開始抄傢兩個小時，收走一部电脑、两个镜框和若干公民徽章。——雖然早有預期，但發生時依然難掩震驚。希望朋友們都能密切關注功權兄的安危。願他平安。
- //@范忠信: 党作出的涉及个人权利的决定也可以成为司法的管辖对象，这就是依法治国！
- 回复@dollar0411: 不用再争论了，你认为陈宝成们只能接受村集体的安排，我认为陈宝成们有权选择，有权提出新的对价。这是对自由和权利的不同态度，就让这种不同存在下去吧，毕竟你有选择的自由。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 那就更不涉及到宅基地使用权流转限制问题了。 //@周武Woody: 回复@dollar0411: 宅基地使用权在村集体内部流转的含义是，宅基地使用权只能转让给本集体组织的成员，转让后，依然是宅基地。但本案是征地拆迁，宅基地被征后将不再是村集体的农民宅基地，而是国有土地，这与宅基地使用权的流转不是一个问题。展开全文
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@外子2013: 与本案相关事实是征地进行房地产开发，不是你所假定的问题。你提出讨论的是一个非常重大的问题，有待于进一步的立法进行细化，在此之前，大家应讨论立法理念：如何平衡公共利益与个体利益？否则有可能陷入多数人的暴政。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 宅基地使用权在村集体内部流转的含义是，宅基地使用权只能转让给本集体组织的成员，转让后，依然是宅基地。但本案是征地拆迁，宅基地被征后将不再是村集体的农民宅基地，而是国有土地，这与宅基地使用权的流转不是一个问题。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 #陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 好一个“空手套白狼”！宅基地使用权没有任何价值？宅基地使用权人只能听凭他人施舍？你拆我的房子，要我的宅基地使用权，我不能要求你给我商品房？按照这个逻辑，被征地拆迁的农民岂不只有权获得农村宅基地，一辈子被固定在所谓的集体土地？这样主张的法律依据在哪里？
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@江苏大学姜海峰: 如果“漫天要价”这个词的含义是，“价太高了，我无法与你交易”，我同意使用这个词。如果是另外的含义，比如，“你错了”，“你无权这样要价”，甚至是，“你的要价侵犯了集体权益”，“虚伪”，等等，则我表示反对。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@江苏大学姜海峰: 既然是交易，就应允许交易主体自己报价。 //@江苏大学姜海峰: 关键是村委会本身没有单方面拆迁的权力，所以只能以交易进行。江苏城市拆迁，补偿房屋和宅基地两方面的，有时候要的就是地，而不是房子。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 能脱离宅基地上的房产讨论宅基地吗？宅基地使用权难道不是一种法定的物权吗？对于这样的财产，不由权利人开价由谁开价？即使是一个合法的拆迁，也需要就补充条件与被拆迁人达成一致。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 #陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 对于自己处理私有财产的可能所得，陈有权保密。要求一个公民公开财产是没有法律依据的，哪怕道德原则也不会对公民提出这样的要求。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411： 即使是一个合法的拆迁，陈也有权就自己的补偿提出要求，属于双方可协商的范围，拆迁单位不可以单方面强制。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 #陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 #陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 打住，我早就声明不讨论刑案。我之所以讨论这个案子，是因为@张鹤慈 指责陈“漫天要价"，我认为这个指责是不对的。就这个问题而言，已无须争论了。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 对私权而言，法无禁止则可行。我有开价的自由，你有还价的自由，谈不拢就不成交，否则就变成强买强卖了。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@四零四言和病绝赞发病中: 再说一遍，刑案，你我不是合适评价者，因为我们都没看过证据，还是留给司法机关和辩护人吧。我所讨论的问题是，陈宝成或者任何个人是否有权处分自己的房产。
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文 - 回复@dollar0411: 私权的限度在于法律，不在于任何人主观认为的“合理价格"。哪条法律规定陈必须以某个价格卖房子？你不去要求公权力依法行权，而要求个人放弃应有权利，理据何在？
#陈宝成案#之【反动派】为了给当上人大代表和政协委员加分,我上午到平度看守所会见了@记录者陈宝成 。宝成称前天公安人员来提审他,对他说,旧城改造旧村改造是党中央、国务院同意的,是大势所趋;反对旧城改造旧村改造,就是反对党中央、国务院,是历史的反动派。跟我一起为反动派辩护,@浦翠兰律师 麻烦了。展开全文
