- 左国，还有孔庆东呢？你该记得它909，922为司马南洗地。 //@黑白无道灰有道: 左国兄有一双犀利的鹰眼！ //@天高源青10: //@爱死911: [笑哈哈] //@山西左国城主: 你就别再拿毛主席做幌子了，对转基因问题的态度早就暴露了你打红旗反红旗的真实面目了。 //@司马南: 毛主席说过，有比较才有鉴别。展开全文
【洗脑的故事】有一年凤凰《一虎一席谈》有场辩论。一位在北大的印度留学生与夏业良争论，这位学生中国名字叫“高兴”他说：他到中国来留学，中国各方面确实都不错，就是有一点他很困惑，为什么他所在北大的教授们好像都被美国人洗了脑。对此，夏业良立即愤怒地回击：“我看你是被中国教育洗了脑”。 - 孔庆东，你在一直为司马南洗地，这会儿你又假惺惺装做反对61个败类精英！
61名院士上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化，称再迟缓就是误国，转基因产业化发展不起来，则商业发展不起来，对科研影响非常大，院士们指出农业部的不作为。环保组织认为，许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。 《渔家傲•娄山关》：百丈雄关浓雾漫，机枪雷吼火蛇窜，一面大旗红艳艳，仰天看，前军破敌入霄汉。险要从来不可炫，用兵神妙非蛮干，以弱胜强靠路线，凭谁叹？峰头何日阴霾散。
- 回复@赵宪君: 谢谢赵律师，请您告诉这在哪部法律或司法解释可以找到？ //@赵宪君: 回复@子云2013C: 认罪态度好，节省很多国家审判资源，应该给与从轻！在法官自由裁量权里。
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 在哪部法律或者司法解释里可以找到？ //@赵宪君: 回复@子云2013C: 认罪态度好，节省很多国家审判资源，应该给与从轻！在法官自由裁量权里。 //@子云2013C: 在我理解，认罪态度，只影响调解，不应该也没有法律是法官判案的依据，您说我理解的对吗？
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 在我理解，认罪态度，只影响调解，不应该也没有法律是法官判案的依据，您说我理解的对吗？ //@赵宪君: 回复@子云2013C: 不太好回答，我试试：刑法就是个犯罪的衡量尺度，我知道强奸罪最高刑期不是10年，是死刑，没改过！我们国家是独立的社会主义法律，自成体系和谁都不接轨。欢迎批评。
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 哦，那第一条就是@吴法天 那个美国线人造谣了？第二条，您的意思就是当前司法的特色。对吧。 //@赵宪君: 回复@子云2013C: 不太好回答，我试试：刑法就是个犯罪的衡量尺度，我知道强奸罪最高刑期不是10年，是死刑，没改过！我们国家是独立的社会主义法律，自成体系和谁都不接轨。欢迎批评。展开全文
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 赵律师，请教两个问题：1、刑法什么时候改强奸/轮奸罪最高判10年？2、法官从认罪态度考虑量刑，中国这是和哪国接的轨？ //@赵宪君: 回复@张小成1220: 水军是大口水仗的时候给对方的蔑称。专门的水军公司是有运作的，公安局不介入，约束不了。兰和是专门找水军运作的，药庆卫名誉权案有过运作记录！展开全文
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 强强，爸爸就要走了，再绝望你也要和妈妈勇敢坚强地活下去，相信太阳一定会出来的！爱你，来生见…@沈阳张晶 [泪][伤心]
【如何理解夏俊峰案】沈阳刺死2名城管的小贩夏俊峰被执行死刑，而他的妻子却在中国诡异的舆论中一跃成为女公知。回顾该案：① 公知们一方面呼吁处死杀人者药家鑫，一方面说杀人者夏俊峰是父亲，应免死。其逻辑诡异。② 冲动是魔鬼。公民应无条件配合执法，与执法对抗的结果只能是悲剧；合作才能双赢！展开全文
