- 【官媒能要点脸吗？】女大学生搭黑车遇害了，你说爱贪便宜缺乏防范意识；儿童被毒父恶母虐待了，你说不听话才挨打；学生军训被严重伤害了，你说青少年身体素质变差才挨罚；污染企业猖狂十年了，你说企业对环保查处置若罔闻；黑社会膘肥马壮了，你说群众对黑老大落马感恩戴德，你，还能再不要脸点吗？！
- 【黄云中律师：不得不说——关于“死磕派律师”的星星点点】详见@黄云中律师 微博：🔗 网页链接 。斗胆点评：昔日刑辩论坛上被几位法学教授尊为“刑辩三虎”，又是杨氏太极高手，其文章中文化味、大侠味十足，视野高远，比之死磕律师的民间味，更具特色，值得细细研读。
- 【央视败走东莞预示其丧失基本公信力】扫黄打非原是正能量，为抢头功的央视爆出偷拍视频，未曾想却被满屏力挺东莞的言论淹死。更重要的是，人们反而强烈质疑央视为何那么贴心保护嫖客和组织卖淫者隐私，对性工作者隐私的侵害和意淫却那么肆无忌惮，更有网友质疑双方涉嫌摆拍、配合默契，让人浮想联翩。
- 【奉劝某媒体不要步新快报后尘】某媒体，对重庆电梯摔婴案报道中丧失了新闻媒体的基本原则，明明原原宝宝是12月30日才转入普通病房，但是却不加核实地提前就把早已写好的通稿发出去，时间也错了，写成12月29日，看来该喉舌不是已经具备时空穿梭的特异功能，就是别有用心，毫无公信力。要不解散吧。展开全文
#司法时讯#【关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释】《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》已由最高人民法院审判委员会第1592次会议、最高人民检察院第十二届检察委员会第12次会议通过，现予公布，自2013年11月18日起施行。🔗 网页链接
奥巴马涉嫌寻衅滋事在加州被拘：奥巴马认为美国地方政府也应该搞批评与自我批评，他飞到加州，动用总统权力召集州长等官员开会，让他们互相批评，当州长抗议准备离开时，总统卫队禁其离开，州长报警，州大批警察赶到现场，拘捕了总统，警察认为总统越权。现第一夫人正赶往加州，要交50万美元保释总统。展开全文 - 回复@周缘求: 哎，无语了！ //@周缘求: 李肖霖涉嫌诽谤 //@张志刚律师: 博士您也不用介意，有些人为了利益失心疯，令人不敢苟同。 //@大江博士: 周泽，王甫早已不是以前的他们了，张律何必计较！我好担心刘虎啊，斯律值得信任，但是孤掌难鸣，害怕碰到卧底啊！南周这篇报道要是客观，我退出教授行业展开全文
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 我们主张以当事人利益为先，不等于是让当事人跪着头求饶，有效辩护如果这么简单粗暴，那律师要智慧做什么？怀疑贵二位偷换了基本概念，大家不在一个调上。//@陆新华律师: 同问！ //@青石律师: 你们二律师能保证跪着磕头求饶就不会被羞辱后再处死？ //@张志刚律师: 回复@高瑞城律师: 高律此言深得现世展开全文
【最高法：夏俊峰罪行特别严重 不足以从轻处罚】据人民网，最高法院经复核认为，夏俊峰非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。夏俊峰犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任。
- 本案和曾成杰案根本就是两类不同案件，办案思路怎能一样？如果以曾成杰认罪求饶未免死来比夏俊峰案，不能赞同@环形者 //@泰来大预测: 如果三个月前泰来知道此案，将发长信给最高院。金牙大状诚哉斯言。三个月白白错过了。陈某西，你退出法律界吧。 //@环形者: 曾成杰也求饶了，也悔罪了，结果呢！展开全文
「夏俊峰命不该绝」夏致城管二死、一重伤。城管一方被评烈士、先进、获巨额抚恤金等。城管一方为判夏死而不索赔、拒赔。为救夏，万民齐呼，律师作以攻为守无罪辩、防卫过当辩、反体制辩，弱势群体辩而无任何悔罪言行，火上浇油、适得其反。如发动捐助巨款交到法院并积极争取谅解，真诚悔罪，命不该绝。 - 回复@夜半钟声12321: 关键是，如果说这些人业务不精所致，也有情可原。但明摆着死磕炫技表演就是为了举大旗、赚眼球提人气、搞经济利益，这就违背了律师执业基本道德。一些人被我点明了还恼羞成怒，我没有故意揭露的意思，只是不希望你们搅坏了整个律师界的名誉。
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 回复@青石律师: 错了，我觉得您偷换了概念。 //@张志刚律师: 回复@高瑞城律师: 高律此言深得现世刑辩三昧。为了维护当事人权益，不应当举大旗。委托人又不是出钱给律师用来推动中国法治文明的。
【最高法：夏俊峰罪行特别严重 不足以从轻处罚】据人民网，最高法院经复核认为，夏俊峰非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。夏俊峰犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任。
- 刑事辩护律师首先要考虑的是委托人和被告人的利益，否则代理合同签来做什么？合同义务的重要性，大于炫技、表演。//@黄云中律师: 部分律师已经无意办案子，为求名利一门心思炒案子，委托人的最终利益根本不考虑。大家终会醒过来。那时律师队伍信誉尽失，形象堪忧。我们有义务呼吁防止这样的情况发生。展开全文
前几年一直有病，很少关心什么案件，最近关注的药家鑫、李昌奎、夏俊峰、李天一案件都有一个共同特点：被告家属特别猖狂，都得不到被害人或者家属的谅解最后走完了所有的法律程序，家属想做补救工作已经来不及了。以我34年律师经验，官司一开始，被告家属就去做被害人工作反反复复应该有被谅解的机会！展开全文 - 回复@米拉波Mirabeau: 后果确实很严重。我个人觉得，我们既然是执业律师，就应该把委托人的利益尤其是生命利益，放在第一位，把推动法治进程放在第二位，这应当是基本的职业操守，一切表演、炫技，都是没有尽职的表现。
【最高法：夏俊峰罪行特别严重 不足以从轻处罚】据人民网，最高法院经复核认为，夏俊峰非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。夏俊峰犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任。
- 本案唯一的希望在于，平息双方愤怒，才能实现刀下留人。但是已经晚了。一味围绕证据法理死磕，对个案很多时候是火上浇油。//@我是china12841: 夏俊峰案的关注要点是：1,城管围殴夏，夏属正当防卫；2,夏案家属找到6名证人证明城管有围殴行为，法院拒绝他们做证；3,检方核心证物缺失，唯一证据是口供展开全文
【最高法：夏俊峰罪行特别严重 不足以从轻处罚】据人民网，最高法院经复核认为，夏俊峰非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。夏俊峰犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重，应依法惩处。对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任。
- 支持泰来兄，如果懂法律，有智慧，就不能说这个案件没有律师的事。既然没律师的事，刑事辩护是不是早该取消了？人家请律师做什么？拿这个推卸责任，是无能表现！//@泰来大预测: 只有敢不敢，没有能不能。//@岡工: 如你推崇法制，就该知道律师也有不能发声时候；如果推崇人治，那么根本没有律师的事儿。展开全文
【请陈某西退出法律界】夏俊峰案，陈某西微博上说：【我们已经尽力】。你可以失败，但是你不能这么无耻！这三个月来，没有看过你评论过夏俊峰案；这一个月来，看到你大量时间在为李天一谋划，上视频开研讨搏击微博，就是没有看到你为夏俊峰说过一句话。你好意思说你为夏俊峰尽力了？没见过这么无耻的！ - 泰来兄，支持你的正义之举，但还是给他们演技派留条生路吧。但这种演技派律师的套路必须退出历史舞台。拿着当事人的生命利益赚眼球，完全不顾实际，不研究有效辩护，企图拿大话、空话来掩盖，坚决抵制！//@泰来大预测: 不需要汇报，所以今天就不必将辩护词一事拿出来。
【请陈某西退出法律界】夏俊峰案，陈某西微博上说：【我们已经尽力】。你可以失败，但是你不能这么无耻！这三个月来，没有看过你评论过夏俊峰案；这一个月来，看到你大量时间在为李天一谋划，上视频开研讨搏击微博，就是没有看到你为夏俊峰说过一句话。你好意思说你为夏俊峰尽力了？没见过这么无耻的！ - 那些演技派的大律师、死磕律师们，一味自说自话，不讲智慧，不讲策略，只讲表演哗众，不管有效辩护，结果必然就是害了当事人。你们还不醒醒吗？还在说我们是聪明人、智慧派、智者派吗？请放马过来吧，小心背后的鬼！//@黄云中律师: 如果我们辩护律师不仅就法说法，而是对法院如何可以不核准死刑多做研究展开全文
【让我们再次为中国司法默哀[蜡烛][蜡烛][蜡烛]】今日，夏俊峰被执行死刑！而网络一片“刀下留人”之声，根本难以抵挡最高院的卑劣核准死刑。曾成杰案的悲剧重演，司法的道义丧失殆尽，司法再一次遭受摧残，公正进一步缺失，任何正面宣传所积累的司法正义都抵消不了一个错案所酿成的恶果，司法已经玩完展开全文
- 提倡复古，尊孔，恢复周朝礼制，恢复分封制，恢复奴隶制，征收一切手机、电脑、电视。//@周泽律师: 以德治国取得重大成果。
- 乱了乱了。//@赵半狄: 也许这是唯一可以称的上＂伟大＂的连续剧//@司马平邦: 上诉了吗？
薄熙来如果上诉，二审法院估计不敢开庭了。——一审，薄可能投鼠忌器，担心不配合好会被整成死刑；二审，反正上诉也不加刑，无所顾忌了。如果二审开庭，估计会有更精彩的戏码。只是，可能有人不想看到这更精彩的部分。 - 替死鬼出来了！继续扔！//@赵吉军律师: 时间：2013-9-23 23:34:08 看来腐败分子很纠结啊//@法制洋葱头: 昨天深夜，张家川县政府门户网发布消息称，当天停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。
被法院认定行贿5万元的白勇强还继续担任@张家川公安 局长并主持会议，责任不在他本人，责任在于任命他的上级。要追究，要党纪有党纪，要国法有国法，要问责有纪委，要追罪有检察。对这种明显违反党纪国法的事情，如果还护着掩着，不表明坚决反对的态度，甘肃方面迟早要栽大跟斗的。原因？你懂的！
很多执法人员并不怎么懂法。让他们印象深刻的法律知识,通常不是学习得来的,而是通过各种事件、事故,从律师、法学专家的言说中获得的。比如,一些看守所的民警,对有关律师执业权利的法律规定,并不明了,只有遇到一些律师的较真、折腾后,才意识到自身违法,而后才对工作有所改进。再如,局长正烦的张家川公安展开全文 - 根本上还是利益驱使，跟法不法没关系！//@黄云中律师: 最主要的是没有动力去弄懂法律。试想，只要听领导话，一切顺风顺水，谁还耐烦去弄什么七律八律的？ //@老胡-公民时评: 转发微博
很多执法人员并不怎么懂法。让他们印象深刻的法律知识,通常不是学习得来的,而是通过各种事件、事故,从律师、法学专家的言说中获得的。比如,一些看守所的民警,对有关律师执业权利的法律规定,并不明了,只有遇到一些律师的较真、折腾后,才意识到自身违法,而后才对工作有所改进。再如,局长正烦的张家川公安展开全文 - @黄云中律师 ，黄老师您去给这个局长大脑袋启一下蒙吧，这家伙要玩死自己！//@刑诉毛立新: 这个局长送钱给上级求“关照”，属“谋取不正当利益”，已经嫌行贿犯罪，当地检察机关为什么不追究？即使因为他作证指控受贿人，不予刑事追究，也应当给个党纪、政纪处分吧？
【张家川县公安局长白勇强曾行贿5万元！一份判决书14次提及白勇强！】武威市中级人民法院关于天水市公安局党委副书记、副局长史居平受贿罪、巨额财产来源不明罪、徇私枉法罪的判决书载明，白勇强曾向史居平行贿5万元，并在其徇私枉法撤销犯罪案件中，负有不可推卸的责任。🔗 网页链接
- 陈律师一直都是我们敬重的前辈，但这次如此决绝，如此偏执地主动站队，觉得极为可以，难道他不知道豪门一入深似海吗？如此捷径恐走不得。//@黄云中律师: 有西律师近年来诸多析案说法，味道怪怪的。很难经得起推敲。信服力日渐看弱，而他的话却越说越满。好像传染上了死磕派律师的蛤蟆症。
#两线博弈#恕我弱智，实在不理解@陈有西 老兄为何在此时此刻，依然要一只脚伸在一滩浑水中，极为不智地展开两线博弈。某以小人之心度君子之腹揣度如下：若有西老兄为了重信用，他究竟是对谁做了如此决绝的承诺，竟会违背常理，对一起非公开审理的刑案，一次次斩钉截铁发表断然的评论而毫无必要当箭垛？展开全文
- 回复@raymax84: 看来陈律师不自信，事事都要请教兰和大律师。 //@raymax84: “中立”，“与李家八杆子打不着关系”的人为啥要通过李家的法律顾问发表说明呢？不是很奇怪么？难道兰律师也是李律师的法律顾问？
李天一案，@陈有西 组织了一个法律研讨会，在不接触双方诉辩材料的情况下，偏听偏信，以若干著名律师的名义向法庭提交了对李天一有利的辩护词。我认为这是在提醒公众，未来金钱在审判中起到的作用会越来越大。对穷人来说，这是悲剧。 - 不符合常理啊，或者是另有目的，或者是共产主义实现了。//@大江博士: 陈有西你的脸皮真厚啊，你太大公无私，看来要你来引导大家实现中国梦了
【陈有西】:迄今为止，@陈有西 律师尚未接受李家任何委托，李家亦未向陈律师支付任何费用。陈律师对李天一案的发声和介入，完全是在知晓情况后，出于公心道义，仗义执言。用他的话讲，在事实和真相面前，必须有人站出来说话。陈有西律师在大家明哲保身的时候，他发出了专业的最强音。 - 祝愿杨金柱律师平安，近期风声确实太紧，我好心提醒了几次，但却被几位同行嘲讽为“聪明人”，好像大家都能勇于为法治献身，而本人不能，其实我是真心担心那几位同仁细皮嫩肉受不起里面的折腾，正如鲁迅先生“不希望看到年轻人轻易流血”！//@刑诉毛立新: //@北京刑事律师张雨
在张家界参加＂刘义柏案研讨会＂，午间谈到抓完了大V再抓谁，基本认为快轮到律师了。大家对@律师杨金柱 很担心，但金柱坚决认为自己爱党爱国，不会有危险。但愿如此。阿弥陀佛！ - 回复@成立一个有理想的黑帮: 本案案外因素多，已经不局限于普通民众仇富猎奇层面，案件结局从一开始就注定了，不能再挖了，再挖要挖穿地肺，地火上冲，还了得。
关于李天一案：1、如果我是警方或检方，我将以杨某多次撒谎陈述不可信为由撤案；2、如果我是法官，我将以同样理由传唤杨某出庭；3、本案可能是嫖娼，也可能是强奸，如果不能明确判断，只能无罪推定；4、如果是强奸，由于杨某有过错，必须轻判；5、无罪辩护可达到轻罪辩护的目的，可知轻罪辩护失当。展开全文 - 我倾向排除其他原因，判断此仁兄明显不懂刑辩实务，书读得很多，但没读透，刑辩案件似君搞法，百战百输。故，此类万众关注的案件，高人众多，不宜不懂装懂。
关于李天一案：1、如果我是警方或检方，我将以杨某多次撒谎陈述不可信为由撤案；2、如果我是法官，我将以同样理由传唤杨某出庭；3、本案可能是嫖娼，也可能是强奸，如果不能明确判断，只能无罪推定；4、如果是强奸，由于杨某有过错，必须轻判；5、无罪辩护可达到轻罪辩护的目的，可知轻罪辩护失当。展开全文
