- 发表了博文《追查王志安的“追查”（上）》提要：王志安不顾新闻职业操守、违背新闻学基本原则，其目的有两个：妖魔化转基因；将张启发推入火坑。据华中农大的老师们介绍，当时王志安赴华中农大采访，其由头就是南繁🔗 网页链接
- 发表了博文《透过烟幕看“滥种”》提要：透过重重烟幕，我们从“追查转基因大米”节目只看到两个事实：抗虫转基因水稻安全、有效，市场迫切需要它；导致所谓“滥种”的唯一原因便是中国政府对于转基因作物野蛮无理的🔗 网页链接
- 发表了博文 《就《林》文与记者和编辑商榷》 - 提要： 貌似平� 的报道，未必真的客观；文章客观性不应该让位于选题价值取向。 4月17日出版的《中国新闻周刊》发表了题为《林树坤：100本杂志和论文产 🔗 网页链接
- 发表了博文 《莫让反转控掌握中国粮食安全的命运》 - 提要：与反转控职业化、集团化作战相对应，转基因科普者迄今还停留在业余、零星的游击战状态。所幸的是，越来越多的媒体开始走向客观报道转基因方向，同时政 🔗 网页链接
- 发表了博文 《肖传国复出与媒体的堕落》 - 提要：迄今所有证据都指向一个结论：“肖氏反射弧”手术纯粹是谋财害命的骗局；媒体为骗子站台，将诱导更多患者堕入陷阱，这不仅是公器私用，更是帮凶刽子手的行为 🔗 网页链接
- 尽管说的是新浪“可能的最坏情况”，但有眼光的股民，如果手上持有新浪的股票，已经可以预做打算了，至少应该开始观望——这个可能的预期决不是依据什么蝴蝶效应而来。方舟子在微博上制造话题的能力有目共睹，何况他率领去搜狐的还有为数众多的方黑（包括韩粉），微博世界，谁也不能忽视这股力量。
- 新浪微博的声势，很大程度上是借揭假唐骏、李开复而起来的，巅峰则出现在全民痛批韩骗父子。现在搜狐微博的基础比那时的新浪要好，那时方舟子哪能像现在一样指挥数百万韩粉？我看张朝阳完全可以把不久前刚发出的“微博竞争失败”声明收回去，然后坐等（祈求？）唐骏、韩寒量级的大骗子出现。
- 方舟子是否可能回新浪，搜狐、新浪两边投票结果迥异。我个人投了否定票，原因是迄今看不到新浪方面有丝毫悔悟的迹象。现在大家可以开始观望，方舟子集团（这个集团包括数百万韩粉）移师搜狐，会给搜狐带来怎样的声势，以及新浪微博会否自此开始走向衰落。
- 被微博屏蔽看了视频，在电影《芙蓉镇》中就有类似场面。总认为文革已经一去不复返，但现在看来，红色卫兵就在周围；《狂人日记》中，满口仁义道德的人其实是吃人者；而现在，成天高喊民主者，居然是文革的忠实捍卫者！
三四十个人，大部分是男的，有组织地围殴我一个书生。我没有还一下手，遍体鳞伤。四川电台记者周燕，艾未末本尊都亲自参与殴打。后续录像会记录这文革式的一幕。 - 被微博屏蔽这样的群体还配喊“民主”？如果中国真的为这个群体所“主”，那也只能是“兽主”。曾经有人说，我们的某些领袖，惯于把群众变成群兽，然后驱动群兽去对付自己的政敌。现在看来，中国本来就只具备独裁的群兽基础，迄今不具备民主的群众基础。
三四十个人，大部分是男的，有组织地围殴我一个书生。我没有还一下手，遍体鳞伤。四川电台记者周燕，艾未末本尊都亲自参与殴打。后续录像会记录这文革式的一幕。 - 被微博屏蔽按照这样的逻辑，恐怖主义和黑社会，以及轮子功等组织的言论是否都应该得到政府扶助？那样岂非更多元？
