- 被微博屏蔽今年会是未来十年最好的一年，狗子居然替主子做主了，反了不成。//@汪海林: 跪殖人都气疯了
卢大使这番言论，是代表自己还是代表国家？代表自己赶紧撤职，代表国家那今年会是未来十年最好的一年。
- 被微博屏蔽
毛主席在社会主义建设时期说过的最多的一个词就是“鸣放”，他主张一切政策都应该拿到基层去，让群众鸣放一下，加以修改，再进行实施。所谓“鸣”就是要叫，所谓“放”就是要说话，就是要敢于提意见、说想法。所以毛主席才说“只有人人起来负责，才不会人亡政息。”真正的社会主义对无产阶级是民主的而 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽转：李零：民国时期是个天下大乱的时期，根本不像现在人吹的，简直是黄金时代。天下大乱，最最倒霉是谁？是老百姓，不是知识分子。知识分子再不舒服，也跟老百姓没法比。你不能把全部历史都写成知识分子的受苦受难史。即使“文革”也不能这么讲。当时谁都知道，首当其冲是老干部，知识分子顶多是陪绑。...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 以前看台湾一个叫余世维的演讲,他说中国体制不适合民主,适合的是开明专制。看看民主后台湾的政府,真的比小蒋时期的政府强,还真不好说。
- 科索沃和克里米亚该不该独立,这个大家可以讨论,但是无论讨论出什么结果都是瞎掰,因为还是谁的拳头硬谁说了算,这就是今天的现实。“公理战胜强权”,当初没这事,今天还没这事。主权高还是人权高,导弹说了算。
- 欧美本来就是资源人均消耗最多的地方，环保多是嚷嚷。就像中国，那些开车的污染贡献最大的人，恰恰是喊环保嗓门最大的。 //@杜建国微博: 许教授，你们挑剔的还少吗？你们宽容的还少吗？你们没要求宽容吴英、夏俊峰的命吗？别老鸹飞到猪腚上，净瞅着胡锡进黑了。
伦敦卫生间里的擦手纸又大又厚，这张纸还是没有展开的。这也太浪费了，欧洲的环保主义不是挺厉害的吗。
- 关键在于警方的指控是否属实。 //@吴法天: 报纸在自家版面发稿要求公安机关放人，与公安机关在自己门口立块牌子要求报纸撤稿，我觉得都涉嫌公器私用。关键还在于到底有没有犯罪事实。如果有犯罪事实，则依法办事；如无犯罪事实，则追究责任人员，我跟你一起骂滥用权力者。
《新快报》记者陈永州，多次报道湖南大型企业中联重科的商业内幕，10月19日被长沙警方跨省抓捕带走。23日，@新快报 头版发出愤怒呐喊，请长沙警方放人。22日深夜，中共浙江台州市委宣传部 陈玮麟@老辣陈香 、新华社记者 郑东鸿@点子正 转发消息称：陈已全部招供，长沙警方已掌握其收黑钱的全部证据！展开全文
- 把民主自由和卖国联系到一块儿，是自由派最大的愚蠢。但话又说回来，这些所谓的自由派们本来自由主义就是假的，洋奴和强权崇拜才是他们的本质，所以他们把民主自由和爱国对立起来有必然性，这样其实这些混蛋害了自由主义。我总以为，自由主义并不坏，坏的是中国这拨“自由主义者”。
【贺卫方已经堕落成文化汉奸】贺卫方以北大教授的身份发表汉奸言论，是公然向北大的爱国主义旗帜上撒尿，是向所有北大人脸上吐痰！北大人今后还能为自己的爱国主义传统而自豪吗？北大还敢自称爱国主义是自己的传统吗？我们且拭目以待！ 🔗 网页链接
- 拖欠嫖资这一点有点让人跌眼镜。 //@王小东: //@赫连勃勃大王: 深入群众值得赞许，是好事儿；如果像薛蛮子那样深入女群众，还欠人家钱，就不是好事儿了
【撤销王金平党籍公告 连夜贴出】中评社台北9月12日电（记者刘冠廷）台湾“立法院长”王金平因涉司法关说案，昨日被国民党撤销党籍。国民党昨晚8点半连夜贴出撤销党籍公告与考核纪律委员会决定书，公布违纪事实、处分依据，以及决定“王金平予以...🔗 网页链接
#平论#利用7.23动车事故制造恐怖谣言的“秦火火”、“立二拆四”等人被捕。秦、杨二人曾公开宣称：网络炒作必须要“忽悠”网民，使他们觉得自己是“社会不公”的审判者，只有反社会、反体制，才能宣泄对现实不满情绪；必须要煽动网民情绪，才能将人一辈子赢得的荣誉、一辈子积累的财富一夜之间摧毁。展开全文
- 韩德强：越是受过高等教育的，越容易忘记家乡，忽视亲人，甚至背叛祖国。现在可以更进一步说，越是受过高等教育的，越容易当贪官，当裸官，玩裸奔，玩失踪。这是高等教育的失败，更是自由主义型的高等教育的失败。
- 回复@傅小正: 东突分子本来就跟基地组织联合者，他们在新疆的袭击被美国称为自由战士，反抗专制，这不就穿一条裤子了。 //@傅小正: 不会吧 //@曹豫生: 这有啥稀罕的，在中国新疆问题上，美国不就和基地组织穿一条裤子吗？ //@傅小正: 转发微博
巴勒斯坦“西岸”领导人阿巴斯支持埃及政府的行动http://t.cn/zQBA63F伊朗、土耳其谴责，沙特、阿联酋支持，中东在埃及问题上的阵营划分有点儿意思。如果美国谴责，就等于与伊朗穿一条裤子了。
- 楼主其实是通过臆想树立了一个自造的靶子，有些左派说回到过去可不是说过去吃饱了肚子，而是过去比较公平。自由派们好像经常通过这种捏造对手的言论来打击，实在不地道。 //@AC蓦然回首: 畜生斗这么说！ //@猫咪呢朋友7: 毛时代是前所未有的奴隶制社会
有些傻逼左天天说什么要回到过去，因为穷人要的不是民主自由而是吃饱吃好。真是贱货，还嫌吃糠咽菜30年没吃几次肉的苦日子饿不死你！才吃了几天饱饭就发愁饿不死你！ - 中国的公知应该对这种暴力齐声谴责，否则，你们的话以后只有傻瓜当回事了，真替公知们着急啊！ //@JohnRoss431: //@蔡小心: 。。。上升至421人？！这就是中国国内公知们口中的＂民主＂？？？
法新社和路透社已证实，昨天在埃及屠杀中遇难的人数已上升至421 人，详情见： 🔗 网页链接 。梦想成为俄罗斯式寡头的中国公知到目前为止仍没有就屠杀发表评论。原因何在？因为这揭示了美国政府平日里说支持民主，但实际上却虚伪的事实。
- 既操弄民粹，鼓励私刑，比如杀人，又高声叫嚷法制，这就是楼主这类人的表现。这类人弱智吗？ //@萧武在此: 以为有什么猛料呢，原来是疼讯新闻的评论，这算个毛 //@北京晚报: 改玩脏口了？晾晒一下 //@童大焕: 请@北京晚报 等大小五毛们睁开你的狗眼看一看吧🔗 网页链接
山东平度陈宝成事件告诉人们：面对非法入侵者（非法强拆是一个各方认定的基本事实），拿起武器一招将其毙命，也许是底层抗争的惟一办法，否则，扣住车辆拦住人，然后打电话报警，警察可能25小时后才采取行动，并且以法律的名义，控告你非法拘禁。 - 8月12日，美国司法部长霍尔德宣布一项刑事司法政策方面的改革计划，即放宽对情节不严重、非暴力毒品犯罪人员的量刑标准，以缓解联邦监狱的拥挤状况。霍尔德说，眼下联邦监狱关押囚犯人数已超过可承受容量的40%，“改革势在必行"——呵呵，自由派吹捧的伟大的教育教出的公民们可真给力啊！展开全文
- 现在这都叫艺术了？那我要是看美国sm片子就叫欣赏艺术了！ //@王小东: 这也算反了“专制”了，高尚了？ //@汪海林: 有激情没水平是搞不好艺术滴 //@小小龙芯: 明明是黄色艳舞，妓女表演的东西，竟然也成了行为艺术？？？
- 要是真按宪法来，现在自由派们就气死了，资本家就完蛋了。 //@萧武在此: 李慎之之后，自由派多年无人掌旗，现在总算找到了，就拼命用 //@师学军: 不同意张宏良先生的看法。他爹当年可能还真不是这种想法。是不肖儿子，一定要把他爹弄成一个走资派。 //@胡瘦石A:
【@胡德平 谈宪政】文革序幕就是以“海瑞罢官”——牺牲彭德怀，来祭旗和发端的，当时已无民主生活可言。宪法等于废纸，刘少奇虽手持宪法，也无法拥有共和国主席的发言权。习近平说：“宪法的生命力在于实施”。我想，有宪法必有宪政，无宪政，宪法也不神圣。这是惨痛经验的总结
- 当初阿拉伯之春时，国内的公知一篇叫好声，可惜，埃及民主后，不但没有证明民主的伟大，反而证明了老毛的枪杆子里面出政权。当初叫得欢的公知都到哪去了？难道都去装睡了？
- 回复@中流青年: 英国人就是挺炒蛋的，很多殖民地自己当权时搞威权统治，走的时候又开始要搞民主，我看不是什么真心推广民主的。 //@中流青年: 回覆@曹豫生: 直選訴求1983年開始已經升溫，當年的高山大會就是民主派第一次登上香港的政治舞台。當然你可以繼續說當年的訴求遠不及今天的強烈。
BBC: 奥巴马总统驻足南非前总统曼德拉的“旧居”——后者在这个监舍里度过了18年。
- 好像战区参谋长史迪威也是这么看的。 //@成都双石: 延安是抗战希望新中国希望所在，在彼时可是很多人的共识——特别是知道分子们。 //@曹豫生: 看着跟帖了很多骂中共的，可是除了污言秽语，倒是不见能说出点真东西的，有点可悲。
【《求是》：中共用意志和行动唤起了巨大力量】抗日战争中，中共领导的人民抗日武装同日本侵略者进行了艰苦卓绝的斗争，对敌作战12.5万次，消灭日、伪军171.4万人。国共内战之初，无论国民党有多少缺点，也少有人会想到共产党能取胜。中共赢得了民心，所以取得了革命的成功。🔗 网页链接
- 这事也说明，谁上台都一样的。那么今天的自由派我们也就别抱什么指望了，还没上台那就跟专制分子似地，上了台还了得。 //@沈逸: 蒋介石当时答应了不就结了，这是在高端黑中正同学么？
- 右派们最喜欢对中国人批判美国冷嘲热讽，这其实是奴才的表现，比主子还着急。 //@大爱如海: //@人力资源胡卫东: 也不敢赞美我们的实力。神十集体哑声，棱镜门嘴紧闭。 //@染香: //@鸱夷皮皮果: 不是不敢，是舍不得。万一自由女神像倒了，右派怕砸到自己，是不是这个道理，@染香 ？展开全文
在中国做左派最自由，既可以批评中国政府，又可以批评美国政府，人格独立，思想独立。就拿我来说，我第一个站出来说“文明执法是个伪命题”，这个显然是在批评中国各级政府所倡导的“文明执法”是在玩花架子。对于美国棱镜门事件，我也可以自由地表达言论观点。再看中国的右派，从来不敢批评美国半句！
- 如果楼主对中国也是这个态度，我还真没啥意见，可惜，恐怕她会用双重标准的。尤其楼主最后几句表示，这帮人的优越感还是那么强，还是那么不讲逻辑，只搞情绪，这令人不齿。 //@王小东: 闾丘记者终于找到角度了[围观] //@-曾子曰-: 要脸不，终于找到这么个角度替美国洗地——恶心人不啊？！[吐]展开全文
斯诺登做的事情，不管发生在那个国家，对政府来说他是违反法律的罪犯，但对很多大众来说，他是英雄，但如果向某个政府泄密，或者为了钱，当然都会认同他是间谍。昨天录节目，问嘉宾一个问题，中国会不会出个斯诺登？嘉宾们都很干脆：出不了，出了也走不出国门。 - 政府如果是个卖国政府的话，就是要让爱国者害怕恐惧，不敢吱声；就是让洋奴们意气风发。
- 刘小枫不过是探讨实现宪政的途径，并不是反对这些右派，相反还是这些右派的同志。可惜现在右派们批评人，方法几乎都是扣帽子，骂帽子，至于帽子戴在对方头上是否合适则完全不管不看，这就是民主派的民主表现，让人叹息。比起他们，我都可以说我才是自由派。
刘小枫称毛泽东为“国父”，称孙中山比毛差十万八千里。这让许多右派抓狂，群起而攻之。但我发现所有攻击刘的人，都不和他正面论战，比如讨论孙、毛两人对现代中国的影响、毛泽东对新中国的奠基作用等，而是一味攻击刘小枫动机，说他要搞政治投机。右派的回避，其实证明了他们理论的破产，是不是这样？ - 楼主看来是被新自由主义给洗脑了，不知道人的行为还有钱以外的激励，就只认钱了。 //@王小东: 知识产权不能不保护，也不能绝对保护，这是一个各方利益平衡点问题
这期《南风窗》的纵论《探寻知识的公共性》，我第一次见到这种观点，觉得从某些方面看，这个观点是有理的，比如一些制药企业的专利权使得穷人用不起一些价格高昂的药品被迫买走私的印度仿制廉价药，但是，以药品为例，如果没有知识产权的刺激，会有人努力开发新药么？@李北方
